Ethical and legal boundaries of trademark protection with religious symbols (semantics): problems of protecting the feelings of believers
- Authors: Burnos E.N1
-
Affiliations:
- Candidate of Juridical Sciences (Ph.D.), Founding partner of the limited liability company «Vekavi Group»
- Issue: Vol 8, No 5 (2025)
- Pages: 41-57
- Section: ARTICLES
- URL: https://journals.rcsi.science/2658-5693/article/view/377093
- ID: 377093
Cite item
Abstract
the article examines the legislative and law enforcement aspects of the use of religious symbols and semantics in the context of trademarks. The main idea of the work is the need to protect the religious feelings of citizens from the commercial use of religious designations, the inadmissibility of insulting the feelings of believers, which should be ensured at the legislative and law enforcement level. The author systematically reveals the problem associated with the use of religious symbols and semantics in trademarks, examines legislative provisions, judicial precedents related to the registration and use of such trademarks, seeking to identify legal gaps and suggest ways to eliminate them. It is emphasized that granting business entities exclusive rights to use religious words and symbols in trademarks may harm public interests. The article discusses various legislative mechanisms aimed at preventing offending the feelings of believers. Particular attention is paid to regulatory changes aimed at defining the procedure for the examination of trademarks with religious symbols and semantics. The author analyzes some court disputes, pointing out their diversity and ambiguity of decisions. Case examples demonstrate how subjective assessments can influence law enforcement. In conclusion, specific proposals are made to resolve the problems identified in the course of the study.
About the authors
E. N Burnos
Candidate of Juridical Sciences (Ph.D.), Founding partner of the limited liability company «Vekavi Group»
References
- Аглицкий А. и Миткевич В. Защита промышленной собственности. Товарные знаки, С.-Петербург, 1910 г., 83 с. [Электронный ресурс]. URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2020/07/main/228-e.pdf (дата обращения: 10.02.2025)
- Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий, М.: Прогресс, 1977, 310 с.
- Бурнос Е.Н. К вопросу о «презумпции скандальности» фирменного наименования юридического лиц // Интеллектуальная собственность // Промышленная собственность. 2025. № 1. С. 58 – 65.
- Бурнос Е.Н. Недобросовестная реклама: реклама «сверхъестественных» услуг и «эзотервошинг» // Юридическая гносеология. 2025. № 1. С. 62 – 71.
- В коммерции не останется ничего святого // Газета «Коммерсантъ» № 95/П, 3 июня 2024 г.; [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6744266 (дата обращения: 02.01.2025)
- Верующие россияне чаще помогают другим. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/7344413 (дата обращения: 30.01.2025)
- Договор о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза (Подписан в г. Москве 03.02.2020) // СЗ РФ, № 31, 2 августа 2021 г.
- Заключение Палаты по патентным спорам от 25.10.2024 г. (Приложение к решению Роспатента от 29.11.2024 по заявке № 2022785591/33) «Об отказе в государственной регистрации товарного знака». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.01.2025)
- Законопроект № 926231-8 «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» [Электронный ресурс]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/926231-8 (дата обращения: 30.01.2025)
- Заявление Межрелигиозного совета России о недопустимости государственной регистрации в качестве товарных знаков обозначений, воспроизводящих религиозные символы. [Электронный ресурс]. URL: https://interreligious.ru/documents/documents_61.html (дата обращения: 02.01.2025)
- Заявление Межрелигиозного совета России. [Электронный ресурс]. URL: https://interreligious.ru/documents/statements/statements_62.html (дата обращения: 30.01.2025)
- Информация КС РФ «Актуальные конституционно-правовые аспекты обеспечения экономической, политической и социальной солидарности: к 30-летию Конституции Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2020-2023 годов)» (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 14.11.2023 г.). [Электронный ресурс]. URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 02.01.2025)
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), № 0001202210060013, 6 октября 2022 г.
- Конвенция по охране промышленной собственности» (Заключена в Париже 20.03.1883) // Закон. № 7. 1999 (извлечение).
- Матвиенко заявила о недопустимости изображать распятие на бутылках с алкоголем // Парламентская газета. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pnp.ru/politics/matvienko-zayavila-o-nedopustimosti-izobrazhat-raspyatie-na-butylkakh-s-alkogolem.html (дата обращения: 02.01.2025)
- Мельников В.М. Товарные знаки за рубежом. Практика ведомств и судов. М: ИНИЦ Роспатента, 2000. 208 с.
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2021.
- Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» КоАП РФ (утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 2019.
- Определение КС РФ от 23.10.2014 г. № 2521-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Алехиной Марии Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.05.2025).
- Определение КС РФ от 25.06.2024 г. № 1457-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серых Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 18, статьей 75, частью третьей статьи 195 и статьей 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.01.2025)
- Определение КС РФ от 28.06.2022 г. № 1690-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круглова Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав рядом нормативных положений» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.01.2025)
- Определение КС РФ от 31.05.2022 г. № 1317-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Александровы погреба» на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 2 статьи 1512 и пунктом 2 статьи 1513 Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.01.2025)
- Постановление Президиума СИП от 05.06.2020 г. № С01-507/2020 по делу № СИП-793/2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.01.2025)
- Постановление Президиума СИП от 11.12.2020 г. № С01-507/2020 по делу № СИП-793/2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.01.2025)
- Постановление Президиума СИП от 13.07.2020 г. № С01-661/2020 по делу № СИП-698/2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.01.2025)
- Постановление Президиума СИП от 29.10.2021 г. № С01-1734/2021 по делу № СИП-181/2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.01.2025)
- Пояснительная записка к законопроекту № 926231-8 «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» (в части использования религиозных символов в средствах массовой информации). [Электронный ресурс]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/926231-8 (дата обращения: 30.01.2025)
- Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2015 г. № 482 «Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, Требований к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их форм, Порядка преобразования заявки на государственную регистрацию коллективного знака в заявку на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания и наоборот, Перечня сведений, указываемых в форме свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), форме свидетельства на коллективный знак, формы свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), формы свидетельства на коллективный знак» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 20 августа 2015 г.
- Приказ Минэкономразвития России от 20.09.2024 г. № 593 «О внесении изменений в Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. № 482» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.09.2024 № 79605) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30 сентября 2024 г.
- Приказ Роспатента от 23.03.2001 г. № 39 «Об утверждении Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.01.2025)
- Религия и общество: мониторинг. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/religija-i-obshchestvo-monitoring?ysclid=mbc0tt98ee5915 42982 (дата обращения: 30.05.2025).
- Решение СИП от 19.03.2025 г. по делу № СИП-1350/2024. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2025)
- Решение СИП от 19.08.2021 г. по делу № СИП-181/2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2025)
- Решение СИП от 16.12.2021 г. по делу № СИП-1031/2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2025)
- Решение СИП от 02.02.2022 г. по делу № СИП-1026/2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2025)
- Решение СИП от 16.02.2022 г. по делу № СИП-1035/2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2025)
- Решение СИП от 31.01.2022 г. по делу № СИП-1034/2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2025)
- Решение СИП от 11.08.2023 г. по делу № СИП-522/2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2025)
- Решение СИП от 20.06.2024 г. по делу № СИП-1293/2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2025)
- Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 20.05.2024 г. по делу № А18-3487/2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 30.05.2025).
- Русская православная церковь: вероисповедание и воцерковлённость. URL: https://fom.ru/TSennosti/15172?ysclid=mbc0ybtcii893791012 (дата обращения: 30.04.2025)
- Указ Президента РФ от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» // СЗ РФ, № 46, 14 ноября 2022 г.
- Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). [Электронный ресурс]. URL: https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks (дата обращения: 20.04.2025)
- Федеральный закон от 22.07.2024 г. № 190-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ, № 31, 29 июля 2024 г.
- U.S. Trademark Law: Rules of Practice & Federal Statutes (USPTO, Updated on January 1, 2023). URL: https://wipolex-resources-eu-central-1-358922420655.s3.amazonaws.com/edocs/lexdocs/laws/en/us/us460en_1.pdf (дата обращения: 10.02.2025)
Supplementary files
