Регуляторный эффект на теневую экономику майнинга: региональный аспект
- Авторы: Шабанов Н.Ю1
-
Учреждения:
- Институт комплексных исследований Арктики, Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени Академика Н.П. Лаверова Уральского отделения Российской академии наук
- Выпуск: Том 8, № 2 (2025)
- Страницы: 315-327
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2658-5286/article/view/377968
- ID: 377968
Цитировать
Аннотация
исследование посвящено анализу структурных связей криптовалютного майнинга с теневой экономикой в контексте регуляторных реформ в России. Актуальность темы обусловлена экспоненциальным ростом стоимости Bitcoin, ужесточением санкционного давления со стороны ЕС/США и уникальными энергетическими ресурсами Российской Федерации, включая избыток дешевой электроэнергии. Предмет исследования – взаимосвязь легального и теневого секторов майнинга в региональном аспекте. Цель – оценить влияние регуляторных мер 2024 года (включая лицензирование операторов) на легализацию отрасли. Гипотеза: государственное регулирование снижает, но не устраняет теневую активность, а региональные диспропорции в энергетике и пробелы в законодательстве усугубляют риски. К 2025 г. в России насчитывается 136,5 тыс. майнинговых ферм (73% – теневой сектор), ущерб от нелегальной деятельности достигает 10 млрд руб. ежегодно. Регуляторные меры (ФЗ № 221, налоговая реформа) частично легализовали рынок, но 85% налогов от компаний поступают в бюджет Москвы, создавая дисбаланс и игнорируя региональную локализацию. Выявлены диспропорции: регионы Сибири доминируют в легальном майнинге благодаря льготным тарифам, тогда как Северный Кавказ и новые регионы сталкиваются с запретами, но сохраняют теневую активность. Результаты могут быть использованы для совершенствования налоговой политики, перераспределения бюджетных поступлений, оптимизации энергопотребления и борьбы с отмыванием капитала. Ограничения связаны с недостатком данных о частных фермах из-за анонимности владельцев и краткосрочным периодом наблюдения. Дальнейшие исследования требуют анализа долгосрочных эффектов регуляторных реформ, экологических последствий от углеродного следа и роли международных санкций в трансформации криптовалютных рынков.
Ключевые слова
Об авторах
Н. Ю Шабанов
Институт комплексных исследований Арктики, Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени Академика Н.П. Лаверова Уральского отделения Российской академии наук
Список литературы
- Коринной А.Г., Литвиненко А.Н. Факторы, влияющие на теневую составляющую криптовалюты в России // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2021. Т. 14. № 3. С. 151 – 158. doi: 10.18721/JE.14304
- Шумилина В.Е., Лекомцев-Катаев К.П. Влияние криптовалюты на теневую экономику // Наука и мир. 2022. № 3. С. 21 – 25. doi: 10.26526/2307-9401-2022-3-21-25
- Доброгорская М.О., Якименко В.А., Звягинцева Е.П. Механизм вовлечения криптовалюты в теневую экономику // Финансовый журнал. 2023. № 5. С. 178 – 182.
- Трубникова Е.И. Криптовалюта: инструмент теневых схем или денежная система свободного общества? // Вестник Самарского государственного университета. Серия "Экономика и управление". 2014. Т. 117, № 6. С. 151 – 158.
- Бэр К., де Мой Р.А., Хебоус Ш., Кин М. Налогообложение криптовалют. Рабочие документы МВФ. 2023. Т. 2023, № 144. doi: 10.5089/9798400246586.001. URL: https://www.elibrary.imf.org/view/journals/001/2023/144/001.2023.issue-144-en.xml (дата обращения: 02.12.2024)
- Эллиотт Д.Дж., де Лима Л., Сингел Р. Криптовалюты и государственная политика: ключевые вопросы и ответы. Оливер Вайман. 2018. URL: https://www.atlantafed.org/-/media/documents/news/conferences/2018/1018-financial-stability-implications-of-new-technology/papers/elliott_cryptocurrencies_and_public_policy.pdf (дата обращения: 02.12.2024)
- Вахюни Ф. Реализация налогового законодательства в сфере криптовалютных операций: глобальная перспектива. Университет Ислам Нусантара. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/9e01/056909b2de41fc1884f9d94e517641e4a621.pdf (дата обращения: 02.12.2024)
- Вольф Дж. Конкурирующие приоритеты регулирования криптовалют в США. Институт Брукингса. 2023. URL: https://www.brookings.edu/articles/the-competing-priorities-facing-u-s-crypto-regulations-bitcoin-ethereum/ (дата обращения: 02.12.2024)
- Ли К., Ма М. (Шуай). Является ли криптовалюта новым убежищем для уклоняющихся от налогов? Экспозиция финансовой секретности и торговли биткоинами. 2024. doi: 10.2139/ssrn.4731408. URL: https://ssrn.com/abstract=4731408 (дата обращения: 02.12.2024)
- Гоэл Р.К., Мажар У. Использование криптовалют и налоговые поступления: прямые и косвенные каналы влияния. Журнал финансовой стабильности. 2024. Т. 72. doi: 10.1016/j.jfs.2024.101251
- Эрнандес Санчес А., Састре Эрнандес Б.М., Нанес Алонсо С.Л. Криптовалюты, налоговая неграмотность и уклонение от уплаты налогов: данные по Испании. Economies. 2024. Т. 12. № 3. С. 62 – 85. doi: 10.3390/economies12030062.
- Бердиев А.Н., Гоэл Р.К., Саунорис Дж.У. Глобальное использование криптовалют, коррупция и теневая экономика // Американский журнал экономики и социологии. 2024. Т. 83. № 3. С. 609 – 629.
- Ядав С.П., Агравал К.К., Бхати Б.С. и др. Регулирование криптовалют на основе блокчейна: обзор // Компьютерная экономика. 2022. Т. 59. С. 1659 – 1675. doi: 10.1007/s10614-020-10050-0.
- Ямен А., Кошкун А., Мерсни Х. Цифровизация и уклонение от налогов: влияние коррупции. Экономические исследования. 2022. doi: 10.1080/1331677X.2022.2142634.
- Влахаки М. Влияние теневой экономики на косвенные налоговые поступления // Экономика и политика. 2015. Т. 27. № 2. С. 234 – 265.
- Джонсон Д. Криптовалюта и государственная политика: последствия для демократии и управления. 2022. ISBN: 9781003308195. doi: 10.4324/9781003308195
Дополнительные файлы
