Российское историописание в парадигмальном измерении: поиск консенсуса
- Авторы: Трофимов А.В.1,2
-
Учреждения:
- Уральский государственный экономический университет
- Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина
- Выпуск: Том 5, № 3 (2023)
- Страницы: 14-18
- Раздел: ДИСКУССИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2658-4654/article/view/257371
- DOI: https://doi.org/10.33693/2658-4654-2023-5-3-14-18
- ID: 257371
Цитировать
Аннотация
Цель исследования. В статье рассмотрена ситуация в современной исторической науке, в контексте эпистемологической варитивности, присущей ключевым методологическим парадигмам (позитивистской, неокантианской, постмодернистской, постпост модернистской).
Выводы. Существование в когнитивном пространстве различных парадигм представляет, как преимущество для исследователей (свобода выбора методологического инструментария), обуславливает существование различных дискурсивных практик, так и затрудняет процесс создания метанарратива, консенсусного восприятия исторического знания, которое могло бы стать фундаментальной мировоззренческой основой для современного российского социума.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Андрей Владимирович Трофимов
Уральский государственный экономический университет; Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина
Автор, ответственный за переписку.
Email: 2519612@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-3419-6051
Scopus Author ID: 148819
доктор исторических наук, профессор
Россия, Екатеринбург; СыктывкарСписок литературы
- Галушка А., Ниязметов А., Окулов М. Кристалл роста. К русскому экономическому чуду. М.: Наше Завтра, 2021. 360 с.
- Курилла И. Битва за прошлое: как политика меняет историю. М., 2022 Альпина Паблишер. 222 с.
- Лахманн Р. Пассажиры первого класса на тонущем корабле. Политика элиты и упадок великих держав. М.: Издательство Циолковский, 2022. 616 с.
- Личман Б.В. Мировоззрение современной интерпретации истории: смысл истории или смысл в истории // История и современное мировоззрение. 2019. №. 1. С. 9–11.
- Личман Б.В. Методология современного мировоззрения о прошлом, истории и фальсификации истории // История и современное мировоззрение. 2020. Т. 2. №2. С. 12–15.
- Миронов Б.Н. Новая апология истории (Размышления над книгой О. Медушевской) // Общественные науки и современность. 2011. № 1. С. 139–148.
- Румянцева М.Ф., Сукина Л.Б. Основы теории исторического знания. Переславль-Залесский, 2017. 127 с.
- Теория и методология истории / Отв. ред. В. В. Алексеев, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Л. Е. Гринин. Волгоград: Учитель, 2014. 504 с.
- Теория и методология истории/ А.И. Филюшкин [и др.]; под редакцией А.И. Филюшкина. Москва: Издательство Юрайт, 2023. 323с.
- Трофимов А.В. Концептуальные образы позднесоветской истории // История и современное мировоззрение. 2019. № 1. С. 48–52.
- Ханин Г.И., Фомин Д.А. Чему учит история сталинской экономики? // Мир России. 2022. Т. 31. № 3. С. 155–179.