Распределение водных секторов у пациентов в хроническом критическом состоянии (ранний этап реабилитации)
- Авторы: Яковлева А.В.1, Орехова З.М.1, Шестопалов А.Е.1,2, Петрова М.В.1,3
-
Учреждения:
- Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии
- Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 3, № 3 (2022)
- Страницы: 123-131
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/2658-4433/article/view/132930
- DOI: https://doi.org/10.17816/clinutr110984
- ID: 132930
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Инфузионная терапия в отделении реанимации — один из самых распространённых компонентов терапии и при этом один из самых спорных и широко обсуждаемых. Выбор объёма и вида инфузии является многофакторной проблемой. В настоящее время продолжаются поиски удобного неинвазивного метода исследования, с помощь которого можно оценить водный состав организма пациента.
Цель — анализ распределения секторов жидкости у пациентов в хроническом критическом состоянии методом биоимпеданса при стандартной инфузионной терапии.
Материалы и методы. В исследование включены 63 пациента в хроническом критическом состоянии после повреждения головного мозга — 28 мужчин и 35 женщин со средним возрастом 54±19 лет. По нозологии: ишемический инсульт — 22, черепно-мозговая травма — 17, геморрагический инсульт — 14, состояние после операции на головном мозге — 7, постгипоксические состояния — 2. Исследование проводили утром перед завтраком с помощью биоимпедансного анализатора метаболических процессов и состава тела ABC-02 «Медасс». Всего было проведено 140 измерений.
Результаты. Мы обратили внимание на то, что в большинстве случаев объём общей жидкости в организме у пациентов находился в пределах возрастной и половой нормы — 78,6%, однако объём внеклеточной жидкости достиг нормальных значений только у 45,7%. Причём оба показателя одновременно находились в пределах нормы лишь у 44,3%. Затем было обнаружено, что объёмы общей и внеклеточной жидкости не совпадают у 35,7%. Наиболее частым вариантом при этом было увеличение объёма внеклеточной жидкости при сохранении нормального общего объёма жидкости (24,3%). При проведении корреляционного анализа показателей объёмов жидкостных секторов с данными биохимического анализа крови (снижение уровня общего белка, снижение уровня альбумина) выяснилась сила связи между коэффициентами корреляции проб по шкале Чеддока — очень слабая по всем рассмотренным вариантам.
Заключение. У пациентов в хроническом критическом состоянии после повреждения головного мозга более чем в 50% случаев может наблюдаться накопление жидкости во внеклеточном пространстве без видимых отёков, при этом у 24,3% чел. показатель общей жидкости в организме находится в пределах возрастной и половой нормы. Этот показатель не зависит от уровня ни гипопротеинемии, ни гипоальбуминемии.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александра Витальевна Яковлева
Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии
Автор, ответственный за переписку.
Email: avyakovleva@fnkcrr.ru
ORCID iD: 0000-0001-9903-7257
SPIN-код: 3133-3281
научный сотрудник лаборатории клинического питания и метаболизма
Россия, МоскваЗинаида Михайловна Орехова
Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии
Email: zuzka84@mail.ru
лаборант-исследователь лаборатории клинического питания и метаболизма
Россия, МоскваАлександр Ефимович Шестопалов
Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии; Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
Email: ashest@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5278-7058
SPIN-код: 7531-6925
д.м.н., профессор
Россия, Москва; МоскваМарина Владимировна Петрова
Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии; Российский университет дружбы народов
Email: mpetrova@fnkcrr.ru
ORCID iD: 0000-0003-4272-0957
SPIN-код: 9132-4190
д.м.н., профессор
Россия, Москва; МоскваСписок литературы
- Messina A., Calabrò L., Pugliese L., et al. Fluid challenge in critically ill patients receiving haemodynamic monitoring: a systematic review and comparison of two decades // Crit Care. 2022. Vol. 26, N 1. P. 186. doi: 10.1186/s13054-022-04056-3
- Хромачева Н.О., Кузьменко А.А., Фот Е.В., и др. Целенаправленная инфузионная терапия критических состояний. Обзор литературы // Медицинский алфавит. 2018. Т. 4, № 38. С. 10–16.
- Wiedermann C.J. Phases of fluid management and the roles of human albumin solution in perioperative and critically ill patients // Curr Med Res Opin. 2020. Vol. 36, N 12. P. 1961–1973. doi: 10.1080/03007995.2020.1840970
- Орлов Ю.П., Говорова Н.В., Глущенко А.В., и др. Гиперинфузия как один из предикторов неблагополучного исхода у пациентов в отделении реанимации и интенсивной терапии // Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. 2018. № 4. С. 51–56. doi: 10.21320/1818-474X-2018-4-51-56
- Wiegers E.J.A., Lingsma H.F., Huijben J.A., et al.; OzENTER-TBI Collaboration Groups. Fluid balance and outcome in critically ill patients with traumatic brain injury (CENTER-TBI and OzENTER-TBI): a prospective, multicentre, comparative effectiveness study // Lancet Neurol. 2021. Vol. 20, N 8. P. 627–638. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00162-9
- Орлов Ю.П., Говорова Н.В., Нейфельд М.С., Горст И.А. Положительный водный баланс и последствия для водно-электролитного обмена у пациентов с политравмой // Медицинский алфавит. 2019. Т. 2, № 31. С. 37–40. doi: 10.33667/2078-5631-2019-2-31(406)-37-40
- Ladzinski A.T., Thind G.S., Siuba M.T. Rational Fluid Resuscitation in Sepsis for the Hospitalist: A Narrative Review // Mayo Clin Proc. 2021. Vol. 96, N 9. P. 2464–2473. doi: 10.1016/j.mayocp.2021.05.020
- Messina A., Longhini F., Coppo C., et al. Use of the Fluid Challenge in Critically Ill Adult Patients: A Systematic Review // Anesth Analg. 2017. Vol. 125, N 5. P. 1532–1543. doi: 10.1213/ANE.0000000000002103
- Abdullah T., Ali A., Saka E., et al. Ability of short-time low peep challenge to predict fluid responsiveness in mechanically ventilated patients in the intensive care // J Clin Monit Comput. 2022. Vol. 36, N 4. P. 1165–1172. doi: 10.1007/s10877-021-00752-7
- Watanabe R., Suehiro K., Mukai A., et al. Changes in stroke volume induced by lung recruitment maneuver can predict fluid responsiveness during intraoperative lung-protective ventilation in prone position // BMC Anesthesiol. 2021. Vol. 21, N 1. P. 303. doi: 10.1186/s12871-021-01527-y
- Millington S.J., Wiskar K., Hobbs H., Koenig S. Risks and Benefits of Fluid Administration as Assessed by Ultrasound // Chest. 2021. Vol. 160, N 6. P. 2196–2208. doi: 10.1016/j.chest.2021.06.041
- Chung Y.J., Kim E.Y. Usefulness of bioelectrical impedance analysis and ECW ratio as a guidance for fluid management in critically ill patients after operation // Sci Rep. 2021. Vol. 11, N 1. P. 12168. doi: 10.1038/s41598-021-91819-7
- Wiedermann C.J. Phases of fluid management and the roles of human albumin solution in perioperative and critically ill patients // Curr Med Res Opin. 2020. Vol. 36, N 12. P. 1961–1973. doi: 10.1080/03007995.2020.1840970
- Крылов К.Ю., Гречко А.В., Петрова М.В., и др. Нутритивно-метаболическая терапия у пациентов в хроническом критическом состоянии после церебральной катастрофы: пособие для врачей. Москва: Грин Принт, 2018. 40 с.
- Шестопалов А.Е., Яковлева А.В., Лукьянец О.Б., Петрова М.В. Метаболические предикторы жизнеугрожающих состояний у больных в хроническом критическом состоянии // Клиническое питание и метаболизм. 2022. Т. 3, № 1. C. 38–49. doi: 10.17816/clinutr105625