Modeling and Forecasting the Removal of Biogenic Elements from Agricultural Lands Depending on the Soil Agrophysical Properties

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

Introduction. Environmental pollution prevention, including prevention of water bodies, with nutrients (nitrogen and phosphorus) when they are removed from agricultural lands with possible runoff is a topical problem that requires a timely solution. The studies have found that the removal of nutrients is a result of geochemical processes, fertilization, and other factors. In this regard, mathematical modeling of the process of removal of nutrients from agricultural lands and their possible entry into water bodies is an urgent task.

Aim of the Study. The study is aimed at modeling and predicting the process of possible removal of nutrients from agricultural lands to water bodies.

Materials and Methods. When conducting the study, there were used well-known modeling methods. They are the methods for calculating the removal of nutrients from agricultural objects into water bodies, based on the minimum amount of initial information for predicting the eutrophication of water bodies and agrochemical methods taking into account the structure and size of field and agricultural areas, crop yields, and removal nutrients with the harvest.

Results. Based on an analysis of the literature and expert judgment, a list of the most significant indicators influencing the process of nitrogen and phosphorus removal was justified. There have been developed mathematical models to determine and predict the input of nutrients from agricultural lands to water bodies. There have been found significant indicators influencing the amount of input of nutrients, such as the amount of applied fertilizers, the volume of moisture, soil water capacity, field area, depth of cultivation, etc. There is given an example of calculating the amount of input of nutrients into water bodies with a rainfall intensity of 50 mm per hour.

Discussion and Conclusion. The essence of the proposed mathematical models comes down to the synthesis of numerous indicators in the complex process of removal of nutrients and their impact on water quality. The proposed mathematical models make it possible to predict the removal of nutrients from agricultural lands and to develop and implement technical and technological solutions to prevent environmental pollution.

Толық мәтін

Введение

Снижение выбросов азота и фосфора неразрывно связано с разработкой и освоением методов и средств определения и оценки количества поступления данных биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий в водные объекты. Основными источниками выноса загрязняющих веществ являются пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями, фермы и коммунально-бытовые отходы из населенных пунктов.

Вопросы выноса биогенных элементов из животноводческих ферм и комплексов, а также проблема рационального и экологически безопасного размещения ферм достаточно хорошо изучены в работах отечественных ученых1. Ими подробно рассмотрены процессы формирования и динамики биогенной нагрузки на водные объекты, обоснованы подходы к изучению проблемы. По результатам исследований учеными разработаны методики оценки биогенной нагрузки, сформировавшейся под влиянием природных и антропогенных факторов, практические рекомендации по оптимальному проектированию животноводческих ферм и комплексов, систем мониторинга и управления по удалению, хранению и подготовке к использованию навоза.

Существующие классические методики в целом позволяют определить утечку азота и фосфора с площадок складирования минеральных и органических удобрений и по статистической информации для каждого административного района водосбора установить поголовье животных, рассчитать выход навоза, содержание и выход азота и фосфора с отходами, рассчитать вынос биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий в гидрографическую сеть с учетом экспликации угодий и урожайности сельскохозяйственных культур.

Возросший повсеместный интерес к обеспечению экологической безопасности технологий и технических средств производства сельскохозяйственной продукции требует совершенствования существующих методов поиска новых подходов и технико-технологических решений, обеспечивающих снижение выноса биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий.

Цель исследования – моделирование и прогнозирование выноса биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий в зависимости от агрофизических свойств почвы.

Обзор литературы

Одной из актуальных проблем современной науки является обеспечение экологической безопасности технологий и технических средств производства сельскохозяйственной продукции. Во всех зонах земледелия наибольшую значимость приобрели вопросы снижения или предотвращения выноса биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий. Вместе с тем учеными более подробно изучены вопросы выноса азота, фосфора и калия растениями и их содержание в культурных и сорных растениях [1‒3].

Учеными исследованы особенности влияния режимов минерального питания на урожай и вынос элементов питания маточной сахарной свеклы, выращиваемой методом штеклингов на орошении в зоне неустойчивого увлажнения [4]. Представлены результаты изучения влияния минеральных удобрений, последействия навоза и совместного их влияния на урожайность и качество зерна озимой пшеницы [5]. Описаны результаты опыта по влиянию различных доз минерального питания на динамику содержания общего азота, фосфора и калия в пахотном слое (0‒20 см) серой лесной тяжелосуглинистой почвы в условиях юга Центрального Нечерноземья [6]. Выполнена оценка массы переносимых трансграничными реками бассейна Западной Двины (рр. Западная Двина, Каспля, Свольня, Усвяча, Уща) валового азота и валового фосфора на территорию Республики Беларусь [7]. Выявлено, что межгодовые изменения массы выноса определяются преимущественно объемом речного стока. Это позволило оценить вынос валового азота и фосфора в годы различной водности с использованием данных о средних за 2011–2016 гг. концентрациях биогенных элементов.

Авторами работ дана общая оценка поступления в окружающую среду отходов животноводческого производства и внесения органических и минеральных удобрений на исследуемой территории [8]. Выявлено, что в пунктах отбора проб воды складывается умеренно напряженная экологическая ситуация в связи с периодическим сверхнормативным поступлением биогенных загрязняющих веществ в исследуемые водные объекты. Разработана методика определения биогенной нагрузки сельскохозяйственного производства на водные объекты [9], которая призвана решить первостепенную задачу определения роли различных источников (таких как поверхностный сток, эрозия, грунтовые, почвенные, дренажные воды, осаждение из атмосферы) в процессе поступления биогенных веществ с российской части водосборного бассейна Балтийского моря. Дана оценка поступления азота и фосфора в водные объекты с сельскохозяйственных угодий [10] в пределах частного водосборного бассейна реки Нарвы в период с 2006 по 2018 г. Дан анализ причины загрязнения Нытвенского водохранилища биогенными веществами, приводящими в условиях замедленного водообмена к его эвтрофикации. Авторами научных работ рассмотрены основные источники загрязнения водных экосистем [11], приведены примеры факторов негативного влияния на водные объекты. Установлено, что рассредоточенный сток с сельскохозяйственных территорий оказывает негативное воздействие на поверхностные водные объекты, увеличивая содержание в их водах биогенных веществ2. При изучении гидроэкологического состояния водных экосистем установлено [12], что увеличение объемов хозяйственной деятельности близ водных объектов обусловливает ухудшение их гидрохимических характеристик, изменение которых можно рассматривать в качестве основного индикатора негативного влияния на водную среду. В литературных источниках приведены результаты мониторингового исследования влияния сельскохозяйственного использования на содержание общего углерода, азота и фосфора в верхних горизонтах почв разного генезиса [13]. Выявлено, что проблема эвтрофирования водных объектов является одной из наиболее серьезных как на глобальном, так и на региональном уровнях [14]. Ключевым фактором эвтрофикации в Беларуси, по многолетним данным мониторинга, является содержание в воде соединений фосфора. В работе Бутько А. А. и Родькина О. И. [15] представлены результаты мониторинга гидрохимического состава вод малой реки Приморской, дана характеристика качества воды, рассчитан вынос минеральных форм азота и фосфора со стоком реки в Калининградский залив Балтийского моря в 2021–2022 гг. Дана оценка возможного снижения выноса биогенных элементов с водосборов притоков Куйбышевского водохранилища за счет внедрения наилучших доступных технологий сельскохозяйственного производства3. Выявлено, что количество внесенных в почву азота и фосфора в составе минеральных и органических удобрений для большинства административных районов изучаемого региона ниже потребности растительных культур в биогенных элементах. Это приводит к постепенному обеднению почв питательными веществами и снижению риска миграции этих элементов в водные объекты [16].

Учеными предложен макрорегиональный метод для интегрированного управления и контроля выбросов азота и фосфора в результате антропогенного воздействия на окружающую среду, раскрывающий перспективы снижения биогенной нагрузки на водные объекты [17].

Рассмотрены методы и средства извлечения азота и фосфора из сточных вод [18], предложены эффективные способы удаления питательных веществ из сточных вод [19], методы биологического удаления азота из сточных вод [20].

На основе анализа литературных источников и экспертной оценки в качестве основных и наиболее значимых показателей оценки выноса биогенных элементов в водные объекты были установлены: количество внесенных удобрений (азота и фосфора) в почву при возделывании сельскохозяйственных культур, объем влаги, полная влагоемкость почвы, площадь поля, глубина обработки.

Материалы и методы

При проведении исследований использовались известные методы моделирования и методика расчета выноса биогенных веществ в водоемы с сельскохозяйственных объектов (с опорой на имеющийся минимально необходимый объем исходной информации) для прогноза эвтрофикации водных объектов, а также агрохимические методики, учитывающие структуру и размеры полевых и сельскохозяйственных площадей, урожайность культур, вынос биогенных элементов с урожаем.

Расчеты по определению возможного количества выноса биогенных элементов с пашни площадью 1 га при выпадении осадков 50 мм (или 500 м3/га) в час и различных значениях глубины обработки почвы (5, 20 и 30 см) произведены на основе статистических данных, собраных в Северо-Западной части России.

Исследования проводились в четыре этапа:

  • ‒ первый включал в себя анализ исследований по вопросу выноса азота и фосфора с сельскохозяйственных угодий;
  • ‒ на втором этапе исследований были установлены наиболее весомые показатели, влияющие на количество выноса азота и фосфора;
  • ‒ третий предусматривал моделирование процесса выноса биогенных элементов;
  • ‒ на четвертом этапе на основе статистических данных произведены расчеты по выносу биогенных элементов при фиксированном значении выпадении осадков при различных значениях глубины обработки почвы.

Результаты исследования

Моделирование процесса поступления биогенных элементов. По результатам экспертной оценки и анализа литературы были установлены наиболее весомые показатели, влияющие на вынос азота и фосфора с сельскохозяйственных угодий, такие как количество внесенных удобрений, объем влаги, влагоемкость почвы, площадь поля, глубина обработки и др.

 

Рис. 1. Схема взаимосвязи критерия минимума количества поступления биогенных элементов в водные объекты с другими зависящими от него показателями

Fig.1. Diagram of the relationship between the criterion for the minimum amount of nutrients entering water bodies and other indicators that depend on it

 

На рисунке 1 представлена схема, показывающая взаимосвязь выноса азота и фосфора с другими зависящими от него показателями.

Для количественной оценки и сопоставления базового (допустимого) значения выноса биогенных элементов с текущим значением в качестве критерия был выбран минимум количества поступления азота и фосфора в водные объекты ANPlmin.

Исходя из проведенного анализа, можно говорить о том, что количество выноса азота и фосфора существенно зависит от дозы внесения удобрений, объема влаги, влагоемкости, глубины обработки, плотности и пористости почвы, площади поля и может быть выражено формулой:

ANPl=fNNP, QB, WП, F, h,                                                                       (1)

где NNP ‒ количество внесенных удобрений (азота и фосфора), кг/га; Qв ‒ объем влаги, м3; W п ‒ полная влагоемкость почвы, %; F ‒ площадь поля, м2; h ‒ глубина обработки, см.

Количество биогенных элементов с 1 га сельскохозяйственных угодий, которое может поступить в водные объекты, можно рассчитать по формуле:

ANPl=QП · ψNP, кг,                                                                                (2)

где QП ‒ величина потери воды на сброс, м3; ψNP ‒ содержание (концентрация) азота и фосфора в стоке4, кг/м3.

Величину потери воды на сброс QП можно определить из выражения:

QП =Qв - Qуп, м3,                                                                               (3)

где Qв ‒ количество воды, поданной на 1 га (атмосферные осадки или оросительные воды), м3; Qуп ‒ количество влаги (воды), которое может удержать почва, м3.

Количество влаги Qуп , которое может удержать почва, определяется из выражения:

Qуп = 10-4 · WП · F · h, м3,                                                                        (4)

где Wп ‒ полная влагоемкость почвы, %; F ‒ площадь поля, м2; h ‒ глубина обработки почвы, см.

Значение содержание азота и фосфора можно определить по формуле:

ΨNP=NN-VNПВ-VNраст - VNисп - VNадс + NP - VPПВ - VPраст, кг/м3,                 (5)

где NN ‒ количество внесенных на 1 га азотных удобрений, кг; NP ‒ количество внесенных на 1 га фосфорных удобрений, кг;  VNПВ ‒ вынос азота с 1 га в подпочвенные горизонты, кг;  VNраст‒ вынос азота с 1 га растениями, кг;  VNисп ‒ улетучивание азота в виде аммиака и закиси азота, которое зависит от температуры и влажности почвы, кг. Потери азота из-за улетучивания в среднем составляют 15 % от внесенного5 его количества;  VNадс‒ потери азота с 1 га в процессе адсорбции, кг; VPПВ‒ вынос фосфора с 1 га в подпочвенные горизонты, кг;  VPраст‒ вынос фосфора с 1 га растениями, кг; fa ‒ коэффициент6, учитывающий влияние агротехнического фона на концентрацию биогенных веществ в стоке.

Полная влагоемкость соответствует состоянию полной насыщенности почвы водой, когда ею заполнены все поры. Ее величина зависит от пористости почвы и рассчитывается по формуле7:

WП=Pρn,                                                                                                     (6)

где Wп ‒ полная влагоемкость (в % от сухой почвы); Р – пористость (в % от объема почвы); ρn ‒ плотность почвы (г/см3).

Полная влагоемкость почвы8 обычно колеблется в пределах 40–50 %.

В нормативных документах предельно допустимая концентрация9 азота и фосфора в водах водных объектов рыбохозяйственного значения составляет 1 мг/дм3 или (0,001 кг/м3), что следует учитывать при определении показателя ANPl по выражению (2).

Скорость передвижения жидкости сквозь толщу массива почвы определяется по формуле10:

Vоб=Kф · S · gradl = 10-2 · Kn · ρw · S ·gradlη, м/с,                                                            (7)

где Kф ‒ коэффициент фильтрации; Kn ‒ коэффициент проницаемости, м2 или см2; (коэффициентом проницаемости называют физическую величину, которая характеризует способность вещества пропускать жидкости и газы; при неизменных вязкости и градиенте давления с ростом коэффициента проницаемости скорость фильтрации увеличивается); S площадь поперечного сечения грунта, через который проходит вода; gradl градиент напора; ρw плотность воды, г/см3; η вязкость воды.

Гидравлический градиент i ‒ напорный градиент ‒ безразмерная величина потерь напора на единице длины пути движения жидкости (рис. 2). Отражает степень сопротивления среды при движении воды. В динамике подземных вод гидравлический градиент (пьезометрический уклон) пропорционален скорости фильтрации и в зависимости от геологического строения и состава пород изменяется в основном от сотых до тысячных долей единицы.

 

Рис. 2. Схема определения гидравлического градиента [11]

Fig.2. Scheme for determining the hydraulic gradient [11]

 

Скорость движения воды зависит от уклона поверхности поля. Значение гидравлического градиента i равно отношению потери напора  H = H2 - H1 к длине пути фильтрации L и выражается11:

i = tg v = H2 + H1L=HL.                                                                             (8)

Время, требуемое для выноса из определенной площади азота и фосфора, можно рассчитать по формуле:

tNPвын = 3600 · ANPl · h · FVоб · Qв · ρ · ωk,                                                                          (9)

где  ANPl‒ количество азота и фосфора, которое может поступить в водные объекты, кг/га; F ‒ площадь поля, га; h ‒ глубина обработки почвы, см; Vоб ‒ скорость передвижения жидкости сквозь толщу массива почвы, см/с.; Qв ‒ объем влаги, м3; ρw ‒ плотность воды, кг/м3; ωk ‒ концентрация NP в жидкости.

Необходимо отметить, что для полного выноса азота и фосфора требуется, чтобы Wп 2Qв.

Предложенная авторами данной статьи математическая модель (2) и ее составляющие (3), (4) и (5) являются результатом дальнейшего совершенствования моделирования сложного процесса выноса биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий. Предложенная математическая модель, по сравнению с используемыми в научных кругах моделями, описывает процесс с учетом площади сельскохозяйственных угодий, глубины обработки, пористости, влагоемкости и других агрофизических свойств почвы.

С использованием выражений (1)–(9) были произведены расчёты по определению возможного количества выноса биогенных элементов с пашни площадью 1 га при выпадении осадков 50 мм (или 500 м3/га) за час и различных значениях глубины обработки почвы – 5, 20 и 30 см.

При расчетах приняты начальные условия: переуплотненный слой почвы находится ниже глубины ее обработки, содержание азота в почве – 30 кг/га, фосфора – 120 кг/га, общая концентрация азота и фосфора в 1 м3 воды соответсвует 0,21 кг.

Обсуждение и заключение

Разработана математическая модель для определения и прогнозирования выноса биогенных элементов в зависимости от агрофизических свойств почвы. Сущность предложенной математической модели сводится к синтезу многочисленных показателей и их взаимодействия в сложном процессе оценки снижения негативного влияния биогенных элементов.

Результаты расчетов, соответствующих выпадению осадков 50 мм/ч (500 м3/га), показали, что при глубине обработки h 13,7 см почва полностью может удерживать влагу, при этом не происходит ее сток за пределы поля. Отсутствует вынос биогенных элементов с поля, то есть ANPl = 0.

При глубине обработки h < 13,7 см количество накопивщейся воды в почве превышает полную ее влагоемкость, и происходит сток излишней влаги с поля. Чем меньше глубина обработки, тем больше будет величина стока излишней влаги, в которой содержатся биогенные элементы. При этом концентрация биогенных элементов в стоке будет больше, если удобрения внесены на поверхность или незначительную глубину. При глубоком внутрипочвенном внесении удобрений их концентрация будет снижаться.

При глубине обработки h = 10 см объем излишней влаги, которая стекает с поля, составляет 136,0 м3. В этом случае количество биогенных элементов, которое может быть вынесено с водой, составит ANPl ≤ 28,5 кг с 1 га.

При обработке почвы на глубине всего h = 5 см с поля может стекать 426,5 м3 излишней влаги, что приводит к выносу биогенных элементов до  ANPl ≤ 89,5 кг с 1 га.

По значениям ANPl можно судить об уровне экологической опасности выноса биогенных элементов с поля.

 

1 Методические рекомендации по технологическому проектированию систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета. РД-АПК 1.10.15.02-08 / Минсельхоз РФ. М., 2008. 93 с.; Рекомендации по обоснованию экологически безопасного размещения и функционирования животноводческих и птицеводческих предприятий / А. Ю. Брюханов [и др.]. СПб.: ИАЭП, 2015. 48 с.; Бойченко З. А., Чуян Г. А., Тур О. П. Прогнозирование содержания биогенных элементов в стоке с сельскохозяйственных угодий // Агрохимия. 1985. № 5. С. 73‒79; Хрисанов Н. И., Осипов Г. К. Управление эвтрофированием водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 276 с.

2 Иванченкова О. А., Калашникова О. А. Источники антропогенного воздействия на водные экосистемы // Среда, окружающая человека: природная, техногенная, социальная: мат-лы X Междунар. науч.-практ. конф. (29 апреля 2021 г., г. Брянск). Брянск: Изд-во БГИТУ, 2021. С. 211‒215. EDN: PHNNYG

3 Ширчкова А. Н., Цветкова Н. Н. Вынос биогенных веществ со стоком реки Приморской в Калининградский залив // Балтийский морской форум: мат-лы X Междунар. Балтийского морского форума. Т. 3. (26 сентября–01 октября 2022 г., г. Калининград). Калининград, 2022. С. 248‒255. EDN: CNWMTL

4 Нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения [Электронный ресурс]: Приложение к приказу Министерства сельского хозяйства РФ от 13 дек. 2016 г. № 552. URL: https://base.garant.ru/71586774/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/#friends (дата обращения: 06.10.2023).

5 Ягодин Б. А., Жуков Ю. П., Кобзаренко В. И. Агрохимия / Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Колос, 2002. 584 с.

6 Вынос биогенных элементов с водосборов малых рек республики Татарстан / О. Н. Урбанова [и др.] // Вестник Удмуртского университета. 2015. Т. 25, вып. 4. С. 45‒52.

7 Руководство по определению агрогидрологических свойств почвы. РД 52.33.219–2022 / ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД». Обнинск, 2023. 121 с.

водопользования: Гигиенические нормативы. ГН 2.1.5.1315-03 / Минздрав России. М., 2003. 214 с.

8 Исаенко В. А., Горбунов М. Ю. Водно-физические свойства почвы и их изменение при различных технологиях обработки почвы в севообороте // Вестник Курганской ГСХА. 2012. № 4. С. 16‒19.

9 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового

10 ГОСТ 25584-2016. Грунты. Методы лабораторного определения коэффициента фильтрации: дата введения 2017-05-01. М.: Стандартинформ, 2016. 19 с.

11 Леонтьев Н. Е. Основы теории фильтрации: учеб. пособие. М.: Изд-во Центра прикладных исследований при механико-математическом факультете МГУ, 2009. 88 с.

×

Авторлар туралы

Nozim Jabborov

Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) branch of Federal Scientific Agroengineering Center VIM

Email: nozimjon-59@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8910-2625
ResearcherId: А-7780-2019

Dr.Sci. (Engr.), Professor, Leading Researcher of the Department of Agroecology in Crop Production

 

Ресей, 3 Filtrovskoye Shosse, Tyarlevo, Saint Petersburg 196634

Anatoliy Savelyev

National Research Mordovia State University

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: tbsap52@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0361-0827
ResearcherId: AAB-2078-2021

Dr.Sci. (Engr.), Professor, Professor of the Chair of Life Safety

Ресей, 68 Bolshevistskaya St., Saransk 430005

Aleksandr Dobrinov

Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) branch of Federal Scientific Agroengineering Center VIM

Email: a.v.dobrinov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3242-1235
ResearcherId: ААС-9655-2020

Cand.Sci. (Engr.), Associate Professor, Senior Research Officer, Department of Agroecology in Crop Production

Ресей, 3 Filtrovskoye Shosse, Tyarlevo, Saint Petersburg 196634

Anton Zakharov

Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) branch of Federal Scientific Agroengineering Center VIM

Email: bauermw@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3501-0543
ResearcherId: S-4113-2018

Cand.Sci. (Engr.), Leading Researcher of the Department of Agroecology in Crop Production

Ресей, 3 Filtrovskoye Shosse, Tyarlevo, Saint Petersburg 196634

Ilya Zhuikov

Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) branch of Federal Scientific Agroengineering Center VIM

Email: raynov96@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-3702-1485

Postgraduate Student

Ресей, 3 Filtrovskoye Shosse, Tyarlevo, Saint Petersburg 196634

Әдебиет тізімі

  1. Astarkhanov I.R., Astarkhanova T.S., Alibalaev D.A. Effect of Organic Fertilizers on Depletion of Nutrients by Potato Plants and Nutrient Content in Plants. Dagestan GAU Proceedings. 2022;(4):23‒28. (In Russ., Abstract in Eng.) EDN: BGFCCE
  2. Plotnikov A.M., Sozinov A.V. The Balance of Nutrition Elements in Crop Rotation with the Use of Sapropel, Lime, Nitrogen-Phosphorus Fertilizer. Agrochemistry and Ecology Problems. 2022;(3‒4):26‒31. (In Russ., Abstract in Eng.) EDN: BSAYPK
  3. Tedeeva V.V., Abaev A.A., Tavkazakhov S.A. [Removal of Mineral Nutrition Elements by Weeds from the Soils of Soybean Areas]. Tendentsii Razvitiya Nauki i Obrazovaniya. 2023;(97‒8):94‒97. (In Russ., Abstract in Eng.) https://doi.org/10.18411/trnio-05-2023-455
  4. Logvinov A.V., Shevchenko A.G., Koshkin S.S., Pleshakov A.A., Mukhanova S.M., Dmitrova E.S., et al. The Use of Fertilizers and the Removal of Nutrients by the Mother Sugar Beet of Summer Crops under Irrigation. Sakharnaya Svekla. 2022;(10):20‒24. (In Russ., Abstract in Eng.) EDN: DCCYFG
  5. Morozova T.S., Litsukov S.D., Shiryaev A.V. Nutrient Content and Its Removal with Winter Wheat Plants Depending on Fertilizer Application. Vestnik Agrarnoy Nauki. 2021;(2):40‒49. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-i-vynos-elementov-pitaniya-rasteniyami-ozimoy-pshenitsy-v-zavisimosti-ot-primeneniya-udobreniy/viewer (accessed 06.10.2023). (In Russ., Abstract in Eng.)
  6. Artyukhova O.A., Gladysheva O.V., Svirina V.A. Mineral Nutrition Level and Nutrition Element Withdrawal Spring Barley in the Conditions of the Ryazan Region. Plodorodie. 2021;(4):6‒10. (In Russ., Abstract in Eng.) EDN: ADXEBP
  7. Georgievsky V.Yu., Alekseev L.P., Bryukhanov A.Yu., Georgievsky D.V., Golosovsky P.A., Grek E.A., et al. Assessment and Forecast of Nutrient Loading from the Russian Part of the Zapadnaya Dvina River Basin to Belarus. Izvestiya RAN. Seriya Geograficheskaya. 2022;86(2):243‒254. (In Russ., Abstract in Eng.) https://doi.org/10.31857/S2587556622020042
  8. Kornilov A.G., Kiselev V.V., Kurepina V.A., Lopina E.M., Borovlev A.E. Biogenic Pollution of Water Bodies in Agricultural Areas of the Belgorod Region. Regional Geosystems. 2023;47(1):76‒87. (In Russ., Abstract in Eng.) https://doi.org/10.52575/2712-7443-2023-47-1-76-87
  9. Bryukhanov A.Yu., Kondratiev S.A., Oblomkova N.S., Ogluzdin A.S., Subbotin I.A. Calculation Method of Agricultural Nutrient Load on Water Bodies. Tekhnologii i Tekhnicheskie Sredstva Mekhanizirovannogo Proizvodstva Produktsii Rastenievodstva i Zhivotnovodstva. 2016;(89):175‒183. (In Russ., Abstract in Eng.) EDN: XAGHJT
  10. Zadonskaya O.V., Oblomkova N.S., Bryukhanov A.Yu. Comparative Application Analysis of Different Methods for Assessing the Agricultural Nitrogen and Phosphorus Inputs in the Narva River Basin. AgroEkoInzheneriya. 2022;(1):142‒155. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-primeneniya-razlichnyh-metodov-otsenki-postupleniya-azota-i-fosfora-ot-selskogo-hozyaystva-v-basseyne-reki/viewer (accessed 06.10.2023). (In Russ., Abstract in Eng.)
  11. Rakutin M.Yu., Kapustin T.N. Approach to Assessment of Pollution of Low-Studied Water Bodies with Biogenic Elements (On the Example of Nytvensky Pond, Perm Territory). Astrahanskiy vestnik ekologicheskogo obrazovaniya. 2020;(5):162‒172. (In Russ., Abstract in Eng.) EDN: LJIACI
  12. Fedorova E.V., Karpunina O.P., Shchipacheva L.A., Belyaeva I.U. Assessment of Uncontrolled Runoff of Biogenic Substances from the Middle Ural Small Watercourses Catchment Territories Involved into Agriculture. Water Sector of Russia: Problems, Technologies, Management. 2022;(1):68‒86. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-nekontroliruemogo-stoka-biogennyh-veschestv-s-vodosbornyh-territoriy-malyh-vodotokov-srednego-urala-vklyuchennyh-v/viewer (accessed 06.10.2023). (In Russ., Abstract in Eng.)
  13. Kornilov A.G., Kiselev V.V., Kurepina V.A., Lopina E.M., Borovlev A.E. Biogenic Pollution of Water Bodies in Agricultural Areas of the Belgorod Region+. Regional Geosystems. 2023;47(1):76–87. (In Russ., Abstract in Eng.) https://doi.org/10.52575/2712-7443-2023-47-1-76-87
  14. Dubrovina I.A. Change in the Content of Total Carbon, Nitrogen and Phosphorus in the Boreal Soils of the Republic of Karelia When Used in Agriculture. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya. 2018;(41):27–41. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/izmenenie-soderzhaniya-obschego-ugleroda-azota-i-fosfora-v-pochvah-taezhnoy-zony-pri-selskohozyaystvennom-ispolzovanii/viewer (accessed 06.10.2023). (In Russ., Abstract in Eng.)
  15. Butko A.A., Rodkin O.I. Prognoz of Phosphorus Input in to the Water Objects from the Agrolandscape Areas. Ekologicheskiy Vestnik. 2012;(2):6‒83. (In Russ., Abstract in Eng.) EDN: NKANZG
  16. Pozdnyakova Sh.R., Bryukhanov A.Yu., Kondratyeva S.A., Ignatieva N.V., Shmakova M.V., Minakovas E.A., et al. [The Prospects for Reducing the Removal of Biogenic Elements from River Catchments Through the Introduction of the Best Available Technologies for Agricultural Production (Based on Modeling Results)]. Water Resources. 2020;47(5):588–602. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S0321059620050168
  17. Karabulut Aloe A., Bouraoui F., Grizzetti B., Bidoglio G., Pistocchi A., editors. Workshop Background Report Managing Nitrogen and Phosphorus Loads to Water Bodies: Characterisation and Solutions Towards Macro-Regional Integrated Nutrient Management Under Enlargement and Integration Action European Commission Joint Research Centre Institute for Environment and Sustainability JRC-Ispra (14‒15 July 2014). Ispra, 2014. https://doi.org/10.2788/14322
  18. Sengupta S., Nawaz T., Beaudry J. Nitrogen and Phosphorus Recovery from Wastewater. Current Pollution Reports. 2015;1:155–166. https://doi.org/10.1007/s40726-015-0013-1
  19. Ruzhitskaya O., Gogina E., Shmalko V. Effective Removal of Nutrients from Wastewater. MATEC Web of Conferences. 2018;178:09015. https://doi.org/10.1051/matecconf/201817809015
  20. Breisha G.Z. Bio-Removal of Nitrogen from Wastewaters ‒ A Review. Nature and Science. 2010;8(12):210‒228. Available at: https://sciencepub.net/nature/ns0812/28_4053ns0812_210_228.pdf (accessed 06.10.2023).

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
2. Fig.2. Scheme for determining the hydraulic gradient

Жүктеу (244KB)
3. Fig.1. Diagram of the relationship between the criterion for the minimum amount of nutrients entering water bodies and other indicators that depend on it

Жүктеу (714KB)

© Джабборов Н.I., Савельев А.P., Добринов А.V., Захаров А.M., Жуйков И.I., 2024

Creative Commons License
Бұл мақала лицензия бойынша қолжетімді Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Founded in 1990
Certificate of registration PI № FS77-74640 of December 24 2018.

Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>