Концептуальные аспекты становления и развития полисубъектной модели педагогического образования в России
- Авторы: Фоминых С.О.1
-
Учреждения:
- Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева
- Выпуск: Том 16, № 5 (2025)
- Страницы: 169-189
- Раздел: Педагогические исследования
- Статья опубликована: 31.10.2025
- URL: https://journals.rcsi.science/2658-4034/article/view/363413
- DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2025-16-5-841
- EDN: https://elibrary.ru/LPCZJU
- ID: 363413
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Цель статьи – концептуально обосновать становление и развитие полисубъектной модели педагогического образования в России, уточнить понятийный аппарат и предложить рамку анализа её институциональных и методологических оснований. В работе уточняется, что полисубъект в образовании представляет собой особый тип общности, возникающий из интеграции множества равноправных участников и обладающий качествами коллективной субъектности; в качестве теоретической опоры используются положения о полисубъектном взаимодействии (И. В. Вачков). Методологически модель разворачивается в логике синергетического подхода: противоречия, кризисы и внешние вызовы рассматриваются как триггеры самоорганизации и созревания полисубъектности (эффект «точек роста» сложных систем). В качестве нормативно-программной базы анализируются сетевая форма реализации образовательных программ, закреплённая в Федеральном законе № 273-ФЗ, а также инициативы периода нацпроекта «Образование» (2019-2024) и создание центров непрерывного повышения профессионального мастерства педагогов как инфраструктуры горизонтального взаимодействия и распределённого участия.
Материалы и методы. В рамках данной методологической схемы формулируются и уточняются рабочие определения, а также предлагается связная исследовательская конструкция: стадийность становления полисубъекта (инициация – развитие взаимодействия – устойчивость – адаптивность – саморазвитие) и признаки зрелости (коллективная идентичность «мы», способность к саморегуляции и распределению ролей, горизонтальная кооперация, совместное смыслообразование и инициирование новаций).
Данные элементы выводятся из отечественных источников, прежде всего из работ И. В. Вачкова и синергетической литературы, и соотносятся с правовыми и организационными рамками современной подготовки учителя.
В исследовании применён комплекс методов: системноструктурный и синергетический анализ отечественных и зарубежных педагогических концепций, стратегических документов и нормативно-правовых актов по сетевым формам подготовки; моделирование, интерпретация.
Результаты. Сформулирована исследовательская конструкция стадий развития полисубъектной модели: от инициации (осознание необходимости объединения усилий и первичное согласование целей) через развитие взаимодействия (появление устойчивых каналов коммуникации и кооперации), устойчивость (формирование общей структуры ролей, процедур и смыслов), адаптивность (способность общности перестраивать распределение функций и порождать новые формы совместной деятельности в ответ на изменения среды) – к саморазвитию (сочетание внутренней мотивации участников, саморегуляции и инициативы, когда общность становится источником новаций).
Заключение. Качественный рост подготовки учителя достигается там, где множественность участников образования превращается в коллективную субъектность с её свойствами – общим смысловым пространством, саморегуляцией, кооперацией и способностью к новациям.
Об авторах
Светлана Олеговна Фоминых
Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева
Автор, ответственный за переписку.
Email: ermakovaso@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-8679-8687
кандидат физико-математических наук, доцент кафедры математики и физики
Россия, ул. К. Маркса, 38, г. Чебоксары, 428000, Российская Федерация
Список литературы
- Абульханова, К. А. (1991). Стратегия жизни (299 с.). Москва: Мысль.
- Афанасьева, О. Ю., Быстрай, Е. Б., Скоробренко, И. А., & Зникина, Л. С. (2023). Полисубъектность образовательного процесса в высшей школе как фактор профессионального становления будущих учителей. Профессиональное образование в России и за рубежом, 2(50), 46–55. https://doi.org/10.54509/22203036_2023_2_5. EDN: https://elibrary.ru/BEHVGM
- Бондаревская, Е. В., & Кульневич, С. В. (1999). Педагогика: личность в гуманистических теориях и системах воспитания (560 с.). РостовнаДону: Учитель. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_004660517/ (дата обращения: 31.07.2025).
- Вачков, И. В. (2014). Полисубъектное взаимодействие в образовательной среде. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 11(2), 36–50. EDN: https://elibrary.ru/TWHXMB
- Иванова, С. П. (2013). Полисубъектное взаимодействие в социальнопедагогической среде как фактор развития профессиональноличностной компетентности учителя. Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социальногуманитарные и психологопедагогические науки, 3, 161–170. EDN: https://elibrary.ru/RDKOEL
- Князева, Е. Н., & Курдюмов, С. П. (2005). Основания синергетики: человек, конструктивность, самоорганизация (272 с.). Москва: КомКнига. https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=42732 (дата обращения: 31.07.2025).
- Коваленко, В. И. (2004). Полисубъектное управление развитием образовательной системы (на материале вузов МВД России) (300 с.). Белгород: Издво БелГУ. ISBN: 5957101214. EDN: https://elibrary.ru/QUZEJZ
- Кролевецкая, Е. Н. (2022). Полисубъектное взаимодействие как основа профессиональной подготовки будущих педагогов в вузе. Современные наукоёмкие технологии, 122, 347–352. https://doi.org/10.17513/snt.39483. EDN: https://elibrary.ru/SKZPEI
- Кролевецкая, Е. Н. (2022). Полисубъектность личности будущего педагога как психологопедагогическое явление. Проблемы современного педагогического образования, 743, 162–165. EDN: https://elibrary.ru/IAMJTO
- Подшивалкина, В. И., & Бирюкова, М. В. (2014). Полисубъектность как социальный феномен. Праксиологический дискурс. Социологические исследования, 4, 13–19. https://www.socis.isras.ru/index.php?page_id=453&id=5888&jid=&jj= (дата обращения: 31.07.2025). EDN: https://elibrary.ru/SEIJKP
- Рубинштейн, С. Л. (1959). Принципы и пути развития психологии (354 с.). Москва: Издво Академии наук СССР. https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_rc_4979797/ (дата обращения: 31.07.2025). EDN: https://elibrary.ru/VXCCQA
- Сластенин, В. А., Исаев, И. Ф., & Шиянов, Е. Н. (2013). Педагогика: учебник для студентов учреждений среднего профессионального образования (5е изд., стер.) (496 с.). Москва: Издательский центр «Академия». https://academia-moscow.ru/ftp_share/_books/fragments/fragment_20735.pdf (дата обращения: 31.07.2025).
- Сластенин, В. А., & Асадуллин, Р. М. (2005). Формирование личности учителя как субъекта педагогической деятельности. Сибирский педагогический журнал, 5, 3–19. EDN: https://elibrary.ru/PJIZQL
- Фалунина, Е. В. (2019). Психология полисубъектной личности и полисубъектный подход в образовании. Евразийский союз учёных, 2(59), 15–16. https://euroasia-science.ru/wp-content/uploads/2019/03/Euroasia_journal_8_part.pdf (дата обращения: 31.07.2025).
- Шаршов, И. А. (2013). Биобиблиографическая справка с перечнем научных трудов, включая монографию «Модели взаимодействия субъектов образовательного процесса в вузе». https://www.tsutmb.ru/files/biblio/1/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%BE%D0%B2%20%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%20%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%8701.pdf (дата обращения: 31.07.2025).
- Шаршов, И. А. (2013). Ведущие тенденции и принципы взаимодействия субъектов образовательного процесса в вузе в условиях модернизации и повышения конкурентоспособности российского высшего образования. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 11(127), 74–84. EDN: https://elibrary.ru/RSFVFD
- Шаршов, И. А., Макарова, Л. Н., & Старцев, М. В. (2013). Модели взаимодействия субъектов образовательного процесса в вузе: монография (360 с.). Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина. https://www.tsutmb.ru/nayk/nauchnyie_shkolyi_i_napravleniya/pedagogicheskie_nauki/problemyi_razvitiya_professionalizma_subektov_obrazovatelnogo_procze/osnovnyie_publikaczii_chlenov_nauchnogo_napravleniya/ (дата обращения: 31.07.2025).
- Bamrungsin, P., & Khampirat, B. (2022). Improving Professional Skills of PreService Teachers Using Online Training: Applying WorkIntegrated Learning Approaches through a QuasiExperimental Study. Sustainability, 14, 4362. https://doi.org/10.3390/su14074362. EDN: https://elibrary.ru/GAELLV
- Batagan, L., & Boja, C. (2012). Smart Solutions for Educational Systems — Case Study. Procedia — Social and Behavioral Sciences, 46, 4834–4838. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.06.344
- Hollins, E., PozúFranco, J., & MuñozGuevara, L. (2021). Teacher training for the transformation of schools and communities. Oxford Research Encyclopedia of Education. Retrieved 2 December 2021. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264093.013.775
- Mohamadi, Z., & Malekshahi, N. (2018). Designing and validating a potential formative evaluation inventory for teacher competences. Language Testing in Asia, 8, Article 6. https://doi.org/10.1186/s40468. EDN: https://elibrary.ru/OMMKMG
- Odalen, J., Brommesson, D., Erlingsson, G., Schaffer, J., & Fogelgren, M. (2019). Teaching university teachers to become better teachers: the effects of pedagogical training courses at six Swedish universities. Higher Education Research & Development, 38(2), 339–353. https://doi.org/10.1080/07294360.2018.1512955
Дополнительные файлы


