Model of the educational environment in pedagogical situations: Analysis of international experience

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Background. In the modern world the education system constantly evolves, the nature of educational system in general and learning environment in particular are changing. Stimulating learning environments influence the efficiency of pedagogical situations, so educators are in constant search of the ways to create them. To understand what components influence the quality of the learning process, it is necessary to examine the relationship between the educational process and learning environment.  So we have turned to foreign experience in the field of education. This article is part of a large-scale study of pedagogical situations from a cross-cultural perspective conducted by the author.

Purpose. The analysis and visualization of the components of the learning environment of a pedagogical situation on the basis of foreign scientists research.

Materials and methods. The methodology of pedagogical semiology was used: content analysis, component and system-structural analysis, method of interpretation. The material was modern studies of Western European and North American scientists on education.

Results. In the current international pedagogical discourse on learning environments, there is considerable confusion about terms. Most capaciously the learning environment is defined as the complete physical, social and pedagogical context in which learning should take place.

Pedagogical situations can take place in a wide variety of learning environments. However, our research has shown that despite the differences in context, there is a certain set of components presented in most effective learning environments. It includes: characteristics of learners and their means of communication; tasks and content of pedagogical situations; non-teaching tasks; location; time; resources; culture. Taking into account the identified components, we managed to visualize the learning environment of a pedagogical situation,   considered from the teacher’s point of view.  In perspective, it will be relevant to consider similar issues in Russian pedagogy and conduct a comparative analysis.

About the authors

Victoria V. Dobrova

Samara State Technical University

Author for correspondence.
Email: victoria_dob@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3037-4797
SPIN-code: 3815-6268
Scopus Author ID: 57193736717
ResearcherId: D-5584-2014

Candidate of Psychology, Associate Professor, Head of the Department of Foreign Languages 

Russian Federation, 244, Molodogvardeyskaya Str., Samara, 443100, Russian Federation

References

  1. UNESCO-UIS. (2012). A place to learn: lessons from research on learning environments. 89 p.
  2. Bačová, V. (2024). Developing a safe learning environment in primary-level innovative schools in the Czech Republic. Education 3–13, pp. 1–11. https://doi.org/10.1080/03004279.2024.2410482
  3. Bates, A. (2019). Teaching in a digital age. Retrieved from https://pressbooks.bccampus.ca/teachinginadigitalagev2/front-matter/other-books-by-the-author
  4. Chen, C. M., & Duh, L.-J. (2008). Personalized web-based tutoring system based on fuzzy item response theory. Expert Systems with Applications, 34(4), 2298–2315. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2007.03.010
  5. Chesebro, J. L., & McCroskey, J. C. (2002). Communication for teachers. Boston, MA: Allyn & Bacon, 240 p.
  6. Dascalu, M. I., Bodea, C. N., Moldoveanu, A., Mohora, A., Lytras, M., & de Pablos, P. O. (2015). A recommender agent based on learning styles for better virtual collaborative learning experiences. Computers in Human Behavior, 45, 243–253. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.027
  7. Dobrova, V. V. (2021). Pedagogical situations: interpretation difference. Vestnik of Samara State Technical University. Psychological and Pedagogical Sciences, 18(4), 73–82.
  8. Dobrova, V. V. (2024). Typology of pedagogical situations: cross-cultural analysis. Tambov University Review: Series Humanities, 29(3), 664–672. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2024-29-3-664-672. EDN: https://elibrary.ru/LMLFFR
  9. Henderson, D., Fisher, D. L., & Fraser, B. J. (2000). Interpersonal behavior, laboratory learning environments, and student outcomes in senior biology classes. Journal of Research in Science Teaching, 37, 26–43. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2736(200001)37:1<26::AID-TEA3>3.0.CO;2-I
  10. Hyypiä, M., Sointu, E., Hirsto, L., & Valtonen, T. (2019). Key components of learning environments in creating a positive flipped classroom course experience. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 18(13), 61–86. https://doi.org/10.26803/ijlter.18.13.4
  11. Fulkerth, R. (2002). Managing for course and program quality in the online environment. In Teaching Online in Higher Education Conference (pp. 35–46). Fort Wayne. Retrieved from http://www.ipfw.edu/as/tohe/2002/Papers/fulkerth.htm
  12. Glossary of Educational Reform. Retrieved from https://www.edglossary.org/learning-environment
  13. Manninen, J., Burman, A., Koivunen, A., Kuittinen, E., Luukannel, S., Passi, S., & Särkkä, H. (2007). Environments that support learning: an introduction to the learning environments approach. Finland: Finnish National Board of Education, 155 p.
  14. Millwood, R., Powell, S., & Tindal, I. (2008). Personalised learning and the ultraversity experience. Interactive Learning Environments, 16(1), 63–81. https://doi.org/10.1080/10494820701772710
  15. Ozerem, A., & Akkoyunlu, B. (2015). Learning environments designed according to learning styles and its effects on mathematics achievement. Eurasian Journal of Educational Research, 61, 61–80. https://doi.org/10.14689/ejer.2015.61.4
  16. Sabagh, N. (2021). Optimizing learning environments for diverse student populations. Educational Research and Reviews, 16(6), 352–366.
  17. Slavin, R. (2018). Educational psychology: Theory and practice. Pearson, 565 p.
  18. Snowman, J., & Biehler, R. (2014). Psychology applied to teaching. Cengage Learning, 688 p.
  19. Tynjälä, P. (2009). Towards expert knowledge? A comparison between a constructivist and traditional learning environment in the university. International Journal of Educational Research, 31, 357–442.
  20. Vinales, J. J. (2015). The learning environment and learning styles: A guide for mentors. British Journal of Nursing, 24(8), 454–457. https://doi.org/10.12968/bjon.2015.24.8.454

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».