Исследование интер- и интрасубъектных факторов, оказывающих влияние на критическое мышление субъектов образовательного процесса
- Авторы: Коваль Н.А1, Титова Н.К2
-
Учреждения:
- Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина
- Российский университет транспорта
- Выпуск: Том 8, № 7 (2025)
- Страницы: 405-411
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2658-3313/article/view/377702
- ID: 377702
Цитировать
Аннотация
в статье рассматриваются интерсубъектные и интрасубъектные факторы развития критического мышления студентов в образовательном процессе. Цель исследования заключается в выявлении условий, способствующих формированию и функционированию критического мышления у обучающихся. В рамках экспертной сессии, в которой приняли участие 8 преподавателей юридического факультета с различным стажем работы, был проведён анализ 25 гипотетических факторов, влияющих на развитие критического мышления. Эксперты выделили три группы условий: активационные факторы (инструктаж, дискуссии, соревновательные элементы), факторы научения (моделирование ситуаций критического мышления, обмен способами мышления, доступность информации) и факторы обратной связи (получение конструктивной, побуждающей и позитивной обратной связи). Параллельно изучались интрасубъектные качества личности, связанные с метакогнитивными процессами, посредством применения опросников и тестов. В исследовании приняли участие 142 студента в возрасте 19-21 года. Полученные результаты показали, что высокий уровень критического мышления коррелирует с более выраженными метакогнитивными стратегиями (самоуправление познанием нового, управление информацией, контроль решения) и высоким уровнем рефлексивности. В то же время выявлены более низкие показатели по шкале коллективности, что может указывать на стремление студентов с развитым критическим мышлением к самостоятельному анализу и интерпретации информации.
Ключевые слова
Об авторах
Н. А Коваль
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина
Email: kafspsy@mail.ru
Н. К Титова
Российский университет транспорта
Email: nk_titova88@mail.ru
Список литературы
- Бызова В.М., Перикова Е.И., Довягина А.Е. Метакогнитивная включенность в системе психической саморегуляции студентов // СПЖ. 2019. № 73. С. 126 – 140. doi: 10.17223/17267080/73/8
- Вихман А.А., Попов А.Ю. Факторы развития метапредметных компетенций и академической успеваемости учащихся // Начальная школа. 2016. № 10. С. 32 – 36.
- Гилядов С.Р. и др. Формирование технического мышления у студентов среднего профессионального образования при преподавании общеобразовательных дисциплин // Управление образованием: теория и практика. 2021. № 2 (42). С. 208 – 219.
- Карпов А.В., Скитяева И.М. Психология метакогнитивных процессов. М.: Ин-т психологии РАН. 2005. 352 с.
- Ковалева И.В. Отчуждение и вовлеченность в контексте образовательного процесса: анализ понятий //Общество: социология, психология, педагогика. 2025. № 7. С. 94 – 101.
- Коваль Е.Г., Ясвин В.А. Средовые факторы формирования критического мышления у учащихся основной школы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2025. Т. 25. № 1. С. 67 – 73.
- Луценко Е.Л. Адаптация теста критического мышления Л. Старки // Вісник Харк. нац. ун-ту імені В.Н. Каразіна. Серія: Психологія. 2014. № 1110. С. 65 – 70.
- Пушкарёв Ю.В., Пушкарёва Е.А. Факторы, определяющие развитие когнитивных способностей в условиях цифровизации процессов образования: обзор текущих исследований //Science for Education Today. 2022. Т. 12. № 6. С. 111 – 136.
- Ходаев А.С. Факторы, влияющие на формирование личностной готовности подростков к сопротивлению отрицательным влияниям интернет-социализации //Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2024. Т. 29. № 1. С. 36 – 45.
- Цветкова И.В. Влияют ли образовательные парадигмы на мотивацию студентов к изучению истории? // Высшее образование в России. 2023. Т. 32. № 5. С. 149 – 166.
Дополнительные файлы
