Тип мышления как личностная детерминанта склонностей обучающихся к научно-исследовательской деятельности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

настоящее время требует от обучающихся не только участвовать в реализации различных проектов проекты, но и создавать их, набирать команду работы и получения необходимых результатов и воплощения проектов на практике. Такие умения и навыки могут успешно формироваться в научно-исследовательской деятельности обучающихся. Вместе с тем существуют индивидуальные особенности и предпочтения различных компонентов научно-исследовательской деятельности, которые могут зависеть от различных факторов. Целью исследования является изучение научных склонностей у обучающихся с различными типами мышления. Предметом исследования являются научные склонности, а объектом – обучающиеся 2 курса колледжа различных специальностей. Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что у обучающихся с различными типами мышления будут отличаться склонности и предпочтения в компонентах реализации научной деятельности. Методами исследования выступили теоретический анализ научной литературы, тестирование, анкетирование, методы математической статистики. В исследовании использовались методика «Тип мышления» (в модификации Г. Резапкиной), а также разработанная авторами анкета на выявление научных склонностей обучающихся. Наше исследование показало, что по мнению обучающихся колледжа, исследовательская деятельность позволяет развить критическое мышление, креативность, приобрести опыт, развить навыки самостоятельной работы, работать в команде. Анализ результатов исследования позволяет определить ряд специфических проявлений склонностей к научно-исследовательской деятельности в зависимости от типа мышления обучающихся. Такими особенностями являются интерес и готовность к участию в научных исследованиях, опыт выполнения тех или иных видов научно-исследовательской деятельности, стремление к самостоятельности или командной работе, потребность в инструкции или наставничестве со стороны преподавателей, выбор тех или иных функций в научном коллективе – сбор, обработка или представление информации, анализ результатов и формулирование выводов, подготовка текстов и презентаций, выступление с устными докладами перед аудиторией. Результаты исследования могут быть полезны для привлечения обучающихся к научно-исследовательской деятельности, ее планирования и реализации, научного руководства, формирования научных коллективов и студенческих научных сообществ.

Об авторах

И. А Егорова

Таганрогский институт управления и экономики

Н. В Коновалова

Таганрогский институт управления и экономики

Список литературы

  1. Андронова А.Г., Андронов А.В., Биденко Р.А. Определение склонности к научной работе у курсантов военного института Росгвардии // СМАЛЬТА. 2021. № 4. С. 58 – 66.
  2. Бачурина Е.П., Сычева М.В. Самореализация студентов высших учебных учреждений в научно-исследовательской деятельности студенческих научных обществ как фактор формирования их профессиональной компетентности // Вестник Пензенского государственного университета. 2022. № 3. С. 33 ? 38.
  3. Вожиевская Т.И. Академическая увлечённость и вовлечённость студентов-первокурсников // Образование и воспитание дошкольников, школьников, молодежи: теория и практика. 2024. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/akademicheskaya-uvlechyonnost-i-vovlechyonnost-studentov-pervokursnikov (дата обращения: 14.10.2024)
  4. Головачёва В.Н., Баширов А.В., Накипова Г.Н., Ханов Т.А. Исследование факторов активизации научно-исследовательской работы студентов с использованием процесса итеративной экспертизы // Образование и наука. 2024. № 26 (7). С. 44 – 69. doi: 10.17853/1994-5639-2024-7-44
  5. Егорова И.А. Развитие научно-исследовательских компетенций обучающихся в системе студенческого научного общества // Модернизация российского общества и образования: новые экономические ориентиры, стратегии управления, вопросы правоприменения и подготовки кадров: Материалы юбилейной XXV Национальной научной конференции (с международным участием), Таганрог, 19-20 апреля 2024 года. Таганрог: Таганрогский институт управления и экономики, 2024. С. 37 – 39.
  6. Ефричева О.Ю., Мельник И.В., Михайлюкова В.С. Исследовательская компетенция: ее сущность и содержание [Электронный ресурс] // Актуальные исследования. 2021. № 14 (41). С. 59 – 62. URL: https://apni.ru/article/2147-issledovatelskaya-kompetentsiya-ee-sushchnost (дата обращения: 25.10.2024)
  7. Зимняя И.А. Научно-исследовательская работа: методология, теория, практика организация, проведение. М: ИЦПКРС, 2000. 28с.
  8. Ковалевская В.М. Особенности интеллектуальной сферы школьников с разной степенью склонности к исследовательской деятельности // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 3. С. 90 – 94. https://doi.org/10.24158/spp.2022.3.13
  9. Магдиева Н.Т., Омарова Н.А. Опыт педагогического вовлечения студентов в научную деятельность в современном вузе // Проблемы современного педагогического образования. 2024. № 84-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-pedagogicheskogo-vovlecheniya-studentov-v-nauchnuyu-deyatelnost-v-sovremennom-vuze (дата обращения: 14.10.20254
  10. Орлов А.Б. Склонность и профессия. Москва: Издательство "Знание", 1981. 96 с. (Новое в жизни, науке, технике. Педагогика и психология)
  11. Печерская Е.А., Савеленок Е.А., Артамонов Д.В. Вовлечение студентов в научно-исследовательскую работу в университете: механизм и оценка эффективности // Инновации. 2017. № 8 (226). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vovlechenie-studentov-v-nauchno-issledovatelskuyu-rabotu-v-universitete-mehanizm-i-otsenka-effektivnosti (дата обращения: 14.10.2024)
  12. Пеша А.В., Патутина С.Ю. Концептуальная модель развития научно-исследовательских компетенций выпускников вузов // Вестник Омского университета. Серия: «Экономика». 2022. Т. 20. № 4. С. 82 – 93. doi: 10.24147/1812-3988.2022.20(4).82-93
  13. Тюриков А.Г., Таракановская Е.В. Кунижева Д.А. Формирование и развитие научно-исследовательского потенциала молодежи в вузе // Власть. 2020. № 4. С. 163 – 170. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-i-razvitie-nauchno-issledovatelskogo-potentsiala-molodezhi-v-vuze (дата обращения: 14.10.2025)
  14. Федорова М.А., Завьялов А.М. Диагностика готовности студентов технического вуза к научно-исследовательской деятельности // Образование и наука. 2014. № 1 (110). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diagnostika-gotovnosti-studentov-tehnicheskogo-vuza-k-nauchno-issledovatelskoy-deyatelnosti (дата обращения: 16.10.2024)
  15. Хохлов Н.А., Цимбалюк Е.В., Сафонова М.И., Морозова Т.В. Исследование склонности к научной деятельности у студентов первого курса факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова с помощью метода дерева решений // Социосфера. 2023. № 3. С. 96 – 109.
  16. Шадчин И.В. Методы оценки уровня готовности студентов вуза к научно-исследовательской деятельности // Проблемы и перспективы развития образования (II): материалы международной заочной научной конференции. Пермь, май 2012 г. Пермь: Меркурий, 2012. С. 170 – 173.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).