Customer relationship management practices topromote mental health services: a study in Ho Chi Minh City, Vietnam

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Given the reported high incidences of depression related suicides in Ho Chi Minh City (HCM City)Vietnam, a phenomenological case study was conducted to assess the profiles of mental health providers and their customer relationship practices. The study presents findings from eight in-depth interviews with MentalHealth (MH) doctors and marketers at public and private facilities about activities used to attract and retaincustomers, their effectiveness, and the challenges encountered. The trade publications and also the scholarly literature would indicate progressively increasing use of marketing skills at both public and private MHproviders, through social marketing campaigns, anti-stigma and MH awareness, social media marketing,Search Engine Optimization (SEO), digital platforms, and tech-enabled Customer Relationship Management (CRM), despite the fact that there is a recurring undersupply of mental health care services. In somewhat of a contrast, findings from interviews for the HCM City showed that government-affiliated providers were reactive, dependent on direct transfers and unconcerned about retention or CRM. Investments in CRM and marketing in general were limited and non-strategic in the State sector; marketing communication materials were of limited effectiveness and quality, even among mid-tier private providers. In contrast, upscale private clinics used a repertoire of tools including Facebook Business pages, YouTube.com clips, content-rich websites, blogging, toll-free numbers and workshops. Through innovation and client-focus, upscale private MH clinics derived a major source of business from Word of Mouth (WOM). Some challenges to MH usage that we identified were stigma, gender roles, unethical doctor behaviors, poor quality of MH education, and practice. Also, many providers had a difficult time educating individuals about the symptoms and treatmentof mental illness, and outreaching with the MH service delivery to induce trial.

About the authors

Lena Bucatariu

RMIT

Email: lena.bucatariu@gmail.com
Ho Chi Minh City, Vietnam

Babu George

Fort Hays State University

Email: bpgeorge@fhsu.edu
United States

References

  1. Brohan, M. (2017, March 22). Half of hospitals’ marketing budgets go to digital initiatives. Retrieved from DigitalCommerce: https://www.digitalcommerce360.com/2017/03/22/half-hospitals-marketing-budgets-go-digital-initiatives.
  2. Calfee, J. (2002). The Role of Marketing in Pharmaceutical Research and Development. Pharmacoeconomics, no. 20 (3). P. 77-85.
  3. Chang, T. (2005, November 1). Online Counseling: Prioritizing Psychoeducation, Self-Help, and Mutual Help for Counseling Psychology Research and Practice. The Counseling Psychologist.
  4. Chapman Walsh, D., & Rudd, R. (1993). Social Marketing for Public Health. Health Affairs, no. 12 (2).
  5. Creswell, J. (2007). Qualitative Inquiry and Research Design. Thousand Oaks, CA: Sage.
  6. Enthoven, A. (1988). Managed Competition: An Agenda for Action. Health Affairs, vol. 7, no. 3. P. 25-47.
  7. Hawn, C. (2009). Take Two Aspirin And Tweet Me In The Morning: How Twitter, Facebook, And Other Social Media Are Reshaping Health Care. Health Affairs, no. 28 (2).
  8. Le, T. T. (2017, November 12). Marketing Practices for Mental Health in HCM City (N. P. Nguyen, Interviewer).
  9. Mook, B. (2011, October 7). Johns Hopkins pair mines 2 billion tweets for patterns in health care information. The Daily Record.
  10. Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2000). Research methods for business students. Harlow: Financial Times/Prentice Hall.
  11. Schiffman, L., & Kanuk, L. (2010). Consumer Behavior. New Jersey: Pearson Prentice Hall.
  12. Sigall, B. (2004). Help the Community, Help Yourself. Hawaii Business, no.49 (10). P.12.
  13. Tran, V. C. (2017). Mental Health Care in Vietnam. Taiwanese Journal of Psychiatry, No. 31 (4). P. 287-299.
  14. WHO (2014). Mental Health Atlas. Geneva: World Health Organization.
  15. Yilmaz, K. (2013). Comparison of Quantitative and Qualitative Research Traditions: epistemological, theoretical, and methodological differences. European Journal of Education, no. 42 (2). P. 311-325.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2020 Bucatariu L., George B.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».