Хронотоп романа Д. Накипова «Круг пепла»
- Авторы: Овчеренко У.В.1, Щенникова Н.В.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 21, № 2 (2024)
- Страницы: 250-259
- Раздел: Художественное измерение
- URL: https://journals.rcsi.science/2618-897X/article/view/326933
- DOI: https://doi.org/10.22363/2618-897X-2024-21-2-250-259
- EDN: https://elibrary.ru/NBUIBI
- ID: 326933
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В условиях преобладания полистилистики как метода создания современного казахстанского транслингвального романа крайне актуальны исследования новых путей воплощения авторского замысла. Настоящее исследование обращается к проблеме хронотопа в романе Д. Накипова «Круг пепла», а также цели, которая преследуется автором при выборе определенного представления пространственно-временного континуума в произведении. Произведен подробный анализ и сравнение двух пластов повествования: бытия племени самионов и бытия цивилизации оносамов. С помощью последовательного со- и противопоставления двух миров подчеркивается не только разность двух культур, но и точки их соприкосновения. Обосновывается положение, что два различных между собой мира есть единый хронотоп романа. В исследовании раскрывается замысел произведения: Д. Накипов демонстрирует, к какому декадансу гипотетически может привести отказ от природности, естественности бытия, чем чревато желание заключить живую жизнь в рамки индустриализации, как пагубно может сказаться оторванность от корней и прошлого. По мысли Накипова, ни одна скрупулезно выверенная рафинированная условность не в состоянии породить свободы и по определению не может быть так плодотворна, как дикий, но яркий первобытный хаос. Кроме того, противопоставление племени самионов и цивилизации оносамов служит для выражения идеи, общей для казахстанских русскоязычных писателей, - идеи абсолютной связи всего сущего сквозь времена и пространства. Также в статье фиксируется особенность формирования объективации хронотопа в постмодернистском романе с помощью художественной детали. Несмотря на то, что роман «Круг пепла» невозможно однозначно отнести к постмодернизму, все же нельзя не сказать о том, что черты данного литературного направления в романе присутствуют. Объективацией хронотопа в романе выступает казахский архетип круга, что подчеркивает выраженную в романе идею Абсолюта.
Ключевые слова
Об авторах
Ульяна Владимировна Овчеренко
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: ovcherenko1993@gmail.com
ORCID iD: 0009-0004-8706-6906
кандидат филологических наук, преподаватель кафедры русского языка и межкультурной коммуникации, институт русского языка
Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Нина Викторовна Щенникова
Российский университет дружбы народов
Email: ninashenn@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8493-0827
кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и межкультурной коммуникации, институт русского языка
Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Список литературы
- Bakhtin, M.M. 1975. Questions of literature and aesthetics. Moscow: Khudozh. lit. publ. Print. (In Russ.)
- Galperin, I.R. 2005. Text as an object of linguistic research. Мoscow. Print. (In Russ.)
- Turaeva, Z.Ya. 1986. Linguistics of text: (Text: structure and semantics): textbook for pedagogical students. Moscow: Enlightenment publ. Print. (In Russ.)
- Sirotkin, Yu.L. 2022. “Anthropological nature of M.M. Bakhtin’s chrontope.” Izvestiya Sarat. Universita. Nov. Ser. Philosophy. Psychology. Pedagogy, no. 3, pp. 277–282. (In Russ.)
- Ryabova, M.Yu. 2014. “Anthropocentrism of linguistic categories: chronotope.” International Journal of Cultural Research, no. 2 (15), pp. 79–83. (In Russ.)
- Kalimullin, D.D. 2017. “Chronotope in humanitarian knowledge.” Social and humanitarian knowledge, no. 10, pp. 115–121. (In Russ.)
- Altybaeva, S.M. 2018. Kazakh prose of the period of Independence: tradition, innovation, prospects: monograph. Almaty: Gylym publ. Print. (In Russ.).
- Nakipov, D. 2005. The Circle of Ash. A novel of intentions. Almaty publ. Print. (In Russ.).
- Filatov, V. I. 2014. “Dystopia of the 20th century as a method of predicting the future.” Bulletin of Omsk University, no. 4 (74), pp. 84–86.
- Grishkova, L.V. 2009. “Chronotope of the postmodern novel.” Bulletin of Kurgan State University, no. 2 (16). pp. 80–82. (In Russ.).
Дополнительные файлы
