Педагогические условия понимания текста, сгенерированного в нейросети

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

авторами предпринимается попытка разработки инновационного подхода к обоснованию и созданию педагогических условий понимания текста, сгенерированного в нейросети. В данном контексте подразумевается систематическая и планомерная работа со сгенерированным текстом, где принятое сообщение (сгенерированный текст) воспринимается как истинно-ложное, требует анализа и сопоставления с оригинальным текстом (первоисточником). В статье обозначены проблемы понимания текста, его осмысления, интерпретации и текстопорождения. Описываются сложности, связанные с текстовой деятельностью. Текст рассматривается с точки зрения генератора смыслов, механизмом, порождающим смыслы, конденсатором культурной памяти. Поэтапность работы с текстом включает не только раскрытие смысла, но и обязательную интерпретацию прочитанного. Рассмотренные теоретические аспекты лингвистического, психологического и литературоведческого анализа текста и теоретические подходы к пониманию (смысла) текста, позволили выделить ключевые педагогические условия необходимые в процессе работы со сгенерированным текстом. Исследование было проведено с точки зрения семиотического подхода и идей педагогической герменевтики. Материалом исследования послужили: стихотворение М. Цветаевой «Наши царства»; сгенерированные тексты (по авторским запросам) в нейросети YandexGPT 5. В работе представлен один из вариантов работы со сгенерированным текстом на примере его анализа и сопоставления с художественным произведением в образовательном процессе средней и старшей школы.

Об авторах

С. В Усольцева

Тюменский государственный университет

Email: slavinau@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-5501-5249

К. Н Верховцев

Тюменский государственный университет

Email: knver@yandex.ru

Список литературы

  1. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М: Искусство, 1979. 424 с.
  2. Богданова Л.И. Формирование текстовой компетенции в процессе рецепции и продукции текстов // Вестник Московского университета. Серия 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 1. С. 11 – 18.
  3. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М: Наука, 1981. 139 с.
  4. Закирова А.Ф. Теоретико-методологические основы и практика педагогической герменевтики: дис. докт. пед. наук. Тюмень, 2001. 314 с.
  5. Леонтьев Д.А. Психология смысла: Природа, строение и динамика смысловой реальности: учебное пособие. М: Смысл, 2003. 486 с.
  6. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. М: Языки русской культуры, 1996. 464 с.
  7. Лотман Ю.М. Избранные статьи в трех томах. Т. 1. Статьи по семиотике и топологии культуры. Т: Александра, 1992. 247 с.
  8. Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб: Искусство-СПБ, 2001. 704 с.
  9. Мясникова О.В., Фроловская М.Н. Педагогические условия понимания текстов в процессе обучения // Известия АлтГУ. 2014. № 2 (82). С. 43 – 48.
  10. Никитина Е.С. Абсурд в коммуникациях, или Общение без понимания. М: Ленанд, 2018. 160 с.
  11. Никитина Е.С. Смысловой анализ текста: Психосемиотический подход. М: Ленанд, 2019. 200 с.
  12. Цветаева М.И. Собрание сочинений в семи томах. Т. 1. Книга 1. М: ТЕРРА, 263 с.
  13. Loble L. Learning to live in the time of AI // The UNESCO Courier. 2018. № 3. P. 34 – 35.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).