Актуальные проблемы государства и права

Журнал «Актуальные проблемы государства и права» (Aktual’nye problemy gosudarstva i prava / Current Issues of the State and Law) является рецензируемым научно-практическим юридическим изданием.

Журнал издается с февраля 2017 года по инициативе Института права и национальной безопасности Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.
Является преемником научного журнала «Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки», издаваемого с 1996 года.

Учредитель, издатель, редакция журнала – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина». 392000, Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Интернациональная, д. 33.

Издание зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС 77-69827 от 18 мая 2017 г.

ISSN 2587-9340 (Print)  ISSN 2782-3334 (Online)

Журнал является участником партнерств: CrossRef, «Комитет по этике научных публикаций» и профессионального сообщества «Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ)». Индексируется CrossRef. DOI: 10.20310/2587-9340.

Периодичность 4 номера в год (март, июнь, сентябрь, декабрь).

Тираж 1000 экземпляров.

Журнал распространяется бесплатно.

Территория распространения журнала: Российская Федерация и зарубежные страны. Реализуется на конференциях, выставках, через редакцию, вузы-партнеры.

Общее руководство, определение политики формирования издания осуществляет главный редактор. Главный редактор журнала – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Института права и национальной безопасности Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина Лапаева Ангелина Вячеславовна. Регламент требований к представленным материалам и условиям их опубликования, решение иных вопросов выхода издания в свет осуществляет редакционная коллегия.

 

Цель журнала – способствовать укреплению и развитию научных взаимоотношений как авторитетных ученых, так и молодых исследователей, публикующих результаты своих научных изысканий на площадке журнала. В журнале размещаются как исследования историко-правового характера, так и практикоориентированные изыскания авторов в частной и публичной сфере права, которые открывают новые направления научных исследований в области права.

Основные рубрики журнала:

  • Общая теория и история права и государства
  • Проблемы частного и публичного права
  • Актуальные проблемы уголовно-правовых наук
  • Обзоры, рецензии, аналитика

Важнейшими задачами журнала являются:

  • представление и популяризация научно-исследовательских достижений в области теории и истории права и государства;
  • освещение деятельности различных научных школ и направлений, занимающихся проблематикой в области частного и публичного права;
  • обобщение научных и практических достижений в области уголовно-правовых наук;
  • популяризация научных исследований доктрины права и правоприменения;
  • популяризация правой аналитики, рецензии уникальных юридических публикаций, обзоры уникальных мероприятий в области права.

В журнале публикуются оригинальные научные статьи теоретической и практической направленности, результаты фундаментальных научных исследований, направленные на изучение теории и истории государства и права, а также актуальные проблемы реализации в области частного и публичного права, рецензии научной литературы, обзоры актуальных правовых мероприятий, правовая аналитика.

Миссия журнала – стать уникальной научной площадкой для обнародования научных достижений ведущих исследователей-правоведов в области актуальных правовых направлений, а также для апробирования новационных научных достижений молодых исследователей.

Журнал принимает материалы от аспирантов, соискателей, докторантов, специалистов и экспертов, ученых из разных российских научных и образовательных организаций, а также из стран СНГ, БРИКС, ближнего и дальнего зарубежья. В случае если статья подготовлена коллективом авторов, то в его состав должны входить только те авторы, которые внесли значительный вклад в данное исследование. Авторы должны соблюдать правила цитирования, а также иные требования этики научных публикаций (COPE), гарантировать подлинность и корректность приводимых данных.

Журнал рассчитан на широкую целевую аудиторию: преподавателей, научных работников, аспирантов, практикующих юристов, а также на обширный круг читателей, интересующихся юридической наукой и практикой.

Все статьи, поступающие в редакцию журнала, подлежат обязательному «двустороннему слепому» рецензированию. Ответственность за качество рецензий и своевременность проведения рецензирования рукописей статей возлагается на главного редактора издания.

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Ознакомиться с требованиями к оформлению рукописей можно в разделе «Правила для авторов».

Используемые языки публикаций: русский, английский. Возможны по согласованию с редакцией публикации на немецком, французском и китайском языках. Каждая статья снабжается метаданными на английском языке.

Журнал включен в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» ВАК при Минобрнауки России (с 25.12.2020 г.), по юридическим научным специальностям 5.1.1, 5.1.3, 5.1.4 (с 01.11.2022).

Индексируется РИНЦ.

Бесплатные полнотекстовые сетевые версии вышедших номеров журнала «Актуальные проблемы государства и права» размещены в свободном доступе на платформах Научной Электронной Библиотеки (eLibrary), ЭБ «КиберЛенинка» и на сайте журнала на русском и английском языках в разделе «Архив».

 

Авторские права

Журнал сохраняет за авторами авторские права без ограничений. При повторной публикации материалов автор обязуется дать ссылку на ранее опубликованные в журнале «Актуальные проблемы государства и права».

 

 

Журнал «Актуальные проблемы государства и права» предоставляет свободный доступ (Open Access journals) к полнотекстовым выпускам.

 

 

Политика в отношении плагиата

В редакции журнала «Актуальные проблемы государства и права» все статьи, поступающие на рассмотрение, проходят проверку в системе Антиплагиат.

 

Адрес редакции и издателя: 392000, Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Интернациональная, д. 33, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина.
Телефон редакции: 8(4752)72-34-34 доб. 3112.
Прием статей осуществляется по адресу: 392000, Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Советская, 181 Б, каб. 214, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, Институт права и национальной безопасности.
Электронная почта редакции: apgospravo.tgu@mail.ru
Редакционная коллегия, главный редактор журнала к.ю.н. Лапаева Ангелина Вячеславовна.
Веб-сайт: http://journals.tsutmb.ru/current-issues-of-the-state-and-law/ 

Текущий выпуск

Том 9, № 3 (2025)

Весь выпуск

Общая теория и история права и государства

Детализация правового регулирования для целей устойчивого развития
Ковалева Н.В., Зубач А.В.
Аннотация

В статье предпринята попытка проанализировать роль детализации правового регулирования для формирования устойчивой регулирующей модели в обществе и государстве. Обоснована необходимость дальнейшего изучения сферы и пределов правового регулирования в контексте повсеместного внедрения алгоритмов. Детализация (технико-юридическое регулирование) определена как объективная реальность и как специфический этап регулирования, а объем базовых понятий (детализация, глубина, технико-юридическое регулирование) может совпадать. Отождествление глубины правового регулирования и пределов правового регулирования во многом условно, что вызывает сложности на этапе правоприменения. Установлены отличия объема обязывания в структуре правоотношения для публично-правовых и гражданско-правовых отношений. Подтверждается отличие технического регулирования и технико-юридического регулирования в контексте области упорядочивания и детализации прав и обязанностей задействованных субъектов. Детализация рассматривается через содержание правоотношения с указанием, на каком «уровне» она приобретает наибольший объем. Особое внимание уделено анализу отношений с участием алгоритмов (искусственный интеллект, технологии искусственного интеллекта и робототехники): определены принципы для достижения цели и задач упорядочивания отношений в этой сфере. Определены объективные изменения в элементах структуры правоотношения.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):303-313
pages 303-313 views
Принцип демократизма в уголовно-исполнительном праве России – принцип без содержания и практической реализации
Илюхина В.А.
Аннотация

С позиции позитивистского правопонимания рассмотрен принцип демократизма как принцип уголовно-исполнительного права. На основе анализа законодательства, материалов судебной практики и научной литературы сделан вывод, что закрепленный в статье 8 УИК РФ принцип демократизма является в российской правовой системе принципом без содержания и практической реализации. По своей сущности он не имеет отношения к уголовно-исполнительной системе, не соответствует ее цели и задачам. В научной литературе данный принцип вызывает дискуссии, идущие в диапазоне от признания его бессмысленности до искусственных попыток найти в нем какое-то содержание, представления о котором сильно разнятся. В судебной практике принцип демократизма оказался совершенно невостребованным ни в каком аспекте. Несмотря на его нормативное закрепление, он не играет никакой роли ни в регулировании уголовно-исполнительных отношений, ни в российской правовой системе в целом. Предложено исключить упоминание принципа демократизма из статьи 8 УИК РФ.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):314-322
pages 314-322 views
Государственно-правовое устройство России в период Первой мировой войны: трансформация и кризис
Ситников К.А., Попов В.И.
Аннотация

Проведен анализ трансформации государственно-правового устройства Российской империи в период Первой мировой войны (1914–1917 гг.). Рассмотрены ключевые изменения в системе государственного управления, вызванные условиями военного времени. Особое внимание уделено эволюции чрезвычайного законодательства, деятельности общественных организаций (Земгор, Военно-промышленные комитеты) и конфликту между властью и Прогрессивным блоком Государственной думы. На основе архивных материалов, законодательных актов и научных исследований сделан вывод, что война обострила системные противоречия империи: от кризиса управления («министерская чехарда») до радикализации социальных настроений. Наглядно продемонстрирован обратный эффект чрезвычайного законодательства, выразившийся в том, что меры по адаптации права к военным условиям (расширение полномочий генерал-губернаторов, внесудебные репрессии) в конечном счете не только не предотвратили кризис государственности, но и стали катализатором его углубления. Исследование имеет междисциплинарный характер, сочетая методы историко-правового анализа, количественного анализа статистических данных, институционального подхода и дискурс-анализа. Материалы исследования могут быть использованы в учебных курсах «История государства и права России», «История отечественного государства и права», «История государственного управления в России», а также для изучения закономерностей кризиса государственности в экстраординарных условиях.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):323-335
pages 323-335 views
Правовой обычай и нормативный договор как формы выражения права
Максимова И.М.
Аннотация

Рассмотрены актуальные вопросы, связанные с такими источниками (формами) права, как и правовой обычай и нормативный договор. Отмечено, что различные формы права образуют целостную систему источников, каждый из которых вносит свой вклад в правовое регулирование общественных отношений. Многообразие форм права отражает богатство правового опыта человечества и способность правовых механизмов адаптироваться к меняющимся условиям социальной действительности. Подчеркивается, что правовой обычай и нормативный договор обладают значительным регулятивным потенциалом наравне с другими формами (источниками) права. Исследован вопрос о совокупности и взаимном влиянии нормативного договора и правового обычая, что позволяет правовой системе демонстрировать необходимую гибкость и своевременно реагировать на изменения в социальной, экономической и политической сферах. Сделан вывод о том, что уникальность нормативного договора и правового обычая, их специфические черты и особенности правового регулирования обусловливают многообразие правового инструментария, используемого для упорядочения общественных связей, наряду с нормативным правовым актом и судебным прецедентом.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):336-342
pages 336-342 views
Правовое принуждение в спорте: «ценности» спортивных организаций и «интересы» субъектов
Васильев И.А.
Аннотация

Настоящее исследование преследовало цель поставить проблему закрепления и применения ценностей спортивными организациями, которые могут расходиться с интересами, преследуемыми субъектами соответствующего вида спорта. Особенности международных, континентальных и национальных спортивных организаций заключаются в их статусе регуляторов в соответствующей пирамиде управления в спорте, обусловливающего право принятия и применения особых мер правового принуждения по отношению к нижестоящим субъектам спорта. Проблема одностороннего и не мотивированного определения круга ценностей нарушает принцип взаимного признания между создателями и адресатами норм спортивного права. Причина несоответствия между ценностями и интересами в глобальном спорте обусловливается включением в него не традиционного содержания, обусловленного определенной политической идеологией. Одним из очевидных примеров последних лет является неправомерное отстранение российских субъектов спорта от международных и континентальных соревнований. Рассогласованность между ценностями и интересами также может возникать и не вследствие преднамеренного нарушения спортивной организацией коммуникации с субъектами в целях навязывания не традиционных для спорта ценностей и деструктивной идеологии, а вследствие своего доминирующего положения. В таком качестве выступают запреты ФИФА «влияние третьих лиц на клубы» и «владения третьими лицами экономическими правами на футболистов». Поиск баланса ценностей и интересов должен осуществляться не только на уровне регламентирующих норм, но и в правоприменительной деятельности юрисдикционных органов и спортивных третейских судов.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):343-352
pages 343-352 views
Фрагментация как отражение кризиса международно-правовой системы: терминологический анализ
Сидоров А.В.
Аннотация

Рассмотрен терминологический аппарат, связанный с таким кризисным явлением международно-правовой системы, как фрагментация. Цель исследования состоит в выявлении специфики смыслового наполнения указанного понятия. Рассмотрены основные типы фрагментации и связанные с ними ключевые термины. Сделан вывод о том, что, во-первых, различные трактовки фрагментации международного права, отличающиеся негативной или нейтральной коннотацией, объединяет сема деления, во-вторых, каждому типу фрагментации соответствует ключевое понятие, передающее его суть: для материально-правовой фрагментации – это автономный режим; для процессуальной/институциональной фрагментации – forum shopping. В-третьих, исторический характер фрагментации международного права раскрывается в таких словосочетаниях, как «европейское международное право», «американское международное право», «социалистическое международное право», в-четвертых, в отдельных современных юридических исследованиях фрагментация рассматривается в рамках отдельных отраслей международного права, кроме того, в некоторых работах встречается антонимичный термин «дефрагментация».

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):353-365
pages 353-365 views
Историческая память о Второй мировой войне и публичная дипломатия Германии
Кузина О.Е.
Аннотация

Дан комплексный анализ роли исторической памяти о Второй мировой войне в публичной дипломатии Германии. Актуальность темы заключается в уникальности опыта Германии по обращению к политике памяти для реабилитации на международной арене посредством принятия ответственности за нацистские преступления. Целью исследования является выявление особенностей и механизмов, посредством которых историческая память о Второй мировой войне интегрирована в стратегию публичной дипломатии Германии, формирующей позитивный образ государства за рубежом путем защиты демократических ценностей. На основе юридических документов и современных научных публикации анализируются эволюция подходов к исторической памяти в Германии от послевоенного времени до наших дней и их связи с этапами развития ее публичной дипломатии. Сделан вывод, что историческая память о Второй мировой войне, основанная на культуре памяти и политике вины, способствовала формированию многогранного и в целом позитивного образа государства, ассоциирующегося сегодня с надежностью, качеством, культурным богатством и осознанной ответственностью за историю, в частности, благодаря деятельности посреднических институтов публичной дипломатии Германии. Проведенное исследование позволяет понять взаимосвязь исторической памяти и немецкой публичной дипломатии при построении образа государства за рубежом и выявить проблемные аспекты такого взаимодействия.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):366-377
pages 366-377 views
Эффективность финансирования правовой науки в раннесоветский период
Белова И.А.
Аннотация

Проанализирована трансформация академической науки и высшего образования в период политических и социально-экономических перемен, вызванных революциями 1917 года. Исследуется комплекс проблем, с которыми столкнулось академическое сообщество в указанный период. Особое внимание уделено роли государства в реорганизации научной и образовательной сфер, а именно в создании специализированных комиссий и разработке планов по развитию науки и образования в новых политических реалиях. Отмечены радикальные преобразования системы юридического образования в период становления советской власти, а именно: принятие новых нормативно-правовых актов, регламентирующих прием в высшие учебные заведения, упразднение ученых степеней и званий, а также ликвидация юридических факультетов в университетах. Особое внимание уделено идеологическим аспектам образовательной политики, а также классовому подходу при отборе студентов в вузы и формированию новой советской интеллигенции. Целью исследования является анализ финансового обеспечения науки и высшего образования, а также выявление основных этапов, тенденций и особенностей развития системы юридического образования в раннесоветский период. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить основные направления реорганизации науки и правового образования в период 1917–1930-х гг.; выявить и проанализировать нормативные правовые акты, регламентирующие научные исследования и прием в высшие учебные заведения; оценить последствия преобразований науки и правового образования; проанализировать идеологические аспекты образовательной политики: влияние классового подхода, формирование новой советской интеллигенции, роль марксистско-ленинской идеологии. Использованы методы анализа, историко-сравнительный, логический, исторический. Сделан вывод о том, что политическая и экономическая нестабильность в стране в период после Февральской революции крайне негативно сказывались на развитии науки и ее финансировании, даже при условии того, что Временное правительство довольно позитивно встретило новую власть, а научное сообщество получило автономию, приступив к реорганизации системы образования в области финансирования и модернизации образования, что не сказать об отношении научного сообщества к Октябрьской революции. Разногласия с новой властью поставили Академию перед выбором: финансовая изоляция или подчинение научной деятельности политическим целям. Академия наук выразила готовность к сотрудничеству с новой властью, в результате чего начался процесс реорганизации науки с целью ее переориентации на практические нужды и подчинение централизованному управлению. Академия стала госучреждением, ориентированным на практические задачи. Создавались новые институты и готовились кадры, отвечающие потребностям государства. Несмотря на идеологический контроль, репрессии, а также приоритетное финансирование отдельных направлений, произошел значительный рост в фундаментальных и прикладных научных исследованиях.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):378-387
pages 378-387 views
Взаимоотношение права и религии в концепции Жака Маритена
Комарова Я.Б.
Аннотация

Предпринята попытка углубленного исследования политико-правовых воззрений ведущего французского неотомиста ХХ века Жака Маритена на проблему взаимоотношения права и религии. На основе анализа критики ученого в адрес популярных правовых школ и течений, в основе которых лежит антропоцентрический гуманизм, реализм и отрицание трансцендентной составляющей государственно-правовых явлений, а также основных его трудов, сделан вывод об особенностях учения Жака Маритена, которые базируются на идеях «классического томизма» с учетом новаций, продиктованных объективными требованиями современных ученому социальных трансформаций, характеризующих Новое время. Целью исследования стало становление взглядов автора на идеальную, по мнению Маритена, интерпретацию естественно-правовой концепции, которая является основой правопонимания французского нео-
томиста. Детальный анализ идей мыслителя на права человека, освещение им роли религии в формировании последних, а также участие Жака Маритена в разработке Всеобщей декларации прав человека 1948 года указывают на значимость его трудов и возможности их переосмысления в условиях современности.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):388-395
pages 388-395 views

Проблемы частного и публичного права

Космическая отрасль в национальном законодательстве Республики Беларусь
Андрияшко М.В.
Аннотация

Формирование международного космического законодательства берет свое начало со второй половины XX века в связи с принятием основополагающих актов Организации Объединенных Наций в сфере исследования и использования космического пространства (1966, 1967, 1971, 1974, 1979, 1986, 1992,
2007 гг.). Конкуренция в деятельности по изучению и освоению космоса привела к развитию технологий и формированию спроса на присутствие в космосе. Это, в свою очередь, породило запрос на формирование отраслей национального законодательства стран, участвующих в космической гонке. Проанализировано современное законодательство Республики Беларусь в области космической деятельности и перспективы его развития. Методологическую основу исследования составил ряд принципов научного познания: объективность, всесторонность и системность. Комплексный анализ трендов и выявление тенденций осуществлялось посредством применения формально-юридического и сравнительно-правового методов, установлению причинно-следственных связей способствовали методы структурного анализа и синтеза. Определены характерные особенности содержания актов национального белорусского законодательства в космической отрасли в зависимости от их вида и места в иерархической системе.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):396-409
pages 396-409 views
Проблемы применения и толкования положений о лотерейных обязательствах в частном праве
Баукин В.Г., Сварчевский К.Г.
Аннотация

Совершенствование гражданского законодательства, разработка и применение специальных договорных правил невозможны без осмысления социально-экономической природы регулируемых отношений. Оценка особенностей и анализ идеальной модели проведения лотерей позволяет выявить проблемы доктринального понимания субъектного состава, формы и содержания лотерейного обязательства, а также установить специфику толкования и правоприменения. Общая цель исследования реализуется путем решения ряда последовательных задач. Исходной является определение места лотереи в системе азартных игр, ее оценка с позиций нравственности, экономической полезности и социальной оправданности. Выявление и устранение терминологической неопределенности позволит ясно различать внеправовые и правовые отношения. Признание договорного характера лотереи ставит задачу выяснения характера, существенных условий договора; участие в лотереях физических лиц требует оценить применимость законодательства о защите прав потребителей. Прикладной задачей следует считать выявление пробелов правовой регламентации исполнения лотерейного обязательства. Для решения поставленных задач наряду с применением общей правовой методологии использован инструментарий сравнительного правоведения. Оценка выявленных формальных недостатков специального законодательства дана с учетом требований к юридической терминологии, структуре нормативных правовых актов, законодательному стилю. В результате исследования получил подтверждение тезис о недостатках в понимании лотерейного обязательства и необходимости корректировки гражданского законодательства. В сущностной части должны быть решены наиболее актуальные задачи, в частности, установление существенных условий; применимость законодательства о защите прав потребителей; оптимизация правил, определяющих исполнение лотерейного договора.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):410-419
pages 410-419 views
Эффективность правоприменительной практики в вопросе выделения доли пережившего супруга при оформлении наследственных прав
Ботанцов И.В.
Аннотация

Поднята проблема недостаточности правового регулирования процедуры выделения и определения супружеских долей в случае смерти одного из супругов. Предлагается алгоритм оформления доли пережившего супруга, а также наследования доли умершего в имуществе, оформленном на имя пережившего супруга. Автор рассуждает об особенностях разграничения движимого и недвижимого имущества, о моменте возникновения права собственности на них. Дано описание нюансов и приведен перечень объектов, которые практика относит к совместно нажитому имуществу. Сделан вывод о том, что супружеская доля после смерти одного из супругов должна быть выделена вторым из них как в имуществе, оформленном на его имя, так и на имя умершего. При этом для каждого из случаев существует своя процедура, зависящая от вида имущества и способа его приобретения.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):420-426
pages 420-426 views
Авраамические (галахические) основы формирования, обеспечения сохранности и целевого использования бюджетных средств
Резюк В.И.
Аннотация

Изучены авраамические (галахические) основы формирования, обеспечения сохранности и целевого использования бюджетных средств. Выделены отдельные положения Пятикнижия, Невиима, Ктувима для толкования имеющих особое значение в условиях постсекуляризации вопросов, логично дополняющих объем теории истории и теории государства и права, других наук необходимым для решения теоретических и практических задач. Констатируется социальная проблема, связанная с обеспечением сохранности и целевого использования бюджетных средств, непосредственно посягательствами на бюджетные средства, остро актуализированная в модерновом, постмодерновом и метамодерновом обществах. Отмечено, что рассматриваемые авраамические (галахические) основы касаются толкования богатства и проблемы его формирования, некоторых материальных благ, формируемых в особом порядке и для особых целей, отдельных аспектов жизни, связанных с использованием общественно-значимых материальных (финансовых) ресурсов, ответственности тех, кто нарушает порядок и принципы формирования, обеспечения сохранности и целевого использования бюджетных средств, и выделены соответствующие этому догмы.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):427-435
pages 427-435 views

Актуальные проблемы уголовно-правовых наук

Регламент доказательственной деятельности при упрощенной и ускоренной форме судебного разбирательства
Овсянников И.В.
Аннотация

Применительно к упрощенной и ускоренной форме судебного разбирательства по уголовному делу обсужден регламент доказательственной деятельности, в том числе вопрос: когда и в каком порядке судья может установить доказанность обвинения. Высвечены недостатки норм уголовно-процессуального закона, затрудняющие их понимание и толкование правоприменителями. Подвергнуто критическому анализу распространенное в теории и на практике смещение исследования судом доказательств, положенных в основу обвинения, со стадии судебного разбирательства на предыдущую стадию подготовки к судебному заседанию. Использованы правовые позиции Пленума Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ по рассматриваемым вопросам. Предложено в статье 316 УПК РФ указать на обязанность судьи опосредованно исследовать доказательства, положенные в основу обвинения. Сформулированы и другие предложения по совершенствованию закона в части регламентации доказательственной деятельности при рассматриваемой форме судебного разбирательства.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):436-443
pages 436-443 views
Формирование структур по материально-техническому обеспечению Министерства внутренних дел России: этапы организации и полномочия (XIX – начало XXI в.)
Ковалева Н.В.
Аннотация

Рассмотрены этапы формирования и эволюции организационно-правовых структур, обеспечивающих материально-техническое сопровождение деятельности органов внутренних дел России с конца XVIII до начала XXI века. Исследование охватывает ключевые исторические периоды – от дореволюционного институционального оформления Экспедиции государственного хозяйства и Департамента государственного хозяйства, становления Хозяйственного департамента МВД Российской империи до реорганизаций советского и постсоветского времени, завершившихся созданием Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России. Особое внимание уделено правовому закреплению функций соответствующих подразделений, нормативным основаниям их деятельности и институциональной преемственности в рамках различных моделей государственного управления. На основе анализа нормативных правовых актов, организационных структур и функциональных полномочий выделены этапы централизации, децентрализации и последующего восстановления единой системы снабжения в МВД. Установлено, что современные подходы к материально-хозяйственному обеспечению в органах внутренних дел базируются на исторически сложившихся принципах правового регулирования, что позволяет обеспечивать стабильность и эффективность функционирования правоохранительной системы в современных условиях.

Актуальные проблемы государства и права. 2025;9(3):444-457
pages 444-457 views

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».