Право и биомедицина: опыт Казахстана
- Авторы: Романовский Г.Б.1,2,3, Романовская Е.А.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»
- Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), филиал в г. Саранске
- Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
- Выпуск: Том 9, № 4 (2025)
- Страницы: 521-531
- Раздел: Проблемы частного и публичного права
- URL: https://journals.rcsi.science/2587-9340/article/view/351742
- ID: 351742
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Представлено сравнительно-правовое исследование регулирования современной биомедицины в Республике Казахстан. Обозначено, что в этой стране проведена кодификация здравоохранительного законодательства, что заметно облегчает работу юристам-правоприменителям, а также представителям медицинской профессиональной корпорации. Выделены такие аспекты регулирования биомедицинской деятельности, как вспомогательные репродуктивные технологии, трансплантология, оборот лекарственных препаратов передовой терапии, организация биобанков. Рассмотрен опыт регламентации геномной медицины. Проведен анализ основных положений Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 7 июля 2020 г. № 360-VI ЗРК, а также отдельных подзаконных актов в соответствии с тематикой исследования. Обозначены положения, которые могли бы быть учтены при совершенствовании российского законодательства, в числе которых регламентация преимплантационного генетического тестирования, организация деятельности биобанков, оборота лекарственных препаратов передовой терапии, некоторых элементов организации донорства органов (тканей) человека (как например, создание Координационного центра по трансплантации и др.). Сделан вывод, что в Кодексе предусматриваются права граждан Республики Казахстан и семьи в сфере охраны репродуктивного здоровья, что пересекается с концепцией репродуктивных прав человека, подвергающейся критике со стороны многих ученых-юристов как в России, так и за рубежом. Выделены особенности оказания медицинской помощи в рамках общепринятого исключения «Hospital exemption» («госпитальное исключение»).
Об авторах
Георгий Борисович Романовский
ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»; Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), филиал в г. Саранске; Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
Автор, ответственный за переписку.
Email: vlad1993gb@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0546-2557
SPIN-код: 2791-8376
Scopus Author ID: 57191983029
ResearcherId: S-7012-2016
доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник НИИ фундаментальных и прикладных исследований; профессор кафедры уголовного права и процесса; главный научный сотрудник Юридического института
Россия, 440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, 40; 430003, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Федосеенко, 6; 430005, Российская Федерация, г. Саранск, ул. Большевистская, 68Екатерина Андреевна Романовская
ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»
Email: up406@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-3040-083X
SPIN-код: 9687-7992
инженер-исследователь НИИ фундаментальных и прикладных исследований
Россия, 440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, 40Список литературы
- Епифанова Е.В., Чупрова А.А., Хиль И.М. К вопросу о систематизации медицинского законодательства (теоретико-правовой аспект) // Право и государство: теория и практика. 2019. № 12 (180). С. 46-49. https://elibrary.ru/xaqoxz
- Ситдикова Л.Б. Медицинское право как самостоятельная отрасль права: перспективы развития // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2015. № 1 (17). С. 80-88. https://elibrary.ru/tlmmdh
- Рыбина А.Н., Исенова С.Ш., Локшин В.Н. Современные аспекты вспомогательных репродуктивных технологий в мире и Казахстане // Вестник КазНМУ. 2019. № 1. С. 17-21. https://elibrary.ru/qicupq
- Ахметова A., Байкошкарова С., Дюсенова Б. Внедрение и управление инновациями в центре экстракорпорального оплодотворения: обзор литературы // Репродуктивная медицина (Центральная Азия). 2025. № 2. С. 12-22.
- Александрова А.В., Берг Л.Н., Волков М.А. и др. Современное биомедицинское право. Москва, 2023. 480 с. https://elibrary.ru/uyhkxr
- Троицкая А., Шевченко О. Вспомогательные репродуктивные технологии: неочевидные пределы защиты // Сравнительное конституционное обозрение. 2025. Т. 34. № 1 (162). С. 163-183. https://doi.org/10.21128/1812-7126-2025-1-163-183, https://elibrary.ru/gueeai
- Berro Pizzarossa L. Here to stay: the evolution of sexual and reproductive health and rights in international human rights law // Laws. 2018. Vol. 7. № 3. Art. 29. https://doi.org/10.3390/laws7030029
- El Kotni M., Singer E.O. Human rights and reproductive governance in transnational perspective // Medical Anthropology. 2019. Vol. 38. № 2. Р. 118-122. https://doi.org/10.1080/01459740.2018.1557164
- Романовская О.В. Законодательство в сфере трансплантологии: проблемы и перспективы развития // Судья. 2016. № 11 (71). С. 27-33. https://elibrary.ru/xorfvb
- Белялетдинов Р.Р. Биобанки в контексте технонаучнои биосоциальности: этика генетизации или генетизация этики? // Человек. 2019. Т. 30. № 6. С. 42-53. https://doi.org/10.31857/S023620070007667-0, https://elibrary.ru/dzbagj
- Имекова М.П. Биобанк как объект прав // Журнал российского права. 2020. № 12. С. 54-65. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.147, https://elibrary.ru/jfpsxi
- Сарманаев С.Х., Широков А.Ю., Васильев С.А. и др. Предложения по расширению функций российских биобанков с целью защиты геномной информации // Lex Russica. 2019. № 6. С. 153-160. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.151.6.153-160, https://elibrary.ru/ztlnxf
- Ivaskiene T., Mauricas М., Ivaska J. Hospital exemption for advanced therapy medicinal products: issue in application in the European Union member states // Current Stem Cell Research & Therapy. 2016. Vol. 11. Р. 1-7. https://doi.org/10.2174/1574888x11666160714114854
Дополнительные файлы





