Принцип независимости судей и осуществление правосудия только судом как гарантия законности в административном судопроизводстве
- Авторы: Балашов А.Н.1
-
Учреждения:
- Саратовская государственная юридическая академия
- Выпуск: Том 1, № 3-4 (2018)
- Страницы: 66-77
- Раздел: Процессуальное право
- URL: https://journals.rcsi.science/2587-9340/article/view/363747
- ID: 363747
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследованы положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающие принципы независимости и осуществления правосудия только судом, гарантирующие законность в административном судопроизводстве. Суду в административном судопроизводстве отводится роль не пассивного наблюдателя, только создающего необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления ими прав, он является субъектом, управомоченным собирать доказательства. Указано на то, что если не будет установлена истина как конечная цель административного судопроизводства, то судебное разбирательство будет носить вероятностный характер, а судебное решение будет относительно законным, обоснованным и справедливым. Отмечено, что невмешательство в деятельность судебной системы выступает важнейшей гарантией независимости судей в административном судопроизводстве. Анализ понятия правосудия и его признаков позволяет сделать вывод, что принцип осуществления правосудия только судом полноправно можно считать первостепенным принципом правосудия. Вместе с тем следует учитывать, что представляется необходимым текстуально закрепить в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации принцип осуществления правосудия только судом в качестве одного из судоустройственных принципов административного судопроизводства.
Об авторах
Алексей Николаевич Балашов
Саратовская государственная юридическая академия
Автор, ответственный за переписку.
Email: k_gp@ssla.ru
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса
Россия, 410056, Российская Федерация, г. Саратов, ул. Вольская, 1Список литературы
- Настольная книга судьи. Введение в профессию: практическое пособие / сост. В.М. Лебедев, авт.-сост. В.В. Ершов. М., 2000. 359 с.
- Ярков В.В. Конституция Российской Федерации и правосудие // Журнал российского права. 2009. № 4 (148). С. 10-20.
- Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. СПб., 2001. 383 с.
- Соколов А.Ю., Лакаев О.А. Проблемы определения вида судопроизводства (гражданское или административное), в котором подлежат защите права и свободы граждан // Административное право и процесс. 2017. № 1. С. 63-66.
- Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. 47 с.
- Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Переиздание. Краснодар, 2003. 464 с.
- Административное судопроизводство / под ред. В.В. Яркова. М., 2016. 560 с.
- Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Гурвич М.А. Избранные труды: в 2 т. Краснодар, 2006. Т. 2. С. 125-231.
- Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Новосибирск, 1998. 47 с.
- Филиппов П.М. Судебная защита и правосудие в СССР. Саратов, 1987. 181 с.
- Попов П.А. Функции современного гражданского судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 168 с.
- Анишина В.И. Российское правосудие и международные стандарты: проблемы соответствия основных принципов организации и деятельности // Мировой судья. 2005. № 12. С. 12-14.
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М., 2006. 864 с.
- Балашов А.Н. Активная роль суда в реализации задач административного судопроизводства // Администратор суда. 2017. № 2. С. 33-38.
Дополнительные файлы




