ФЕНОМЕН «ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ»: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В исследовании раскрываются некоторые особенности феномена юридической силы, являющегося неотъемлемым элементом нормативных правовых актов, а также договоров, электронных документов, выступающих регуляторами общественных отношений. Поставлена цель – определение методологических подходов, при помощи которых возможно изучить данный феномен более полно, а также выявить недостатки существующих подходов. В качестве методов были использованы диалектико-материалистический метод, общенаучные методы, специально-юридические методы. В ходе исследования автор обратился к таким методологическим подходам, как исторический, логический, герменевтический, сравнительный, системный, синергетический, гуманистический, кибернетический, структурный, функциональный. Дана их краткая характеристика (определены особенности, отражены взгляды ученых-правоведов на данные методологические подходы и применимость таких подходов по отношению к исследованию феномена юридической силы). Сделан вывод о недостаточности существующих в настоящее время исследований методологических подходов по отношению к категории «юридическая сила» и определены некоторые перспективы развития данной тематики. Доказано, что методологические подходы позволяют исследовать не только особенности категории «юридическая сила» (классификацию, предназначение и пр.), но и специфику актов, документов, процесса их принятия, применения.

Об авторах

Елена Александровна Ларина

ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»

Автор, ответственный за переписку.
Email: ya.lari2011@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5892-1959

кандидат педагогических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права

Россия, 392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33

Список литературы

  1. Селютина Е.Н., Холодов В.А. История и методология юридической науки: учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2020. 224 с.
  2. Ларина Е.А. Методологические подходы к изучению категории «юридическая сила» // Современный ученый. 2020. № 2. С. 327-333.
  3. Кузьмицкая О.Ю. Юридическая сила нормативно-правовых актов // Научные труды. Российская академия юридических наук. М.: Юрайт, 2019. С. 60-65.
  4. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: в 2 т. М., 2000. Т. 1. 528 с.
  5. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. М.: Прогресс, 1961. Т. 20. 338 с.
  6. Kalinowski G. Le probleme de la vertite en morale en droit. Lyon, 1967.
  7. Малахов В.П. Философия права. М., 2002. 446 с.
  8. Никитин А.А. Общие вопросы усмотрения в праве. Саратов: ИЦ «Наука», 2019. 167 с.
  9. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М., 2005. 416 с.
  10. Ветютнев Ю.Ю. Закономерное и случайное в правовой жизни // Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 2005. 528 с.
  11. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2008. 246 с.
  12. Власенко Н.А. Избранное. М., 2015. 157 с.
  13. Диалектический материализм: Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин / под ред. В.С. Шевкина. М.: Партийное изд-во, 1933. 563 с.
  14. Сердитов А.В. Методы теории государства и права // Право и государство: теория и практика. 2020. № 5 (85). С. 43-45.
  15. Догадайло Е.Ю., Горлачев Р.Ю. К проблеме понятия и существенных признаков нормативного правового акта в Российской Федерации // Парламентаризм и развитие гражданского общества: региональные аспекты: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Чита, 2018. С. 78-94.
  16. Егорова О.А. Функция логических методов и средств в методологии юридического познания // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 4. С. 7-14.
  17. Гасилин В.Н., Гасилина Ю.И. Право и герменевтика как метод философии // Правовая культура. 2018. № 3 (34). С. 16-24.
  18. Кожевников В.В. О герменевтическом методе в юриспруденции // Вестник Омского университета. Серия: право. 2020. Т. 17. № 1. С. 15-26.
  19. Немов М.В. Юридическая герменевтика // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2017. № 7. С. 406-409.
  20. Жорова М.С. Постановление Конституционного суда как источник права // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: право. 2019. № 2 (23). С. 109-113.
  21. Малиновский А.А. Методология сравнительного правоведения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2016. № 3 (19). С. 9-24.
  22. Мальцев А.Н. Соотношение понятий «структура» и «система» органов власти, их судебное толкование и применение в местном самоуправлении // Прикладные исследования в поле регионального стратегического дискурса современной России. Основные итоги научной работы в Нижегородском институте управления в 2017 г.: сб. науч. ст. науч.-практ. конф. Н. Новгород, 2018. С. 142-147.
  23. Шмелев А.Н. Оспоримость правового акта как фактор формирования непротиворечивой системы законодательства в Российской Федерации // Российский судья. 2015. № 10. С. 10-14.
  24. Калинин С.А. Методология юриспруденции в контексте парадигм научной рациональности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 4 (48). С. 12-26.
  25. Петров А.В., Зырянов А.В. Синергетический подход в современных юридических исследованиях // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2017. № 4. С. 102-105.
  26. Ветютнев Ю.Ю. Синергетика и правоведение // Современные методы исследования в правоведении. Саратов, 2007. 560 с.
  27. Суменков С.Ю. Исключения в праве: общетеоретический анализ: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2016. 475 с.
  28. Лаврушкина А.А., Уздимаева Н.И. Использование структурных единиц в нормативно-правовых актах высшей юридической силы с позиции юридического подхода понимания их структурности // Огарев-online. Юридические науки. 2017. № 3 (92).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Ларина Е.А., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).