Отправить статью по E-mail О путях совершенствования регламента производства по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения
- Авторы: ОВСЯННИКОВ И.В.1,2
-
Учреждения:
- ФКОУ ВО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний»
- ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
- Выпуск: Том 6, № 2 (2022)
- Страницы: 228-234
- Раздел: Процессуальное право
- URL: https://journals.rcsi.science/2587-9340/article/view/303791
- ID: 303791
Цитировать
Аннотация
Цель статьи – на основе анализа различий в порядках возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения и производства по ним показать существующие противоречия законодательной регламентации порядка производства, наметить пути их устранения. Проведенное исследование позволило констатировать наличие проблем при публичном порядке возбуждения дела – зависимость пострадавшего-заявителя от воли должностных лиц правоохранительных органов и возможность возникновения трудно преодолимых для него препятствий в доступе к правосудию. Обсуждаются различие в порядках прекращения уголовных дел двух рассматриваемых категорий в связи с примирением сторон и недостатки регламентации этих порядков в уголовно-процессуальном законе. Исследуется законопроект Верховного суда РФ о переводе дел частного обвинения в категорию дел частно-публичного обвинения. Сформулированы достоинства и недостатки указанного законопроекта, предложения по его совершенствованию. Разработаны предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона в части регламентации производства по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения.
Об авторах
Игорь Владимирович ОВСЯННИКОВ
ФКОУ ВО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний»; ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
Автор, ответственный за переписку.
Email: ivover@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4226-5958
доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник научно-исследовательского отдела научного центра; профессор кафедры уголовного процесса
Россия, Российская Федерация, 390000 г. Рязань, ул. Сенная, 1; Российская Федерация, 410056 г. Саратов, ул. Вольская, 1Список литературы
- Петрухин И. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 24-25.
- Москалькова Т.Н. Проблемы защиты прав потерпевших в рамках уголовного расследования // Бюл-летень Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. 2019. № 7. С. 4-6.
- Корякин А.Л. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2016. 23 с.
- Овсянников И.В. Особенности прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с примирением сторон // Современное право. 2021. № 9. С. 92-95.
- Ксендзов Ю.Ю. В поиске оптимального порядка разрешения уголовных дел частного обвинения // Юри-дические исследования. 2019. № 7. С. 44-57. doi: 10.25136/2409-7136.2019.7.30321
- Олейник В.В. Участие потерпевшего в уголовном преследовании: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2020. 23 с.
- Дикарев И.С. Возбуждение уголовных дел частного и частно-публичного обвинения о преступлениях, совершенных лицами, данные о которых неизвестны // Мировой судья. 2010. № 1. С. 20-24.
Дополнительные файлы
