К вопросу о позитивном поведении в уголовном праве

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Решение законодателем вопроса о криминализации и декриминализации деяний неразрывно связано с выработкой отношения к тому или иному деянию как положительному, нейтральному или общественно опасному. Акцентировано внимание на том, что, в конечном счете, социальное назначение уголовно-правовых норм – оценка и направление в социально-полезное русло поведения индивидов. Рассмотрен вопрос о том, какое поведение в уголовном праве можно считать позитивным. Дана характеристика содержательной стороны данного понятия с учетом его исторической изменчивости. Отмечено, что позитивное поведение в доктрине уголовного права недостаточно рассматривать только в границах посткриминального поведения. Обращение к философскому пониманию ценностей и к наработкам конфликтологии позволило обосновать отличительный признак позитивного поведения – социальную полезность. Обосновано, что социальная полезность для целей уголовного права должна пониматься не в восприятии самого субъекта, который может понимать ее искаженно, а в объективном ключе. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что освобождение от уголовной ответственности в силу исполнения приказа или распоряжения имеет иное социально-правовое обоснование по сравнению с остальными основаниями, исключающими преступность деяния.

Об авторах

Олег Валерьевич КОЛОСОВСКИЙ

ФГБОУ ВА «Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева»

Автор, ответственный за переписку.
Email: oleg.kolosovsky@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-7235-1814

аспирант, кафедра уголовного права

Россия, Российская Федерация, 620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21

Список литературы

  1. Медведев Е.В. Социальное назначение уголовного права // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2022. Т. 164. № 4. С. 122-133. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2022.4.122-133, https://elibrary.ru/cayzsz
  2. Голик Ю.В. Истина в уголовном праве: Аналитический доклад. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2013. 53 c.
  3. Weber T.M. Examining social contract theory // Praxis. 2014. Vol. 1. № 1. P. 2-8.
  4. Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1985. 193 с. https://elibrary.ru/htdvlb
  5. Дайнес В. Штрафбаты и заградотряды Красной Армии. М.: Эксмо, 2008. 444 с.
  6. Austin J. Lectures on Jurisprudence (abridged by Robert Campbell). L., 1920. 475 p.
  7. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления: пер. с нем. и комм. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. 447 с.
  8. Langsam H. How to combat nihilism: reflections on Nietzsche’s critique of morality // History of Philosophy Quarterly. 1997. Vol. 14. № 2. P. 235-253.
  9. Skeem J.L., Polaschek D.L.L. High risk, not hopeless: correctional intervention for people at risk for violence // Marquette Law Review. 2020. Vol. 103. Issue 3. P. 1130-1148.
  10. Багаева В.В. Стратегии поведения в конфликте // Сибирский торгово-экономический журнал. 2015. № 1 (20). С. 91-92. https://elibrary.ru/vhgfpp
  11. Сабитов Р.А. Теория и практика уголовно-правовой квалификации. М.: Юрлитинформ, 2013. 592 с. https://elibrary.ru/tmukyt
  12. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. М.: Статут, 2011. 398 с. https://elibrary.ru/qseppl
  13. Абрамян К.О. Виды уголовно-правового поведения и их значение для решения задач уголовного законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 4 (123). С. 143-149. https://elibrary.ru/xythox
  14. Благов Е.В. Об основании уголовной ответственности // Lex Russica. 2019. № 1 (146). С. 97-105. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.146.1.097-107, https://elibrary.ru/yvpcyp
  15. Сидоров Б.В., Гумеров И.А. Исполнение приказа или распоряжения: социально-правовая природа, вопросы ответственности, наказания и совершенствования уголовного закона за деяния, совершаемые во исполнение приказа или распоряжения // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 3. С. 283-287. https://elibrary.ru/ulqzlb
  16. Леонова Т.Ю. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Правовая культура. 2011. № 1 (10). С. 206-214. https://elibrary.ru/opglot

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© КОЛОСОВСКИЙ О.В., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».