К вопросу о восприятии принципов права в разных концепциях правопонимания

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представленное исследование посвящено изучению восприятия принципов права в разных концепциях правопонимания. Целью работы является анализ понятия и места принципов права в правовой системе в рамках различных типов правопонимания, а задачами работы – восприятие принципов права в концепции естественного права Р. Дворкина, либертарной теории права В.С. Нерсесянца, позитивистском и интегративном правопонимании. Обосновано, что понятие принципов права, выделение их видов и определение роли в правовой системе во многом обусловлено типом правопонимания, сторонником которого является ученый. Сделан акцент на аксиологической составляющей исследуемых подходов применительно к принципам права. Доказано, что естественно-правовой, либератрный, позитивистский и интегративный типы правопонимания позволяют сосредоточить внимание на сторонах правовой реальности, связанных с различного рода идеями в сфере права. Сделан вывод, что в правоприменительном плане наибольшее значение имеет позитивистский подход, так как он позволяет субъектам права не только понять основные идеи, заложенные в законодательстве, но и ориентирует их на практическую реализацию нормативно определенных принципов права. Естественно-правовой, либертарный и, отчасти, интегративный подходы обладают теоретико-методологической ценностью – они не имеют значения непосредственно для регулирования общественных отношений, но формируют у законодателя представление о ценности тех или иных идей, возможности их закрепления в текстах нормативных правовых актов и, следовательно, дальнейшей их практической реализации.

Об авторах

Вера Алексановна ИЛЮХИНА

ФГКОУ ВО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний»; Нижегородский институт управления – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Автор, ответственный за переписку.
Email: eva3011@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-7049-4593
ResearcherId: AAR-5203-2021

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории государства и права, международного и европейского права; старший научный сотрудник Научного центра

Россия, Российская Федерация, 390000, Рязань, ул. Сенная, 1; Российская Федерация, 603950, г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, 46

Список литературы

  1. Dworkin R. Law’s Empire. Cambridge: Harvard University Press, 1986. 470 р. URL: https://www.filosoficas.unam.mx/~cruzparc/empire.pdf
  2. Dworkin R. The model of rules // University of Chicago Law Review. 1967. Vol. 35. P. 14-46. URL: https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol35/iss1/3/
  3. Дворкин Р. О правах всерьез / пер. с англ. М.Д. Лахути, Л.Б. Макеевой. М.: РОССПЭН, 2004. 389 с. URL: https://studfile.net/preview/1765930/
  4. Лапаева В.В. Концепция права Р. Дворкина с позиций либертарно-юридического подхода // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. № 4. С. 142-169. https://elibrary.ru/sambud
  5. Ветютнев Ю.Ю. О правопонимании Рональда Дворкина // Журнал российского права. 2005. № 10. С. 93-102. https://elibrary.ru/opcusf
  6. Касаткин С.Н. Учение о правовых принципах и критика позитивизма в работах «раннего» Р. Дворкина // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2018. № 1 (20). С. 3-22. https://elibrary.ru/ywmazf
  7. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М.: Российская академия правосудия, 2012. 580 с. URL: http://philosophicalclub.ru/content/docs/Lapaeva.pdf
  8. Нерсесян В.С. Право и правовой закон: становление и развитие / под. ред. В.В. Лапаевой. М.: Норма, 2009. 384 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004321350
  9. Нерсесян В.С. Современное право: теория и методология / под ред. В.В. Лапаевой. М.: Норма; ИНФРА-М, 2020. 304 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005472728
  10. Четвернин В.А. Современная либертарно-юридическая теория // Ежегодник либертарно-юридиче-ской теории. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007. № 1. C. 5-9. URL: https://www.hse.ru/da-ta/2010/02/20/1232122347/300%2025.02.pdf
  11. Варламова Н.В. Типология правопонимания и современные тенденции развития теории права. СПб.: Национ. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2010. 143 с. URL: http://www.igpran.ru/aspirantu-ra/obuchenie/literatura/problemy-tgp/Варламова-Типология%20правопонимания.pdf
  12. Нерсесянц В.С. Право и закон: Из истории правовых учений. М.: Наука, 1983. 366 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001140427
  13. Илюхина В.А. Принципы права в либертарно-правовой теории В.С. Нерсесянца // Вестник Нижегородского института управления. 2022. № 1 (63). С. 58-64. https://elibrary.ru/xhntub
  14. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М.: Юристь, 1996. 160 с. URL: https://psihdocs.ru/nersesyanc-v-s-pravo-matematika-svobodi-opit-proshlogo-i-persp.html
  15. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 2004. 656 с. URL: https://artsakhlib.am/wp-content/plugins/download-attachments/includes/download.php?id=31435
  16. Hart H.L.A. The Concept of Law. N. Y.: Oxford University Press, 1961. 258 р. URL: http://fs2.ame-rican.edu/dfagel/www/Class20Readings/Hart/Concept20of20LAW_Chapters201_2.pdf
  17. Raz J. Legal principles and the limits of law // The Yale Law Journal. 1972. № 81. Р. 823-854. URL: https://scholarship.law.columbia.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1531&context=faculty_scholarship
  18. Александров Н.Г. Социалистические принципы советского права // Советское государство и право. 1957. № 6. С. 16-29. URL: http://lawlibrary.ru/article1041261.html
  19. Чечина Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление // Правоведение. 1960. № 3. С. 78-83. URL: https://poisk-ru.ru/s52814t18.html (дата обращения: 10.11.2022)
  20. Лукашева Е.А. Принципы социалистического права // Советское государство и право. 1970. № 6. С. 21-29. https://elibrary.ru/wmzmdz
  21. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов современного российского права // Государство и право. 2014. № 5. С. 5-13. https://elibrary.ru/sgnrrx
  22. Давыдова М.Л. Принципы позитивного права в теоретико-правовом дискурсе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия, социология и социальные технологии. 2016. № 3 (33). С. 36-45. https://doi.org/10.15688/jvolsu7.2016.3.5, https://elibrary.ru/wxqovd
  23. Баранов А.В. Нормы-принципы в механизме правового регулирования // Вестник Томского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 4 (22). С. 5-14. https://doi.org/10.17223/22253513/22/1, https://elibrary.ru/xhnhln
  24. Демичев А.А., Илюхина В.А. К вопросу о месте закрепления принципов права в нормативных правовых актах (сравнительный анализ российского и армянского опыта) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 2. С. 23-27. https://doi.org/10.24411/2078-5356-2019-10203, https://elibrary.ru/muxfar
  25. Илюхина В.А. Универсальная модель закрепления принципов права в кодифицированных нормативных правовых актах (общетеоретическое исследование) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. № 2. С. 31-35. https://doi.org/10.36511/2078-5356-2021-2-31-35, https://elibrary.ru/xhytbg
  26. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М.: Изд. дом «Городец», 2009. 496 с. URL: https://perviydoc.ru/v43391/воронов_а.ф._принципы_гражданского_процес-са_прошлое,_настоящее,_будущее
  27. Cankorel T. Cognitive classification of legal principles: a new approach to international legal training // Ankara Law Review. 2008. Vol. 5. № 2. Р. 153-200. URL: https://dergiler.ankara.edu.tr/xmlui;/bitstream/handle/20.500.12575/42807/16909.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  28. Daci J. Legal principles, legal values and legal norms: are they the same or different? // Academicus International Scientific Journal. 2010. № 2. Р. 109-115. URL: https://www.academicus.edu.al/nr2/Academicus-MMX-2-109-115.pdf
  29. Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений. М.: РГУП, 2018. 628 с. URL: https://op.raj.ru/index.php/serijnye-izdaniya/103-monografii/642-ershov-v-v-pravovoe-i-indivi-dualnoe-regulirovanie-obshchestvennykh-otnoshenij
  30. Ershov V.V. The essence of the principles of law // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2018. № 11 (12). Р. 2089-2103. https://doi.org/10.17516/1997-1370-0375, https://elibrary.ru/yrqkot
  31. Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Философско-правовая природа правового принципа: методологические проблемы исследования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. Т. 24. № 3. С. 547-571. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-3-547-571, https://elibrary.ru/smsyof
  32. Амосов С.М., Некрасов С.Ю. Современные типы правопонимания и правореализация принципов гражданского процессуального права // Академический юридический журнал. 2020. № 4 (82). С. 48-52. https://elibrary.ru/pxefsq

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ИЛЮХИНА В.А., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).