Правовые проблемы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность темы исследования обусловлена существованием проблем института возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и необходимостью реформирования данной сферы правоотношений. Цель обусловлена актуализацией нерешенных вопросов института возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Задачи исследования состоят в определении тенденций развития исследуемого института, выявлении имеющихся в нем правовых противоречий и разработке предложений и рекомендаций по их устранению. В работе использовались классические методы правовых исследований: анализ, синтез, изучение судебной практики, формальная логика. На основе анализа норм уголовно-процессуального права, решений высших судов и практики правоприменения сделан вывод о необходимости реформирования института возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обоснован вывод о необходимости законодательного установления сроков проведения прокурором проверки, результаты которой служат для принятия решения о возобновлении соответствующего производства либо об отказе в нем. Доказана необходимость реформирования института возобновления производства по уголовному делу и приведения норм УПК РФ в соответствие с их конституционным смыслом путем устранения имеющихся правовых пробелов через внесение изменения в главу 49 УПК РФ.

Об авторах

Наталья Михайловна ПЕРЕТЯТЬКО

ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»

Автор, ответственный за переписку.
Email: naperetyatko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4156-4430

кандидат юридических наук, доцент, дοцент кафедры уголовного процесса

Россия, Российская Федерация, 410056, г. Саратов, ул. Вольская, 1

Список литературы

  1. Манова Н.С. Возобновление уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: достоинства и неудачи правовой регламентации // Государство и право. 2008. № 5. С. 107-109. https://elibrary.ru/inmigr
  2. Арутюнян А.А., Брусницын Л.В., Васильев О.Л. и др. Курс уголовного процесса. М.: Изд-во МГУ, 2016. 666 с. https://elibrary.ru/wdxudn
  3. Зайцева Е.А. Регламентация возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в России и Беларуси // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития: материалы Междунар. науч.-практ. конф. СПб.: С.-Петерб. ун-т Мин-ва внутр. дел Рос. Фед., 2023. С. 63-67. https://elibrary.ru/tzpwdh
  4. Оксюк Т.Л. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Законность. 2007. № 10 (876). С. 6-11. https://elibrary.ru/kxclrl
  5. Алексеева Т.М. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств: актуальные проблемы на примере конкретного дела // Уголовное судопроизводство. 2023. № 2. С. 33-37. https://doi.org/10.18572/2072-4411-2023-2-33-37, https://elibrary.ru/fybehw
  6. Колоколов Н.А. Рецензия на монографию В.А. Давыдова «Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: теория и практика исправления судебных ошибок» // Российский судья. 2011. № 9. С. 27-29. https://elibrary.ru/ojevin
  7. Качалова О.В., Хроменков И.Р. Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Правосудие. 2023. Т. 5. № 1. С. 177-192. https://doi.org/10.37399/2686-9241.2023.1.177-192, https://elibrary.ru/ebvkyp
  8. Завгородняя А.А. Справедливое соотношение частных и публичных интересов и пропорциональность // Актуальные проблемы государства и права. 2023. Т. 7. № 4. С. 471-483. https://doi.org/10.20310/2587-9340-2023-7-4-471-483, https://elibrary.ru/viffud
  9. Чурикова А.Ю., Манова Н.С. Модель деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве как детерминанта правового нигилизма // Психология и право. 2022. Т. 12. № 4. С. 226-237. https://doi.org/10.17759/psylaw.2022120417, https://elibrary.ru/rjcsxu
  10. Бурмагин С.В. Особенности доказывания при рассмотрении судом жалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовному делу // Законы России: опыт, анализ, практика. 2023. № 7. С. 42-48. https://elibrary.ru/htomvf
  11. Россинский С.Б. О предмете и пределах обжалования в суде действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокуратуры // Правовое государство: теория и практика. 2023. № 1 (71). С. 29-35. https://doi.org/10.33184/pravgos-2023.1.5, https://elibrary.ru/algefn

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ПЕРЕТЯТЬКО Н.М., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».