The role of artificial intelligence technologies in the administration of justice: legal, moral and ethical aspects

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The relevance of the problem under consideration lies in the fact that at present, the successful integration of artificial intelligence technology into judicial activities requires the joint efforts of experts in the information and communication field, lawyers, specialists in the application of moral and ethical norms and society as a whole, which underlines the special importance of research in this area in the field of jurisprudence. The purpose of the study is to consider the moral, ethical and legal aspects of the possibility of using artificial intelligence in the administration of justice. Such general scientific methods as the analysis of special literature and regulatory legal acts on the research problem, the method of modeling and system structuring are used. In the context of the progressive digitalization of the legal sphere, a number of fundamental questions arise regarding the prospects for the preservation and functioning of the moral and ethical component and subjective evaluation criteria in the framework of legal proceedings. A comprehensive all-encompassing analysis of the effectiveness, safety, transparency of the legal and moral and ethical aspects of the use of artificial intelligence technology in the administration of justice has been carried out. The elements of electronic justice that take place in Russian courts, as well as international experience in the use of artificial intelligence technology, are analyzed. The prospects and risks of using artificial intelligence technology in law are studied. The use of artificial intelligence technology in legal proceedings can lead to profound changes in the legal system, which will require a thorough analysis and, possibly, revision of legal norms, taking into account new technologies and the need to preserve the basic guarantees of justice. Conclusions are drawn about the importance of further systematization of research to identify the problems of using artificial intelligence in the field of justice and the regulation of legal aspects of the use of technology in the legal field.

About the authors

Alexander V. Kochetkov

Derzhavin Tambov State University

Email: kochetkov@tsutmb.ru
ORCID iD: 0009-0000-9020-6210

Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Acting Director of the Institute of Law and National Security

Russian Federation, 33 Internatsionalnaya St., Tambov, 392000, Russian Federation

Svetlana V. Vorobyeva

Derzhavin Tambov State University

Author for correspondence.
Email: vorob-sveta@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1059-2065

Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor of Criminal Law Disciplines Department Institute of Law and National Security

Russian Federation, 33 Internatsionalnaya St., Tambov, 392000, Russian Federation

References

  1. Bannov A.V. (2024). Artificial intelligence in the judicial system of the Russian Federation. Molodoi uchenyi = Young Scientist, no. 52 (551), pp. 242-246. (In Russ.) https://elibrary.ru/omoxvx
  2. Sukhodolov A.P., Bychkova A.M. (2018). Artificial intelligence in crime counteraction, prediction, prevention and evolution. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, vol. 12, no. 6, pp. 753-766. (In Russ.) https://doi.org/10.17150/2500-4255.2018.12(6).753-766, https://elibrary.ru/yystvr
  3. Kosinenko N.N., Zelenskaya L.A. (2023). Some issues of the use of artificial intelligence in civil proceedings. Gumanitarnye, sotsial’no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki = Humanities, Social-Economic and Social Sciences, no. 8, pp. 123-129. (In Russ.) https://doi.org/10.23672/SAE.2023.27.49.012, https://elibrary.ru/yzpddw
  4. Kachalova O.V., Tsvetkov Yu.A. (2015). Electronic criminal case as a tool for development of criminal proceedings. Rossiiskoe pravosudie = Russian Justice, no. 2 (106), pp. 95-101. (In Russ.) https://elibrary.ru/uabvrp
  5. Momotov V.V. (2021). Artificial intelligence in litigation: state and prospects for use. Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA) = Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), no. 5 (81), pp. 188-191. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.188-191, https://elibrary.ru/xpexpm
  6. Zaplatina T.S. (2019). Artificial intellect in the passing sentences issues or AI judge. Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA) = Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), no. 4, pp. 160-168. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.56.4.160-168, https://elibrary.ru/utetid
  7. Bakhteev D.V. (2021). Artificial Intelligence: Ethical and Legal Foundations. Moscow, Prospekt Publ., 176 p. (In Russ.) https://doi.org/10.31085/9785392334131-2021-176, https://elibrary.ru/tzmprl
  8. Prokhorov M.Yu. (2024). Artificial intelligence in the judicial process: balancing innovation and ethics. Kriminalist” = Criminalist, no. 2 (47), pp. 173-180. (In Russ.) https://elibrary.ru/konepe
  9. Markovicheva E. V. (2020). Digital transformation of Russian criminal proceedings. Pravosudie = Justice, no. 3, pp. 86-99. (In Russ.) https://doi.org/10.37399/2686-9241.2020.3.86-99, https://elibrary.ru/rlppeo
  10. Adeshchenko K.R. (2023). The possibilities of artificial intelligence in the civil process. Ekonomika. Informatika = Economics. Information Technologies, vol. 50, no. 3, pp. 704-711. (In Russ.) https://doi.org/10.52575/2687-0932-2023-50-3-704-711, https://elibrary.ru/rlstkd
  11. Kachalov V.I., Kachalova O.V., Markovicheva E.V. (2022). Possibilities of using information technologies when making procedural decisions by the court in a criminal case. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta = Tomsk State University Journal, no. 477, pp. 222-229. (In Russ.) https://doi.org/10.17223/15617793/477/25, https://elibrary.ru/jjbdac

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Kochetkov A.V., Vorobyeva S.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».