Basis for selecting sectors and industries to diversify and stimulate the country's economic growth

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

The article analyzes the features of the application of the latest techniques focused on the choice of sectors and industries for industrial development. The objectives and instruments of industrial policy focused on the development of selected sectors and industries for the purpose of diversification and modernization of the economy are substantiated. The analysis of the six stages of the Growth Identification and Facilitation Framework is carried out. An assessment of the possibilities of applying the theory of product space for the diversification of the country's economy and its export basket is given. Limitations in determining the goals of industrial policy are highlighted. It is proved that industrial development is associated with the transformation of the economy structure both from the point of view of diversification of production and export baskets and from the standpoint of increasing the level of complexity and uniqueness of individual products. At the same time, in order to succeed, it is not enough for a country to simply follow its comparative advantages, but it is necessary to switch to the production and export of more complex goods, with the help of which it is possible to diversify and modernize the economy.

Sobre autores

Elena Drobot

PRIMEC Publishers; Centre for Extra-curricular Professional Education

Email: elenadrobot@mail.ru
кандидат экономических наук, доцент

Ivan Makarov

Financial University under the Government of the Russian Federation, Lipetsk Branch

Email: email@example.com
доктор экономических наук, доцент

Bibliografia

  1. Антипина О.Н. Каково будущее рыночной экономики? (О книге Джастина Ифу Линя «The Quest for Prosperity») // Вопросы экономики. – 2013. – № 9. – c. 150-160. – doi: 10.32609/0042-8736-2013-9-150-160.
  2. Беланова Н.Н., Трубчанинова Е.А. Развитие конкурентной среды и государственная промышленная политика // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 4. – c. 799-814. – doi: 10.18334/epp.11.4.111988.
  3. Горелов Н.А. Труд в контексте новой индустриализации экономики России // Экономика труда. – 2015. – № 2(1). – c. 9-38. – doi: 10.18334/et.2.1.306.
  4. Дробот Е.В. Эволюция теории национальной конкурентоспособности // Экономические отношения. – 2012. – № 2(2). – c. 27-40. – doi: 10.18334/.37337.
  5. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Авцинова А.А., Барекова Л.А. Региональная специфика воспроизводства производительных сил: мировой опыт и российская действительность // Экономические отношения. – 2020. – № 4. – c. 1445-1458. – doi: 10.18334/eo.10.4.111307.
  6. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Левчегов О.Н., Солодовник Ю.А., Титова М.В. Интенсивный поток хозяйственных решений в экономике как фактор выживания рыночно-капиталистической системы // Креативная экономика. – 2023. – № 6. – c. 1989-2002. – doi: 10.18334/ce.17.6.118219.
  7. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Спесивцев В.А., Жидков Н.С., Раков К.А., Воликов П.В. Ресурсодефицитность и ресурсоизбыточность как критерии функциональности плановых и рыночных систем в мирохозяйственной системе: политэкономический анализ // Креативная экономика. – 2023. – № 3. – c. 837-854. – doi: 10.18334/ce.17.3.117339.
  8. Дробот Е.В., Ярикова Е.В. Институциональный анализ организации государственно-частного партнерства в реализации инфраструктурных проектов // Экономические отношения. – 2019. – № 4. – c. 2989-3000. – doi: 10.18334/eo.9.4.40838.
  9. Кайгородцев А.А. Промышленная политика как инструмент обеспечения экономической безопасности Казахстана // Экономическая безопасность. – 2021. – № 3. – c. 807-822. – doi: 10.18334/ecsec.4.3.112037.
  10. Колесников В.В., Лапина Е.С., Сулеменова М.А. Особенности промышленной политики: опыт стран Европейского союза и БРИКС // Экономические отношения. – 2018. – № 3. – c. 399-406. – doi: 10.18334/eo.8.3.39197.
  11. Макаров И.Н., Журавлева О.В., Широкова О.В., Донской Д.А. Индустриальные парки как инструмент реализации промышленной политики // Экономические отношения. – 2019. – № 2. – c. 1151-1166. – doi: 10.18334/eo.9.2.40520.
  12. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Егоров В.А., Широкова О.В. Интеллектуальная основа реиндустриализации: возможны ли ГЧП-проекты формирования капитала знаний в отечественной экономике? // Лидерство и менеджмент. – 2020. – № 2. – c. 161-172. – doi: 10.18334/lim.7.2.110290.
  13. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Левчегов О.Н. Зеленая экономика, цифровые технологии и наноинструментарий: основные базисы трансформации производственных систем в Евразийском экономическом союзе // Экономические отношения. – 2020. – № 3. – c. 719-742. – doi: 10.18334/eo.10.3.110822.
  14. Молчанова С.М., Самойлов А.В. Циркулярная экономика в условиях индустриализации и урбанизации // Экономические отношения. – 2020. – № 1. – c. 135-148. – doi: 10.18334/eo.10.1.41363.
  15. Пискунов А.И., Главацкий В.Б. Новая индустриализация России: пути преодоления отставания // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 2. – c. 287-300. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40579.
  16. Петров М.В. Теоретические аспекты промышленной политики // Экономические отношения. – 2020. – № 4. – c. 1425-1444. – doi: 10.18334/eo.10.4.111104.
  17. Прошкина Л.А. К вопросу о неоиндустриализации экономики России и возможности ее применения к аграрному производству // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – № 2(4). – c. 183-198. – url: https://1economic.ru/lib/2113.
  18. Тагаров Б.Ж. Причины реиндустриализации экономики развитых стран // Экономические отношения. – 2020. – № 4. – c. 999-1010. – doi: 10.18334/eo.10.4.111012.
  19. Фролов В.Г., Каминченко Д.И., Павлова А.А. Оценка системных эффектов государственных программ промышленной политики в условиях цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – № 4. – c. 1879-1892. – doi: 10.18334/vinec.10.4.111376.
  20. Фролов В.Г. Анализ подходов к оценке эффективности государственных программ промышленной политики // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 11. – c. 2613-2626. – doi: 10.18334/epp.10.11.111176.
  21. Aghion P., Dewatripont M., Du L., Harrison A., Legros P. Industrial policy and competition. - Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2012.
  22. Bahar D., Hausmann R., Hidalgo C.A. Neighbors and the evolution of the comparative advantage of nations: evidence of international knowledge diffusion?. - Cambridge, MA: Harvard Kennedy School, 2013.
  23. Felipe J. (Ed.) Development and Modern Industrial Policy in Practice. Issues and Country Experiences. - Cheltenham, UK, Northampton, MA: the Asian Development Bank and Edward Elgar Publishing, 2015.
  24. Hausmann R., Klinger B. Structural transformation and patterns of comparative advantage in the product space. - Cambridge, MA: Harvard Kennedy School, 2006.
  25. Hidalgo C., Klinger B., Barabasi A.L., Hausmann R. The product space conditions the development of nations // Science. – 2007. – № 317(5837). – p. 482–487.
  26. Ju J., Lin J.Y., Wang Y. Endowment structure, industrial dynamics, and economic growth. - Washington, DC: World Bank, 2011.
  27. Lin J.Y. Economic Development and Transition: Thought, Strategy and Viability. - Cambridge, MA: Cambridge University Press, 2009.
  28. Lin J.Y., Monga C. Growth identification and facilitation: the role of the state in the dynamics of structural change // Development Policy Review. – 2011. – № 29(3). – p. 264-290.
  29. Lin J.Y. New Structural Economics: A Framework for Rethinking Development and Policy. - Washington, DC: World Bank, 2012.
  30. Lin J.Y. The Quest for Prosperity: How Developing Economies Can Take Off. - Princeton, NJ: Princeton University Press, 2012.

Declaração de direitos autorais © Drobot E.V., Makarov I.N., 2023

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies