№ 2 (2024)

Междисциплинарное направление виртуальной 3D-реконструкции утраченных объектов культурного наследия является относительно молодым, но активно развивающемся как в России, так и зарубежом. Тем не менее степень разработанности проблем 3D-реконструкции различных типов утраченных интерьеров объектов культурного наследия на фоне внушительного количества качественных научно обоснованных реконструкций экстерьеров монастырских и усадебных комплексов, храмовых сооружений, городской застройки мала. Исторические интерьеры как одна из основных форм пространственной организации жизни являются уникальными историческими памятниками, которые содержат в себе симбиоз общественного и индивидуального, воплотившегося в культуре повседневности. Стилистически и композиционно самобытные интерьеры различных построек занимают особое место в исторических исследованиях, все больше привлекая внимание исследователей истории и культуры. Стремительно же развивающиеся компьютерные технологии создают все больше новых уникальных возможностей для виртуальной 3D-реконструкции исторических интерьеров и их дальнейшего сохранения. В статье обозначены истоки и основные этапы развития проблематики интерьерной виртуальной реконструкции в исторических исследованиях. В результате проведенного исследования автором была впервые обобщена история развития исследований по виртуальной 3D-реконструкции интерьеров, прослежена эволюция основных тенденций и исследовательских подходов к работе с источниковой базой и проблемам визуализации результатов реконструкций, выделены актуальные направления решения проблемы интерьерной 3D-реконструкции в литературе и научных проектных работах. Разработки автора данной статьи создают необходимые условия для поиска и адаптации методов работы с историческими источниками, визуализации результатов реконструкции и ее интерпретации в контексте работы автора данной статьи по созданию виртуальных 3D-реконструкций исторических усадебных интерьеров. Сегодня все еще не существует единого стандарта виртуальной 3D-реконструкции, особенно если речь идет об интерьере, поэтому анализ исследовательского опыта дает методологический фундамент, на базе которого можно создать современное исследование, отвечающее запросам как научного сообщества, так и искушенного пользователя.

Рассматриваются основные этапы становления Интернет в библиотеках, начиная от использования в отдельных библиотеках электронной почты, и кончая корпоративными библиотечными системами. Приводятся регламентирующие документы министерства культуры РФ середины 1990-х годов, связанные с внедрением Интернет в библиотеках. Материал охватывает период с 1993 по 2003 гг. В это время принимались решения о создании общероссийской информационно-библиотечной сети ЛИБНЕТ, предпринимались попытки координации разработок сетевых технологий для библиотек, создавались консорциумы по доступу к зарубежным электронным ресурсам и т.п. Библиотечные ресурсы, представленные в Интернет, являются важным источником научной информации, поэтому история их развития входит в область исследований, связанных с созданием Единого цифрового пространства научных знаний. В статье использованы материалы, представленные в интернет, а также документы из личного цифрового архива автора. Новизна исследования заключается в том, что впервые проанализированы основные этапы становления Интернета в научных библиотеках и представлены связанные с ними документы. На начальном этапе (начало – середина 1990-х годов) Интернет устанавливался в отдельных библиотеках благодаря спонсорской поддержке благотворительных фондов, но уже на этом этапе поднимался вопрос о кооперации библиотек в области использования сетевых технологий. Первой попыткой такой кооперации является пилотный вариант программы LibNet, реализованный в нескольких библиотеках Москвы при участии института проблем передачи информации РАН. В конце 1990-х годов появились региональные библиотечные консорциумы, объединяющие библиотеки Министерства культуры, РАН и региональных вузов. Финансирование их создания и поддержки осуществлялось на паритетных началах институтом Открытое общество и региональными властями. Начиная с 2003 года, использование Интернета стало неотъемлемой частью сотен библиотек, использующих отечественные программные продукты и стандарты.

В данной статье проводится анализ российско-германской торговли на материалах отечественного ежемесячника «Журнал мануфактур и торговли», который издавался в 1825-1860-е гг. и освещал широкий спектр экономических тем. Центральное место занимали вопросы производственного и торгового характера, о чем свидетельствует название и структура «Журнала». В контексте нашего исследования наибольший интерес представляет первое десятилетие его выпусков (1825-1834 гг.). В них пристальное внимание уделялось различным аспектам внешней торговли. Задачей нашего исследования стало выявление ключевых тем, связанных с российско-германскими торговыми отношениями и освещенными в «Журнале». Также было интересно проследить изменения тематического наполнения в 1825-1834 гг., в период изменения таможенного законодательства как в России, так и в немецких странах.  Для решения обозначенных задач был выбран метод контент-анализа в компьютерной программе MAXQDA, версия 24.4.0. Актуальность работы обусловлена слабой изученностью текста статей «Журнала» в контексте торговых проблем. Проведенная работа продемонстрировала наличие устойчивых тенденций в освещении вопросов внешней торговли. Тем не менее, центральное место в тематике "Журнала" занимали вопросы текстильного производства, торговля же рассматривалась во вторую очередь. Основным выводом статьи стало обнаружение прочных связей между индикаторами предметов торговли, которые были установлены в нашем предыдущем исследовании статистики российско-германской торговли в качестве ключевых (шерсть, шелк, дерево), и упоминанием немецких государств в тексте статей "Журнала". Таким образом, сведения прессы подтверждают статистические данные в рассматриваемый период времени. Полученные результаты могут быть использованы для дальнейшего, более глубокого исследования вопросов внешней торговли, а также других тем, освещавшихся в «Журнале».

Предшествующие историко-филологические комментарии к «Пророчествам» Нострадамуса, выполненные проф. Бренд’Амуром, Р.Прево, П.Гинаром, А.Пензенским, Д.Крузе привели к неожиданному выводу, что многие катрены малоинформативны в качестве предсказаний, более того, некоторые из них описывают события предшествующие моменту публикации, вызывая вопросы о мотивации предсказателя. Между тем, на фоне возросшего в первой половине XVI века интереса к развитию методов тайнописи уместно предположение о наличии скрытого сообщения в «Пророчествах». В недавних работах автора было показано, что текст «Пророчеств» содержит два вида шифра. Модифицированный алгоритм «скитала» используется, по-видимому, для изменения порядка следования катренов и присвоения им некоторых дат реального времени. Кроме того, в текст незаметно встроен большой графический шифр, так что определенные слова или буквы, при отображении в виде пятен на плоскости в координатах «номер центурии – номер катрена» приводят к изображениям человеческих лиц. Вероятно, эти рисунки служат иллюстрациями к предсказательному тексту, однако невысокое качество полученных изображений и склонность автора шифра к сюрреализму не позволяют идентифицировать персонажей. Целью данной работы является предложить новый метод обработки исходных данных для получения более качественных изображений, названный методом «гладкой сборки», а также обсудить графический шифр Нострадамуса в историческом контексте. Из результатов проведенного исследования следует вывод, что графический шифр Нострадамуса был уникальным в своем роде экспериментом по скрытому встраиванию изображений в текст и имел заметную научную ценность для развития стеганографии в XVI веке. Это позволяет предполагать, что кроме предсказательной мотивации (или вместо нее), автор шифра преследовал вполне научную цель – создание нового перспективного метода скрытой передачи информации. Подгонка слов под параметры изображений могла оказаться одной из причин туманности содержания текста, так что смысл некоторых катренов в том, что они служат строительным материалом в графическом шифре. В заключительной части статьи обсуждается доступная в XVI веке схема физической реализации такого шифра, не требующая проведения трудоемких расчетов.

10 июля 2024 г. ушел из жизни доктор исторических наук, Президент Ассоциации «История и компьютер», ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Алексей Анатольевич Фролов, талантливый ученый и замечательный человек. Его вклад в историческую науку, в частности в такие ее направления, как источниковедение отечественной истории, историческая география и картография России, а также историческая информатика, трудно переоценить. Весь жизненный путь выпускника исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова А.А. Фролова был связан с научно-исследовательской работой в перечисленных отраслях исторической науки. Его профессиональная деятельность после окончания университета началась в Тверской области, г. Торжке, значительная часть его деятельности в эти годы была связана с археологическими исследованиям. В рамках исторической информатики А.А. Фролов был уникальным специалистом, сочетая в своей работе высокую квалификацию в области истории с глубоким пониманием сути информационно-компьютерных технологий и владением практическими навыками создания баз данных, интернет-сайтов и цифровых карт. Им ставились вопросы создания репозитория исторических пространственных данных и интеграции геоданных. А.А. Фролов стоял у истоков отечественной исторической геоинформатики, неоценим его вклад в процесс адаптации геоинформационных систем и технологий для нужд и целей исторической науки – в конечном счете для превращения исторической геоинформатики в полноценный инструмент исторических исследований. А.А. Фролов активно участвовал в научной жизни, был постоянным участником научных конференций в России и за рубежом, он является автором целого ряда научных работ, принесших ему заслуженную известность в кругах российской научной исторической общественности. В 2022 г. А.А. Фролов был избран Президентом Ассоциации «История и компьютер», где ему за сравнительно короткий срок удалось стать лидером научного сообщества и заслужить высокий авторитет не только как ученого, но и как организатора науки.