Civil war in the North Caucasus: the Mountain Republic (may 1918 – may 1919)

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

The article touches upon the problems associated with the creation and liquidation of one of the many state entities of the era of revolution and Civil War in the North Caucasus. The liberal-nationalist project resulted in the creation and existence in the region during 1918-1919 the Mountain Republic. On the one hand, he ideologically opposed the Bolshevik project in the form of the Terek Soviet Republic as part of the North Caucasian Soviet Socialist Republic, on the other, the White Guard Terek-Dagestan region of the Armed Forces of Southern Russia. The reasons the mountain statehood could not resist stronger rivals are shown. Conclusions are drawn that this project could not exist without external support, and inside it did not have sufficient support. Some argue the experience of the Mountain Republic was not in vain and was used by the Bolsheviks who won in 1920 to create their own form of statehood for the peoples of the North Caucasus during 1921-1924.

Толық мәтін

Проблематика, связанная с историей революции и Гражданской войной на Северном Кавказе, получила достаточно широкое освещение в работах целого ряда отечественных историков. Однако советский период изучения данной тематики отличался односторонним фокусированием на победившей стороне. Вне поля исследования находились различные аспекты, касавшиеся изучения противоборствующего лагеря конфликта. После поистине революционных изменений, в том числе в историографии, в конце 1980-х гг. отечественные исследователи обратили внимание на рассмотрение антибольшевистского спектра конфликта. В изучаемом регионе антибольшевистские силы были представлены терским казачеством, либерально-националистической общественностью и исламистами.

Среди современных отечественных историков, занимающихся широким спектром вопросов, связанных с Гражданской войной на Северном Кавказе, следует выделить петербургских историков А.С. Пученкова и А.Х. Даудова, московских историков В.Ж. Цветкова и Р.Г. Гагкуева, ингушского исследователя Т.Х. Матиева, махачкалинских исследователей Р.Т. Джамбулатова и И.Х. Сулаева, кабардинских исследователей А.Г. Кажарова, К.Ф. Дзамихова, А.Х. Борова, О.А. Жанситова, владикавказского историка Ф.С. Киреева. В частности, им принадлежат работы, связанные с национальной политикой генерала А.И. Деникина на Северном Кавказе, с изменением административно-территориального деления Северного Кавказа в 1917-1924 гг., проблематикой, связанной с британской интервенцией на Кавказе, рядом аспектов национальной политики Белого движения на юге России, участием народов Северного Кавказа в Гражданской войне на стороне белогвардейцев, горским либерально-националистическим движением на Северном Кавказе в революционный период, борьбой Ингушетии против белогвардейцев в 1919-1920 гг. В числе избранных для изучения тем стоит также отметить вопросы, связанные с революционными изменениями на территории Терской области, с религиозной сферой и революционными изменениями, взаимоотношениями Советского государства и мусульманского духовенства в изучаемом регионе, с революционными процессами и национально-государственным строительством на территории Нальчикского округа Терской области, участием терских казаков и осетин в событиях Первой мировой и Гражданской войн.

Период Революции и Гражданской войны на территории бывшей Российской империи характерен, помимо всего прочего, широкомасштабным созданием множества государственных образований. Причем в большинстве случаев претензии тех, кто решил создать на обломках империи свои государства, были ничем не оправданными. Как показала история 1917-1922 гг., идея о создании новой государственности не имели широкой поддержки ни внутри новых «государств», ни со стороны иностранных держав, на помощь которых они рассчитывали. Одним из таких несостоявшихся проектов была Горская республика, которая просуществовала хоть в каких-то территориальных рамках чуть больше полугода.

Предыстория ее создания такова. После свержения монархии в России в национальных регионах в среде местной военной и гражданской интеллигенции стали создаваться общественные организации, до некоторой степени попытавшиеся заменить собой государственные институты [Кажаров 2017: 105]. На Тереке и в Дагестане таким центром притяжения либерально-националистических кругов стал Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана, созданный на 1-ом съезде горских народов Кавказа в мае 1917 г. [Джамбулатов, Чекулаев 2017: 100] Первоначально эта общественная организация ставила своей целью помочь местным органам Временного правительства довести регионы до момента созыва Всероссийского Учредительного собрания. Планировалось предстать перед этим всероссийским форумом единым лагерем и в дальнейшем войти в состав обновленной Российской федеративной республики в качестве отдельного «штата» [Добрякова, Камбиев 2021: 88; Кажаров 2018: 30]. В этой среде был популярен романтизированный образ кавказских народов, участвовавших в Кавказской войне якобы в едином строю против самодержавной России. Выбранная модель будущего государственного устройства выглядела в духе времени как либерально-националистический вариант имамата Шамиля [Сулаев 2021: 105].

Горские деятели во главе с А.-М. Чермоевым первоначально не планировали создавать самостоятельное государство, однако ход революции постепенно стал подталкивать их к этому. Путь к собственной республике был разбит на несколько этапов. Первоначально планировалось создать союз с казачьими верхами [Морозова, Николаев 2021: 86; Киреев 2021: 93], чтобы вместе противостоять большевистской угрозе. Шла речь о создании отдельного Горского правительства на территории горских районов Терека и Дагестана. Потом планировалось войти в состав Юго-Восточного союза, однако этим планам не суждено было осуществиться [Жанситов 2019: 57].

Первым относительно удачным национально-государственным проектом антибольшевистской направленности на Северном Кавказе стало создание Временного Терско-Дагестанского правительства во главе с терским атаманом М.А. Карауловым в декабре 1917 г. [Лобанов 2021: 71]. Однако этом проект не выдержал испытания временем, в том числе из-за гибели его главы в этом же месяце и бурной деятельности большевиков во главе с С.М. Кировым [Матиев 2018: 250], которым практически без вооруженной борьбы удалось в начале 1918 г. перетянуть большую часть народов Терека на свою сторону [Джамбулатов 2008: 80; Джамбулатов 2007: 145]. В марте 1918 г. большевики создали Терскую советскую республику, что означало поражение терской контрреволюции [Киреев 2018: 60]. В апреле в основных центрах Дагестана также была установлена большевистская власть [Cулаев 2018: 25].

В этих условиях наиболее активные горские антибольшевистские деятели оказались в Тифлисе. Здесь они попали в водоворот закавказской политики. Последние месяцы доживало единое Закавказье, постепенно разваливавшееся под мощными ударами турецкого наступления. На этом фоне северокавказцы решили, что пришел момент для создания собственного государственного проекта [Жанситов 2017: 115]. Это удалось осуществить в Батуме 11 мая 1918 г., в ходе очередной мирной конференции. Идея создания Горской республики было неформально поддержана Германской империей, активно Османской и вызвала крайне отрицательную реакцию со стороны РСФСР. Турки заключили военно-политический союз с новым горским государственным образованием, которое на момент создания не располагало ни территорией, ни армией. Ничто не говорило о том, что горским деятелям удастся претворить свои планы в жизнь [Матиев 2021: 310].

Однако ситуация резко поменялась осень 1918 г., когда турецко-азербайджанской Исламской кавказской армии 15 сентября удалось захватить сначала Баку, а затем уже турецко-горские части двинулись в сторону Дагестана. Здесь они столкнулись с частями Кавказской армии во главе с Л.Ф. Бичераховым. Борьба носила ожесточенный характер, тем не менее в ноябре 1918 г. объединенным турецко-горским силам удалось разгромить бичераховцев и закрепиться в Дагестане, победители переименовали Порт-Петровск в Шамиль-калу.

Однако поражение германо-турецкого блока в Мировой войне изменило расстановку сил в регионе. На месте уходивших турок на Кавказе появились британцы. В конце 1918 г. первому главе Горской республике А.-М. Чермоеву пришлось уйти со своего поста из-за сотрудничества с турками [Матиев 2020: 95] (формально под предлогом того, что он возглавил горскую делегацию на Парижскую мирную конференцию, где планировалось получить юридическое признание своего «государства») [Камбиев 2022а: 22]. Новым главой республики стал П. Коцев [Камбиев 2021: 136]. Именно ему пришлось столкнуться с новой угрозой для горского новообразования. Ей стала Добровольческая армия под командованием генерала А.И. Деникина, которая в ходе тяжелых сражений лета-осени 1918 г. захватила территории Кубани, Черноморья, Ставрополья и в конце 1918 г. вступила на территорию Терека [Пыльцын 2017: 196].

В ходе Северокавказской наступательно операции рубежа 1918-1919 г. добровольцы разгромили Терскую советскую республику и установили здесь своей режим [Артемьев, Лобанов 2019: 44]. Все претензии на Терек со стороны горских деятелей белогвардейцы отвергли. Бесконечные переговоры в течение нескольких месяцев ни к чему не привели [Джамбулатов 2013: 35]. Горские деятели до конца не осознали, что никто извне не собирался поддерживать существование очередного государственного проекта на Кавказе. Британцы не стали гарантами существования Горской республики, признав ее существование только де-факто. Собственными силами горцы не могли противостоять внешней угрозе. За несколько месяцев своего существования не удалось создать ни полноценной армии, ни работоспособного государственного аппарата, без которых невозможно любое более-менее дееспособное государство.

Это объяснялось несколькими факторами, среди которых следует отметить малочисленность населения и незначительность относительно подконтрольной территории [Гагкуев 2019: 200]. Фактически Горская республика на момент своего краха состояла из территории Дагестана, население которого на момент начала Мировой войны не превышало 800 тыс. человек. К тому же надо принять во внимание гористую местность, крайнее этническое разнообразие подконтрольной территории, чтобы понять, что идея создания швейцарского аналога на Кавказе изначально была обречена на провал [Даудов, Месхидзе 2009: 113]. Самое главное, что небольшую территорию разрывали политические распри, не дававшие возможности противостоять внешней угрозе [Камбиев 2022b: 24]. Все это в конечном счете привело к поражению либерально-националистического государственного проекта на Северном Кавказе в 1919 г.

Воспользовавшись удобной военно-политической ситуацией, белогвардейцы в мае 1919 г. молниеносным ударом захватили основные центры Дагестана и провозгласили здесь свою власть [Добрякова, Донин, Лобанов 2019: 61]. Часть деятелей Горской республики оказалась в эмиграции в соседней Грузии [Матиев 2019: 86], часть стала под знамена единой, неделимой России. В частности, генерал М. Халилов стал первым правителем белогвардейского Дагестана. На этом активная роль горских деятелей и сама недолгая история Горской республики завершилась [Гагкуев 2005: 80].

Следует отметить еще два эпизода, так или иначе связанных с Горской республикой. Ее незадачливые деятели развили в Грузии бурную политическую деятельность, правда, не имевшую какого-либо практического значения. Тем не менее, они себе приписывали чуть ли не главенствующую роль в начавшемся летом 1919 г. антибольшевистском восстании на Тереке и в Дагестане [Сулаев 1998: 45]. К нему они имели очень опосредованное отношение, так как руководящую роль там играли исламисты, большевики, турки, грузины и азербайджанцы [Камбиев 2020: 1145].

Второй эпизод более существенен. Следует сказать, что после победы большевиков на Северном Кавказе в марте 1920 г. стоял вопрос о том, в каком статусе этот регион войдет в состав РСФСР. Было предложено несколько вариантов, однако большевистское руководство со второй половины 1920 г. взяло курс на создание на территории горских округов бывшей Терской области Горской АССР [Даудов 2011: 66; Даудов 2012: 32; Даудов 2008: 210]. Этот проект был реализован в начале 1921 г. и просуществовал до 1924 г. Этот выбор был не случаен и объяснялся тем, что большевики приняли решение использовать повестку горских деятелей [Сулаев 2019: 480] и создать горскую автономию, но уже в советской «оболочке». Тем самым, с одной стороны, был «нейтрализован» либерально-националистический проект, с другой, местные горские народы привлекались на сторону Советской власти.

 

 

×

Авторлар туралы

Vladimir Lobanov

Northwest Branch of the Russian State University of Justice

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: lobanov19772009@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9608-6619

Әдебиет тізімі

  1. Артемьев, Лобанов 2019 – Артемьев А.С., Лобанов В.Б. Добровольческая армия в Терской области: Конец 1918 – первая половина 1919 гг. // Современная научная мысль. – 2019. – № 1. – С. 43-50.
  2. Гагкуев 2005 – Гагкуев Р.Г. Горские формирования в составе белых армий юга России // Белое дело. 2 съезд представителей печатных и электронных изданий. – М., 2005. – С. 77-91.
  3. Гагкуев 2019 – Гагкуев Р.Г. Особенности Великой российской революции и Гражданской войны на Северном Кавказе. 1917-1920 гг. // Россия в эпоху революций и реформ. Проблемы истории и историографии. – 2019. – Т. 7. – С. 196-210.
  4. Даудов 2011 – Даудов А.Х. Восстановление и развитие нефтяной и металлургической промышленности Горской АССР // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. – 2011. – № 5. – С. 65-73.
  5. Даудов 2012 – Даудов А.Х. Государственное устройство Горской АССР // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. – 2012. – № 1. – С. 31-41.
  6. Даудов 2008 – Даудов А.Х. Из истории ликвидации неграмотности народов Горской АССР // Страницы российской истории: Проблемы, события, люди. Сборник научных трудов к 10-летию кафедры истории для преподавания на естественных и гуманитарных факультетах СПбГУ. – Санкт-Петербург, 2008. – С. 207-214.
  7. Даудов, Месхидзе 2009 – Даудов А.Х., Месхидзе Д.И. Национальная государственность горских народов Северного Кавказа (1917-1924 гг.). – СПб.: СПбГУ, 2009. –224 с.
  8. Джамбулатов 2013 – Джамбулатов Р. Т. Борьба с армией Деникина на Тереке в феврале 1919 – апреле 1920 г. // Вопросы истории. – 2013. – № 10. – С. 30-40.
  9. Джамбулатов 2008 – Джамбулатов Р. Т. Гражданская война в Терской области в 1918 – начале 1919 г. // Вопросы истории. – 2008. – № 12. – С. 78-90.
  10. Джамбулатов 2007 – Джамбулатов Р. Т. Погромы 1918 года в Хасав-Юрте // Вопросы истории. – 2007. – № 6. – С. 143-147.
  11. Джамбулатов, Чекулаев 2017 – Джамбулатов Р.Т., Чекулаев Н.Д. Революционные будни 1917 года: Кизлярщина от Февраля к Октябрю // Революции в отечественной и мировой истории: к 100-летию российских революций 1917 года. Материалы международной научной конференции. Под редакцией В.М. Доброштана, С.И. Бугашева, А.С. Минина, Т.В. Рабуш. – СПб., 2017. – С. 98-101.
  12. Добрякова, Донин, Лобанов 2019 – Добрякова Н.А., Донин А.Я., Лобанов В.Б. Антибольшевистские силы Терско-Дагестанского региона в период Гражданской войны 1917-1920 гг. // Современная научная мысль. – 2019. – № 2. – С. 58-67.
  13. Добрякова, Камбиев 2021 – Добрякова Н.А., Камбиев А.М. К вопросу о горском национальном движении на Тереке и в Дагестане в 1917-1921 гг. // Современная научная мысль. – 2021. – № 6. – С. 88-91.
  14. Жанситов 2019 – Жанситов О.А. Развитие революционного процесса в Кабарде: внутренние предпосылки и внешние факторы // Всеобщая история. – 2019. – № 3. – С. 56-60.
  15. Жанситов 2017 – Жанситов О.А. Революционные процессы в национальных округах Терской области (1917-1918) // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2017. – № 2 (76). – С. 113-118.
  16. Кажаров 2017 – Кажаров А.Г. Горская интеллигенция об этнополитических процессах на Северном Кавказе: идеи, проекты и итоги национального самоопределения в 1917-1918 гг. // Вестник АГУ. – 2017. – № 4 (209). – С. 100-110.
  17. Кажаров 2018 – Кажаров А.Г. Организация «Союз объединенных горцев» и сепаратизм на Северном Кавказе: предпосылки, движущие силы и итоги (1917-1919 гг.) // Вестник АГУ. – 2018. – № 1 (214). – С. 28-38.
  18. Камбиев 2022а – Камбиев А.М. Абдул-Меджид Чермоев – первый глава Горской республики в годы Гражданской войны на Северном Кавказе // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 81-1. – С. 21-23.
  19. Камбиев 2020 – Камбиев А.М. Азербайджанская Демократическая Республика и ее политика в отношении Терека и Дагестана (вторая половина 1919 – первая половина 1920 гг.) // Historia provinciae – журнал региональной истории. – 2020. – Т. 4. – № 4. – С. 1140-1173.
  20. Камбиев 2021 – Камбиев А.М. Нажмуддин Гоцинский – активный деятель Революции и Гражданской войны на Северном Кавказе (1917-1920) // Современная научная мысль. – 2021. – № 2. – С. 135-139.
  21. Камбиев 2022b – Камбиев А.М. Пшемахо Коцев – один из лидеров движения горцев Северного Кавказа за независимость в период Революции и Гражданской войны // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 81-1. – С. 23-26.
  22. Киреев 2021 – Киреев Ф.С. Восстановление войскового самоуправления в Терском казачьем войске весной 1917 г. // Kavkaz-Forum. – 2021. – № 5 (12). – С. 90-100.
  23. Киреев 2018 – Киреев Ф.С. Из истории гражданского противостояния на Тереке в 1918 году // Известия СОИГСИ. Школа молодых ученых. – 2018. – № 20. – С. 53-67.
  24. Лобанов 2021 – Лобанов В.Б. Административно-территориальное деление Терека и Дагестана в период Революции и Гражданской войны, 1917-1920 гг. // Электронный журнал «Кавказология». – 2021. – № 1. – С. 67-80.
  25. Матиев 2020 – Матиев Т.Х. Горское национальное движение в революциях и гражданской войне на Северном Кавказе (1917-1921). – Назрань: ООО «Кеп», 2020. – 402 с.
  26. Матиев 2019 – Матиев Т.Х. Роль меньшевистской Грузии в поддержке горского антиденикинского движения в период Гражданской войны на Северном Кавказе // Современная научная жизнь. – 2019. – № 6. – С. 86-89.
  27. Матиев 2018 – Матиев Т.Х. Роль моздокского съезда народов Терека в налаживании политического союза между Ингушетией и большевиками // Известия Саратовского университета. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. – 2018. – Т. 18. – Вып. 2. – С. 250-253.
  28. Матиев 2021 – Матиев Т.Х. Термин «Горское национальное движение» в современной историографии революции и гражданской войны 1917-1921 гг. // «Культура и история народов Кавказа: вчера, сегодня, завтра». Материалы Международной научной конференции, посвященной 95-летию создания Ингушского научно-исследовательского института гуманитарных наук им. Ч.Э. Ахриева. – Магас: ООО «КЕП», 2021. – С. 309-316.
  29. Морозова, Николаев 2021 – Морозова В.О., Николаев А.В. К вопросу о военно-политической активности терского казачества в годы революции и Гражданской войны // Современная научная мысль. – 2021. – № 6. – С. 85-88.
  30. Пыльцын 2017 – Пыльцын Ю.С. Военная повседневность терских казачьих частей в составе Вооруженных Сил юга России (1919-1920 гг.) // Великая российская революция: общество, человек, культура, повседневность. Сборник научных статей по материалам Международной научной конференции. – Ульяновск, 2017. – С. 193-204.
  31. Сулаев 2021 – Сулаев И.Х. Мусульманское духовенство Дагестана и светская власть: борьба и сотрудничество (1917-1921 гг.). – Махачкала: ДГУ, 2021. – 199 с.
  32. Сулаев 2018 – Сулаев И.Х. Общественно-политические и социальные взгляды Нажмуддина Гоцинского (1859-1925) // Религиоведение. – 2018. – № 2. – С. 21-28.
  33. Сулаев 2019 – Сулаев И.Х. Революция и гражданская война в восприятии и деяниях мусульманского духовенства Дагестана (1917-1921 гг.) // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. – 2019. – № 1-2. – С. 463-487.
  34. Сулаев 1998 – Сулаев И. Х. Страницы жизни Али Хаджи Акушинского // Возрождение. – Махачкала, 1998. – № 4. – С. 42-49.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу

© Лобанов В.B., 2022

Creative Commons License
Бұл мақала лицензия бойынша қол жетімді Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».