Features of the pottery production of the Meshoko shelter
- Authors: Ostashinsky S.M.1, Cherlenok E.A.2, Kulkova M.A.3
-
Affiliations:
- State Hermitage Museum, St. Petersburg, Russia
- Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russia
- A.I. Herzen State Pedagogical University, Saint Petersburg, Russia
- Issue: No 4 (2023)
- Pages: 15-28
- Section: Археология и древняя история
- Submitted: 11.05.2025
- Published: 15.12.2023
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-212X/article/view/291247
- DOI: https://doi.org/10.31143/2542-212X-2023-4-15-28
- EDN: https://elibrary.ru/AATLJS
- ID: 291247
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
Навес Мешоко расположен в низкогорной зоне Республики Адыгея, в окрестностях пос. Каменномостский. Навес был открыт экспедицией Государ-ственного Эрмитажа под руководством А.Д. Столяра в 1963 г. [Столяр, Формо-зов 2009: 107]. В 2011 г. исследования навеса были возобновлены Закубанской экспедицией Эрмитажа. В ходе этих работ была уточнена стратиграфия памят-ника, в которой на данный момент насчитывается 6 основных слоев. Наиболее важным и информативным из них является 5 слой, принадлежащий энеолиту (медному веку) и датирующийся 38-37 вв. до н.э. [Осташинский, Черленок 2020: 50-51]. Этот слой выделяется большим количеством строительных остат-ков, что говорит об использовании навеса в этот период для постоянного обита-ния. Одной из проблем, связанных с изучением 5 слоя, является его соотноше-ние с материалами расположенного неподалеку укрепленного поселения Мешо-ко. И поселение и 5 слой навеса относятся к энеолитической мешоковской куль-туре (также называемой закубанской, дарквети-мешоковской или культурой накольчато-жемчужной керамики), памятники которой известны на обширной территории от Кисловодска до Новороссийска. Отличительной чертой керами-ческого комплекса мешоковской культуры является жемчужный орнамент в ви-де выдавленных изнутри черепка небольших округлых выпуклин (рис. 1, 4-5). Из-за сильной фрагментированности керамики ее типология пока не разработа-на. Характерны сосуды с плавно отогнутым венчиком (рис. 1, 3). В большинстве памятников также присутствуют высокогорлые сосуды, с узким или широким горлом (рис. 1, 1-2), с венчиком, отогнутым наверху [Резепкин 2005]. Форма тулова может быть овальной, шаровидной или мешковидной, донца сосудов, вероятно, в основном были округлыми. В материалах некоторых поселений встречаются также миски, миниатюрные и крупные тарные сосуды. Слой 6 является последним в стратиграфической колонке навеса. Он силь-но поврежден вышележащими отложениями 5 слоя и находится в начальной стадии изучения. Для его верхнего уровня (слой 6а) характерно присутствие ям, стенки и дно которых промазаны красной охрой. Следов долговременного оби-тания в слое 6а не обнаружено, характер использования навеса в этот период остается неясным. Также пока не ясна культурно-хронологическая атрибуция этих отложений. Материальная культура слоя 6а выделяется сочетанием каче-ственной керамики (рис. 1, 6-11) и относительно архаичной кремневой инду-стрии, содержащей геометрические микролиты. Достоверных случаев присут-ствия жемчужного орнамента в этих отложениях не зафиксировано, из-за силь-ной фрагментированности материала формы сосудов не реконструируются. По-этому пока нет оснований для того, чтобы относить этот слой к мешоковской культуре. Тем не менее, высокое качество керамики, а также находка двух фрагментов браслетов позволяют предполагать энеолитический возраст этого культурного комплекса. Керамика слоя 6а визуально отличается от керамики 5 слоя. Она выделяется высоким качеством обработки поверхности – очень ров-ной и хорошо лощеной, цветовой гаммой – бежевого, серого или коричневого цвета, высокой плотностью и тонкостенностью черепка. Однако формы плавно отогнутых венчиков (рис. 1, 11), близки венчикам сосудов 5 слоя. Поэтому еще одной задачей работы является сопоставление результатов петрографического анализа керамики 5 и 6а слоя. Всего для проведения анализа было отобрано 32 фрагмента стенок сосудов, из которых 22 экз. относятся к 5 слою (табл. 1, №№ 1-22), 10 экз. – к 6а слою (табл. 1, №№ 23-32). Изучение состава глины показало, что в отобранной серии преобладают тощие глины смектитового (15 экз.) и смектит-хлоритового соста-ва (12 экз.). Жирные глины зафиксированы всего у 5 образцов, из них 2 экз. из-готовлены из смектитовой глины, 2 экз. – из каолинитовой, 1 экз. – из каолинит-карбонатной. Преобладающей искусственной примесью к глине является дроб-леный известняк, обнаруженный в 30 образцах, в 11 из которых он сочетается с включениями других пород камня. Все исследованные фрагменты были под-вергнуты среднетемпературному костровому обжигу, 21 экз. – кратковремен-ному, 11 экз. – долговременному. Важным наблюдением, касающимся техноло-гии изготовления керамики, стало выявление почти на всех образцах поверх-ностного глиняного покрытия. Оно наносилось на обе поверхности черепка (19 экз.) или только на его внешнюю поверхность (12 экз.). По составу примеси (отощителя) все исследованные фрагменты разделяются нами на 4 группы. Внутри групп по типам глины и обжига и вариантам отощителя выделяются подгруппы. Группа 1. Отощитель: дресва - дробленый известняк. Группа 1.1 – 10 экз. (рис. 2, 1-3, 5, 8-10; 4, 1-2; №№ 1, 2, 4, 6, 9, 12, 13, 15, 17, 21). Слой 5. Глины смектит-хлоритового состава, тощие (16–25% кластиче-ского материала). Обжиг среднетемпературный (650–750оС), кратковременный (9 экз.) и долговременный (1 экз.). Отощитель: дробленый известняк 50 % – 8 экз., 35% – 1 экз., 15% – 1 экз. Группа 1.2 – 5 экз. (рис. 2, 4, 6, 7; 4, 3; №№ 7, 8, 10, 11, 19). Слой 5. Глины смектитового состава, тощие (17-22 % кластического материала). Обжиг сред-нетемпературный (700-850о С), кратковременный (4 экз.) и долговременный (1 экз.). Отощитель: дробленый известняк 60 % – 1 экз., 45% – 3 экз., 35% – 1 экз. Группа 1.3 – 4 экз. (рис. 2, 11-14; 4, 4; №№ 28, 29, 30, 32). Слой 6а. Глины смектитового состава, тощие (27 % кластического материала). Обжиг средне-температурный (700-750о С), долговременный. Отощитель: дробленый извест-няк 60 %. Группа 2. Отощитель: дресва – дробленый известняк + интрузивные породы Группа 2.1 – 5 экз. (рис. 3, 1-5; 4, 5; №№ 3, 14, 16, 18, 22). Слой 5. Отощи-тель: дресва, дробленый известняк (15-40 %) + интрузивные породы гранит-диоритового состава (полевой шпат, амфибол, кварц). Глины смектит-хлоритового состава, тощие (22 % кластического материала), смектитового со-става – тощие (22 %) и жирные (2 % кластического материала). Обжиг костро-вой, среднетемпературный (650-750, 700-750 о С), кратковременный (4 экз.) и долговременный (1 экз.). Группа 2.2 – 1 экз. (рис. 3, 6; 4, 6; № 27). Слой 6а. Отощитель: дресва, дробленый известняк (15 %) + интрузивные породы пироксениты (пироксен) (45 %). Глина каолинит-карбонатного состава, жирная. Обжиг костровой, средне-температурный (700-750о С), кратковременный. Группа 3. Отощитель: дресва - дробленый известняк + метаморфиче-ские породы Группа 3.1 – 4 экз. (рис. 3, 8-11; 4, 8; №№ 23, 24, 25, 26). Слой 6а. Отощи-тель: дресва, дробленый известняк (35%) + метаморфические породы – амфибо-литы (8%). Глины смектитового состава, тощие (27% кластического материала). Обжиг костровой, среднетемпературный (700-750оС), долговременный. Группа 3.2 – 1 экз. (рис. 3, 7; 4, 7; № 5). Слой 5. Отощитель: дресва, дроб-леный известняк (35%) + метаморфические породы – гнейс (полевой шпат, ам-фибол, кварц) (15%). Глина смектит-хлоритового состава, тощая (25% класти-ческого материала). Обжиг костровой, среднетемпературный (650-750оС), крат-ковременный. Группа 4. Отощитель: дресва – интрузивные породы гранит-диоритового состава (полевой шпат, амфибол, кварц) – 2 экз. (рис. 3, 12-13; 4, 9-10; №№ 20, 31). Слой 5, 6а. Глины каолинитового состава, жирные (2% кластического материала). Отощитель: дресва, интрузивные породы гранит-диоритового состава (полевой шпат, амфибол, кварц) (45%). Обжиг костровой, среднетемпературный (700-750оС), кратковременный. Данные результатов петрографического анализа позволяют выявить сход-ства и отличия керамики 5 и 6 слоя навеса. Четыре образца из 10 проанализиро-ванных фрагментов керамики 6 слоя принадлежит группе 1 (примесь известня-ка), к которой относится и большинство образцов 5 слоя. Внутри этой группы они обособляются в отдельную подгруппу (1.3), так как содержат наибольшее количество известняка в тесте и изготовлены с помощью долговременного об-жига. Остальные шесть фрагментов еще более заметно отличаются от керамики 5 слоя. Четыре из них принадлежат группе 3.1. (примесь известняка и амфибо-литов), которая типична для слоя 6. Оставшиеся два фрагмента обладают замет-ными индивидуальными особенностями. В еще большей степени, чем состав примесей эту керамику отличает продолжительность обжига и характер обра-ботки поверхности. Для большей части фрагментов керамики 6 слоя (8 из 10 образцов) определен долговременный обжиг, в то время как для керамики 5 слоя характерен кратковременный, зафиксированный у 20 из 22 фрагментов. Еще одна особенность керамики 6 слоя – покрытие внешней поверхности че-репка слоем тонкой отмученной глины, выявленное у всех 10 образцов. Для ке-рамики 5 слоя типично присутствие внешнего слоя глины (не отмученной) на обеих поверхностях. Таким образом, петрографический анализ, помимо сход-ства, выявил и существование заметных отличий в технологии изготовления ке-рамики 5 и 6 слоя, касающихся как подготовки формовочной массы, так и об-жига, и обработки поверхности. Не исключено, что данные отличия имеют культурный характер. Но учитывая незначительное количество исследованных образцов керамики 6 слоя, эту оценку следует считать предварительной. Результаты анализа керамики 5 и 6 слоя навеса также интересно сопоста-вить с недавно полученными результатами анализа керамики поселения Мешоко [Осташинский, Кулькова 2021]. Как было установлено, для его верхнего слоя типично присутствие керамики с примесью известняка (группа 1) и дробленого диорита (группа 2), в нижнем слое преимущественно встречается керамика с примесью биогенных карбонатов и песка (группа 3), а также кальцита (группа 4). Керамика нижнего слоя поселения Мешоко, очевидно, не находит себе ана-логий ни в материалах 5, ни в материалах 6 слоя навеса. На данный момент нижний слой Мешоко выглядит довольно изолированным явлением, хотя визу-ально своей тонкостенностью и хорошим лощением его керамика и напоминает керамику 6 слоя. Общие черты с навесом имеет только керамика верхнего слоя поселения. Большая часть исследованных фрагментов керамики 5 слоя навеса (15 из 22 экз., то есть 68%) принадлежит к 1 группе, с примесью известняка, которая ана-логична 1 группе керамики поселения Мешоко. Это соответствует нашим пред-ставлениям о том, что 5 слой навеса продолжает и развивает культуру, пред-ставленную верхним слоем поселения. Можно предположить, что и группа 2.1 керамики 5 слоя навеса (5 экз.), в которую включены фрагменты с примесью из-вестняка в сочетании с интрузивными породами гранит-диоритового состава, соединяет в себе особенности 1 и 2 группы керамики поселения Мешоко. Сход-ство, однако, не исключает различий. В верхнем слое поселения преобладает долговременный обжиг при температуре 750-850°, а в 5 слое навеса – кратко-временный 650-750°. Различается и качество обработки поверхности, в навесе все фрагменты имеют хорошее лощение, отсутствует пористая керамика и кера-мика, грубая от выступающих наружу примесей, типичная для самого верха от-ложений поселения Мешоко. Некоторое сходство с верхним слоем поселения имеет и керамика 6 слоя навеса, в котором зафиксированы 4 фрагмента с примесью известняка, отнесен-ные к группе 1.3. Она также аналогична 1 группе керамики поселения Мешоко. Сближает их и применение долговременного обжига. Таким образом, проведенный петрографический анализ керамики навеса позволил выявить ее технологические особенности, а также показал наличие существенной разницы в приемах изготовления керамики 5 и 6 слоя. Сопостав-ление полученных результатов с результатами исследования керамики поселе-ния Мешоко выявило, помимо отличий, и существование определенного сход-ства материалов 5 и, в меньшей степени, 6 слоя навеса с материалами верхней и средней части отложений поселения. Но с материалами нижнего слоя поселения Мешоко были выявлены только различия. Эти данные свидетельствуют о значи-тельном разнообразии керамических традиций в энеолите низкогорной части бассейна реки Белой, которое, вероятно, свидетельствует и о гетерогенности населения данного микрорегиона. Приложение. Табл. 1. Петрографический анализ образцов керамики навеса Мешоко. № образца Шифр, Слой, квадрат Тол-щина Состав глины, % кластиче-ского матери-ала Состав глины, размер зерен Отощитель %, размер обломков t обжига, С° Продол-житель-ность обжига Покрытие внешн. (+) и внутр. (++) по-верхности 1 Мшн-12/ 7178, слой 5 10 мм Смектитовый, тощая, 16% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Дресва, дробленый из-вестняк (50%), 0,7-0,42 мм 650-750 Кратковр. + 2 Мшн-12/ 7171, слой 5 8 мм Смектит-хлоритовый, тощая, 22% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (50%), 0,7-0,42 мм 650-750 Долговр. + ++ 3 Мшн-12/ 7214, слой 5 8 мм Смектит-хлоритовый, тощая, 22% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (35%) + интру-зивные породы гранит-диоритового состава - полевой шпат, амфибол, кварц (15%), 0,7-0,8 мм 650-750 Кратковр. + ++ 4 Мшн-12/ 7016, слой 5 12 мм Смектит-хлоритовый, тощая, 22% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (50%), 0,8-1,2 мм 650-750 Кратковр. + ++ 5 Мшн-12/ 7167, слой 5 9 мм Смектит-хлоритовый, тощая, 25% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм Дресва, дробленый из-вестняк (35%) + мета-морфические породы: гнейс - полевой шпат, амфибол, кварц (15%), 0,7-0,8 мм 650-750 Кратковр. + ++ 6 Мшн-12/ 7017, слой 5 11 мм Смектит-хлоритовый, тощая, 25% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (50%), 0,42-0,8 мм 650-750 Кратковр. + ++ 7 Мшн-12/ 7199, слой 5 7 мм Смектитовый, тощая, 17% Плагиоклаз, му-сковит, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (45%), 0,7-0,42 мм 700-850 Кратковр. + ++ 8 Мшн-12/ 7222, слой 5 6 мм Смектитовый, тощая, 17% Плагиоклаз, му-сковит, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (45%), 0,7-1,2 мм 700-850 Кратковр. + ++ 9 Мшн-12/ 7058, слой 5 9 мм Смектит-хлоритовый, тощая, 22% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (50%), 0,7-0,8 мм 650-750 Кратковр. + ++ 10 Мшн-12/ 7203, слой 5 8 мм Смектитовый, тощая, 17% Плагиоклаз, му-сковит, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (60%), 0,7-1, 2 мм 700-850 Долговр. 11 Мшн-12/ 7262, слой 5 11 мм Смектитовый, тощая, 22% Плагиоклаз, му-сковит, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (45%), 0,7-1,2 мм 700-850 Кратковр. + ++ 12 Мшн-12/ 7158, слой 5 8 мм Смектит-хлоритовый, тощая, 22% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (50%), 0,7-0,8 мм 650-750 Кратковр. + ++ 13 Мшн-12/ 7058, слой 5 7 мм Смектит-хлоритовый, тощая, 22% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (50%), 0,7-0,8 мм 650-750 Кратковр. + ++ 14 Мшн-19/пром. Яма 365, слой 5 7 мм Смектитовый, жирная, 2% - Дресва, дробленый из-вестняк (15%) + интру-зивные породы гранит-диоритового состава - полевой шпат, амфибол, кварц (35%), 0,7-0,8 мм 650-750 Кратковр. + отмуч. со слюдой ++ 15 Мшн-19/пром. М-22, слой 5 9 мм Смектит-хлоритовый, тощая, 22% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (50%), 0,7-0,8 мм 650-750 Кратковр. + отмуч. ++ 16 Мшн-19/пром. О16-17, под площад-кой IX, слой 5 13 мм Смектит-хлоритовый, тощая, 22% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (40%) + интру-зивные породы гранит-диоритового состава - полевой шпат, амфибол, кварц (10%), 0,7-0,8 мм 650-750 Кратковр. + ++ 17 Мшн-19/пром. Яма 366, слой 5 9 мм Смектит-хлоритовый, тощая, 22% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (15%), 0,7-0,8 мм 650-750 Кратковр. + отмуч. ++ отмуч. 18 Мшн-19/пром. Н-19, слой 5 7 мм Смектитовый, жирная, 2% - Дресва, дробленый из-вестняк (15%) + интру-зивные породы гранит-диоритового состава - полевой шпат, амфибол, кварц (45%), 0,7-1,4 мм 700-750 Долговр. + отмуч. со слюдой ++ 19 Мшн-19/пром. Н-19, слой 5 7 мм Смектитовый, тощая, 22% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (35%), 0,7-1,4 мм 700-800 Кратковр. + ++ 20 Мшн-19/пром. Н-19, слой 5 7 мм Каолинито-вый, жирная, 2% - Дресва, интрузивные породы гранит-диоритового состава -полевой шпат, амфибол, кварц (45%), 0,7-1,4 мм 700-750 Кратковр. + отмуч. со слюдой 21 Мшн-19/пром. О16-17, под площад-кой IX, слой 5 11 мм Смектит-хлоритовый, тощая, 22% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (35%), 0,7-1,2 мм 650-750 Кратковр. + ++ 22 Мшн-19/пром. М-22, слой 5 8 мм Смектитовый, тощая, 22% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Дресва, дробленый из-вестняк (35%) + интру-зивные породы гранит-диоритового состава - полевой шпат, амфибол, кварц (8%), 0,7-1,4 мм 700-750 Кратковр. + отмуч. со слюдой. ++ 23 Мшн-18/ 467, слой 6а 5 мм Смектитовый, тощая, 27% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Дресва, дробленый из-вестняк (35%) + мета-морфические породы - амфиболиты (8%), 0,7-1,4 мм 700-750 Долговр. + отмуч. . 24 Мшн-18/ 298, слой 6а 6 мм Смектитовый, тощая, 27% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Дресва, дробленый из-вестняк (35%) + мета-морфические породы - амфиболиты (8%), 0,7-1,4 мм 700-750 Долговр. + отмуч. 25 Мшн-18/ 292, слой 6а 5 мм Смектитовый, тощая, 27% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Дресва, дробленый из-вестняк (35%) + мета-морфические породы - амфиболиты (8%), 0,7-1,4 мм 700-750 Долговр. + отмуч. 26 Мшн-19/ 1585, слой 6а 7 мм Смектитовый, тощая, 27% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Дресва, дробленый из-вестняк (35%) + мета-морфические породы - амфиболиты (8%), 0,7-1,4 мм 700-750 Долговр. + отмуч. 27 Мшн-18/ 64, слой 6а 6 мм Каолинит-карбонатный, жирная, 7%. - Дресва, интрузивные породы пироксениты (пироксен) (45%) + из-вестняк (15%), 0,7-1,4 мм 700-750 Кратковр. + отмуч. со слюдой. 28 Мшн-18/ 1095, слой 6а 6 мм Смектитовый, тощая, 27% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (60%), 0,7-1,4 мм 700-750 Долговр. + отмуч. 29 Мшн-18/ 1663, слой 6а 5 мм Смектитовый, тощая, 27% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (60%), 0,7-1,4 мм 700-750 Долговр. + отмуч. 30 Мшн-18/ 5485, слой 6а 6 мм Смектитовый, тощая, 27% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (60%), 0,7-1,4 мм 700-750 Долговр. + отмуч. 31 Мшн-19/ 204, слой 6а 6 мм Каолинито-вый, жирная, 2% - Дресва, интрузивные породы гранит-диоритового состава - полевой шпат, амфибол, кварц (45%), 0,7-1,4 мм 700-750 Кратковр. + отмуч. со слюдой. 32 Мшн-18/ 1208, слой 6а 5 мм Смектитовый, тощая, 27% Плагиоклаз, ам-фибол, 0,042-0,07 мм. Включения железо-глинистых пеллитов. Дресва, дробленый из-вестняк (60%), 0,7-1,4 мм 700-750 Долговр. + отмуч. Рис. 1. Навес Мешоко. 1-5 – керамика 5 слоя; 6-11 – керамика 6 слоя. Рис. 2. Навес Мешоко. Группа 1. 1-10 – слой 5; 11-14 – слой 6. В скобках указа-ны номера образцов по таблице 1. Рис. 3. Навес Мешоко. 1-6 – группа 2; 7-11 – группа 3; 12-13 – группа 4. 1-5, 7, 12 – слой 5; 6, 8-11, 13 – слой 6. В скобках указаны номера образцов по таблице 1. Рис. 4. Фото шлифов. 1-4 – группа 1; 5-6 – группа 2; 7-8 – группа 3; 9-10 – группа 4. В скобках указаны номера образцов по таблице 1.About the authors
Sergey Matveevich Ostashinsky
State Hermitage Museum, St. Petersburg, Russia
Email: osm@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4627-0885
Evgeny Alexandrovich Cherlenok
Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russia
Email: e.cherlenok@spbu.ru
ORCID iD: 0000-0003-4605-6299
Marianna Alekseevna Kulkova
A.I. Herzen State Pedagogical University, Saint Petersburg, Russia
Email: kulkova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9946-8751
References
- Гей 2020 – Гей А.Н. Об одной группе энеолитической посуды поселения Мысхако (во-сточный холм) // КСИА. 2014. № 236. С. 15-20.
- Осташинский, Кулькова 2021 – Осташинский С.М., Кулькова М.А. Результаты петро-графического анализа поселения Мешоко // Кавказология. № 1. 2021. С. 12-25.
- Осташинский, Черленок 2020 — Осташинский С. М., Черленок Е. А. Стратиграфия наве-са Мешоко и проблема соотношения культур энеолита и бронзового века на Северо-Западном Кавказе // Кашуба М. Т. и др. (отв. ред.). Кавказ между Восточной Европой и Передним Во-стоком в бронзовом и железном веке: диалог культур, культура диалога: МНК по археологии Кавказа и Гумбольдт-лекторий (5–8 октября 2015 года, С.-Петербург). Berlin: Dietrich Reimer Verlag, 2020. С. 41–53 (Archaologie in Iran und Turan. Bd. 19).
- Резепкин 2005 – Резепкин А.Д. Энеолитическое поселение Мешоко // Материалы и иссле-дования по археологии Кубани. – Краснодар:, 2005. Вып. 5. – С. 73–93.
- Столяр, Формозов 2009 – Столяр А.Д., Формозов А.А. (ред.) Мешоко – древнейшая крепость Предкавказья. Отчеты Северокавказской археологической экспедиции 1958-1965 гг. / Ред.-сост. А.Д. Столяр, А.А. Формозов. – СПб.: Издательство Государственного Эрмитажа, 2009. – 249 с.
Supplementary files
