Анализируются взгляды русского военного эмигранта Николая Николаевича Головинана участие России в Первой мировой войне. В качестве инструмента анализа служит институцио-нальная теория, которая предполагает выявление взаимосвязи важнейших государственных сфер:политических, военных, экономических и общественных институтов, отображенных в его работах,и позволяет дать оценку их влияния на характер военной борьбы против блока Центральных держав.Целью работы является поиск ответа на вопрос о том, как, с точки зрения Н. Н. Головина, суще-ствующие в начале XX века институты Российской империи определили возможности ее военногопротивостояния в годы Первой мировой войны. Представлены основные теоретические положения,посредством которых конституировались взгляды русского военачальника, влияние отечественнойвоенной мысли, немецкой военной теории и социологических идей П. А. Сорокина на их форми-рование. Характеризуя оценки указанных выше институтов Н. Н. Головиным, автор отмечает глу-бокое понимание военным теоретиком и практиком их общего несоответствия качественно новымусловиям ведения войны, в которую оказалась втянута вся страна. Сделан вывод о том, что опи-сываемое бывшим генералом Российской императорской армии положение государственных, во-енных, общественных и экономических институтов накануне мирового конфликта было серьезнымпрепятствием на пути достижения стратегического успеха в войне. Это обусловливалось тем об-стоятельством, что система, укорененная в прошлых формах и хорошо функционировавшая в усло-виях войн прошлого, совершенно не соответствовала войне нового типа с участием вооруженногонарода. Такая логика вела бывшего генерала к признанию неразрешенного противоречия междустарыми формами государства и новым масштабным типом вооруженного конфликта, что сталопричиной революции.