РИТОРИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНОЙ РЕЧИ М. В. ЛОМОНОСОВА

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель статьи – проанализировать, в какой мере и для решения каких задач теоре-тические положения, изложенные в риториках М. В. Ломоносова, реализуются в его естественно-научном дискурсе. Материал – сочинения, написанные в жанре «слово». Актуальность исследованияобеспечивается текстоориентированным характером современного изучения научного дискурса,а новизна – отсутствием исследований творчества Ломоносова с данных позиций. Показано, что вы-бор автором жанра обусловлен экстралингвистически – речь на торжественном публичном заседанииАкадемии наук. Риторическая организация сочинений выражена как на уровне композиции (наличиевступлений и заключений панегирического типа), так и в использовании лексических и синтак-сических риторических элементов на протяжении всего текста. Основные группы риторическихприемов – «украшения», «распространения», «вопрошание». Функции – собственно риторическаяи контактоподдерживающая. Делается вывод, что риторическая форма подачи информации, требуемая ситуацией торжественного публичного выступления, не вступала в противоречие с серьезнымсодержанием и не была чужда научному дискурсу XVIII века.

Об авторах

НАТАЛИЯ ИВАНОВНА ДАНИЛИНА

Саратовский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: danilina_ni@mail.ru
доктор филологических наук

Список литературы

  1. Арискина О. Л., Дрянгина Е. А. Роль языковой личности грамматистов XVI–XVIII вв. в развитии русской лингвистической науки. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2013. 84 с.
  2. Викторова Е. Ю. О некоторых проявлениях диалогичности в русском научном дискурсе // Филология в XXI веке. 2019. № S1. С. 57–62.
  3. Волков С. С. Трехъязычный «Словарь языка М. В. Ломоносова» // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2012. № 3 (68). С. 98–106.
  4. Гусейнов Г. Некоторые особенности риторической практики М. В. Ломоносова // Scando-Slavica. 1994. Т. 40. С. 88–112.
  5. Данилевская Н. В. К вопросу об экспрессии в научном тексте // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2010. № 6 (12). С. 30–36.
  6. Данилина Н. И. Прагматический компонент в научной речи XVIII века (на материале текстов М. В. Ломоносова) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2023. Т. 45, № 7. С. 8–12. doi: 10.15393/uchz.art.2023.951
  7. Патроева Н. В. Язык М. В. Ломоносова в зеркале писательских словарей // Вопросы лексикографии. 2022. № 23. С. 69–86. doi: 10.1723/22274200/23/4
  8. Риторика М. В. Ломоносова / П. Е. Бухаркин, С. С. Волков, А. А. Ветушко-Калевич и др.; Науч. ред. П. Е. Бухаркин, С. С. Волков, Е. М. Матвеев. СПб.: Нестор-История, 2017. 632 с.
  9. Смирнова А. С. Полисемия русской и латинской лексики и ее представление в «Словаре языка М. В. Ломоносова» // Современные проблемы авторской лексикографии: Сб. науч. статей / Отв. ред. Л. Л. Шестакова. М.: Аквилон, 2018. С. 74–81.
  10. Филиппов К. А., Волков С. С. М. В. Ломоносов и европейский научный дискурс XVIII века: Г. В. Лейбниц, Х. Вольф, И. К. Готтшед: Научный доклад. СПб.: СПбГУ. РИО. Филол. факультет, 2014. 60 с.
  11. Филиппов К. А., Григорьева Л. Н. Немецкий язык в идиолекте М. В. Ломоносова // Русская германистика: Ежегодник Российского союза германистов. Т. 10. М: Языки славянской культуры, 2013. С. 257–273.
  12. Шабага И. Ю. Переводческие приемы М. В. Ломоносова при работе с научным латинским текстом // Вестник МГУ. Сер. 22. Теория перевода. 2011. № 4. С. 43–61.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Ученые записки Петрозаводского государственного университета, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).