Понятие и характеристика высокотехнологичного предприятия
- Авторы: Гарина Е.П.1, Лапаев Д.Н.2
-
Учреждения:
- Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина
- Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева
- Выпуск: Том 16, № 1 (2025)
- Страницы: 18-33
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-0461/article/view/296591
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0461-2025-16-1-18-33
- ID: 296591
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлена оценка эволюции понятия «высокотехнологичное предприятие» в зависимости от законодательства и стандартов, действующих в российской экономике и на международной арене. Выявлены изменения в критериях отнесения предприятий к категории «высокотехнологичные», обусловленные развитием науки и технологий, экономических условий хозяйственной деятельности. Раскрыто содержание, систематизированы характеристики высокотехнологичного предприятия. Показано, что высокотехнологичные предприятия представляют собой сложные и динамично развивающиеся системы, которые сочетают в себе научный потенциал, гибкость, интеграцию современных технологий и стремление к устойчивому развитию, в том числе на глобальном уровне. Таким образом, высокотехнологичное предприятие обладает чертами инновационного и наукоемкого предприятия. При этом определено, что каждая категория имеет свои специфические черты и критерии, по которым они определяются.
Приведены численные значения критериев, сопоставлены данные по высокотехнологичным предприятиям ряда стран. Отмечено, что в условиях динамичного изменения экономики, стремительного прогресса технологий и усиления глобальной конкуренции, инструментарий оценки и поддержки высокотехнологичных предприятий находится в постоянном развитии и обновлении, что является естественным процессом.
Полный текст
Введение
Категория «высокотехнологичное предприятие» многогранно и включает ряд критериев, которые могут различаться в зависимости от юрисдикции и стандартов, отражая эволюцию экономической политики и научных достижений, как в рамках российской экономики, так и на международной арене.
Рассмотрим, как изменялись эти критерии в РФ по этапам и причины этих трансформаций.
Этап 1: До конца XX века понятие «высокотехнологичное предприятие» не было формализовано. Основным документом, регулирующим вопросы отнесения предприятий к высокотехнологичным, является Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»,устанавливающий правовые основы научной деятельности и государственной политики в области науки и технологий; закон регулирует вопросы финансирования научных исследований и права на результаты интеллектуальной собственности. Основным критерием считается участие предприятия в разработке и производстве наукоемкой продукции, особенно в оборонной и космической отраслях. При этом четких количественных показателей не существует.
Этап 2: Начало 2000-х — середина 2010-х годов. В России начинается работа над созданием нормативно-правовой базы для поддержки инновационных и высокотехнологичных компаний. Документом, регулирующим вопросы отнесения предприятий к высокотехнологичным, является Постановление Правительства РФ от 18.04.2016 № 317 «О реализации Национальной технологической инициативы», Приказ Министерства экономического развития РФ от 31.03.2009 № 123 «развития Российской Федерации. Об утверждении Методических рекомендаций по определению критериев отнесения организаций к категории высокотехнологических предприятий» – устанавливает критерии отнесения организаций к категории высокотехнологических предприятий и методику их расчета; нормативы показателей; и Постановление Правительства РФ от 25.12.2010 № 1107 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию мероприятий по поддержке малого и среднего предпринимательства», определяющие правила предоставления субсидий из федерального бюджета субъектам РФ для реализации мер поддержки малого и среднего бизнеса, включая высокотехнологичные предприятия. В этот период основными критериями высокой технологичности являются:
- доля затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) — не менее 15% от общих затрат компании;
- экспорт высокотехнологичной продукции должен составлять не менее 30% от общего объема выручки компании;
- производство должно соответствовать определенному уровню технологического развития (уровню технологической сложности), который оценивается экспертами;
- предприятие должно иметь зарегистрированные патенты, лицензии или другие формы защиты интеллектуальной собственности;
- высококвалифицированный персонал, занимающийся исследованиями и разработками, должен составлять значительную часть штата компании.
Этап 3: Середина 2010-х годов — 2020-е гг. Документом, регулирующим вопросы отнесения предприятий к высокотехнологичным в этот период, является Постановление Правительства РФ от 27.02.2019 № 203 «О порядке ведения реестра высокотехнологичных предприятий» определяет порядок ведения реестра высокотехнологичных предприятий; критерии уточнены, формализованы и расширены. Сформированы требования, касающиеся доли экспорта высокотехнологичной продукции и уровня технологической сложности производства. Уделено внимание квалификации персонала и защите интеллектуальной собственности:
- доля затрат на НИОКР 15%;
- экспорт высокотехнологичной продукции — не менее 30% от общей выручки;
- соответствие производства определенному уровню технологической сложности;
- наличие высококвалифицированного персонала и защита интеллектуальной собственности.
Международные стандарты в рассматриваемой сфере также претерпели значительные изменения: если изначально акцент делался на затратах на НИОКР и на количестве патентов для отнесения предприятий к высокотехнологичным, то в настоящее время большое значение придается инновационности и внедрению цифровых технологий. Эти изменения нашли своё отражение в нескольких ключевых этапах эволюции международных стандартов:
Этап 1: до 2000-х годов. Основное внимание уделялось ключевым индикаторам инновационного потенциала компании, таким как затраты на НИОКР и количество патентов.
Этап 2: начало 2000-х — середина 2010-х годов. Появляются новые критерии, связанные с цифровой трансформацией и использованием информационных технологий. Важна не только разработка новых продуктов, но и их интеграция в глобальные цепочки поставок и цифровые платформы.
Этап 3: середина 2010-х годов — 2020-е гг. Акцент на цифровизацию всех аспектов бизнеса, включая производство, логистику и маркетинг, в том числе использование искусственного интеллекта, роботизации и иных технологий Industry 4.0; усиливается значимость устойчивого развития и экологических факторов. В подходе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) применительно к определению высокотехнологичных предприятий международного уровня «высокотехнологичность» детерминируют:
- технологический уровень производства, то есть с высокий уровень технологических новшеств и разработок;
- затраты на НИОКР должны превышать определенный порог, дифференцированный по отраслям промышленности;
- интенсивность использования технологий: оценивается количество используемых передовых технологий и степень их внедрения в производственные процессы в зависимости от юрисдикции и стандартов;
- инновационная активность, включая наличие новых продуктов, процессов или услуг, созданных компанией, а также внедрение этих инноваций на рынок [1].
Таким образом, изменения в критериях отнесения предприятий к категории «высокотехнологичные» обусловлены развитием науки и технологий, а также необходимостью адаптации к новым экономическим условиям. Детальная информация о критериях отнесения предприятий к категории высокотехнологических, а также о мерах поддержки таких предприятий со стороны государства, представлена в российском законодательстве, где понятие «высокотехнологичное предприятие» регулируется несколькими законами и нормативными актами. Однако из-за неоднозначности и разнообразия возможностей классификации отрасли высоких технологий такой подход представляется неполным.
Цель статьи состоит в том, чтобы раскрыть содержание, систематизировать характеристики высокотехнологичного предприятия, проанализировать эволюцию критериев отнесения предприятий к этой категории в контексте российского законодательства и международных стандартов, а также оценить эффективность ключевых критериев, используемых для определения статуса высокотехнологичного предприятия. Эти направления позволят глубже понять процесс трансформации критериев высокотехнологичных предприятий в России и определить перспективы их дальнейшего развития.
1. Основная часть
В настоящее время в России и на международной арене происходит переход от традиционных показателей к более сложным и комплексным критериям, учитывающим современные вызовы и тренды, которые системно отражены в таблице 1.
Table 1: Категория «высокотехнологичное предприятие»: критерии отнесения и их нормативные значения в РФ в современной экономике.
Table 1: Category «high-tech enterprise»: criteria for classification and their normative values in the Russian Federation in the modern economy.
Критерий | Содержание критерия |
Доля затрат на исследования и разработки (R&D), % ВВП | Высокотехнологичные предприятия должны тратить не менее 5% своего ежегодного оборота на R&D |
Доля затрат на НИОКР | Доля затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) должна быть значительной |
Число патентов, шт. | Предприятия обязаны иметь не менее одного патента на продукт, услугу или технологию каждый год |
Применение самых современных видов технологического оборудования, передовых технологических процессов и инновационных технологий | Характеристики «новейших» технологий: - оснащённость микропроцессорными системами управления, - объединение функций нескольких типов технологического оборудования, - повышенная производительность, - минимальное вмешательство человека в технологические процессы, - низкое потребление энергии, - высокая точность выполнения операций, - продолжительный срок службы |
Уровень автоматизации производства | Признаки высокого уровня автоматизации производственного процесса: - использование современных систем управления производством; - значительное сокращение ручного труда; - возможность автоматической настройки производственных процессов без необходимости — постоянного вмешательства сотрудников |
Высококвая квалификация персонала | Работники, занимающие ключевые должности в производстве, признаются высококвалифицированными, если они имеют стаж работы не менее 3 лет и обладают высоким уровнем профессиональной подготовки. Примерами таких специалистов могут быть инженеры, программисты или специалисты по автоматизации |
Экспорт высокотехнологичной продукции, млрд долл. | Предприятия должны экспортировать не менее 10% своей продукции в виде высокотехнологичных товаров, услуг или решений |
Инновационная активность: разработка новых продуктов, услуг и технологий, % | Предприятия должны активно заниматься разработкой новых продуктов, услуг и технологий, составляющих |
Инвестиции в информационные технологии, млрд долл. | Предприятия должны инвестировать значительные средства в информационные технологии, включая программное обеспечение, инфраструктурные решения и системы управления данными |
Интеграция в глобальные цепочки создания стоимости, % | Должны интегрироваться в международные производственные цепочки, занимаясь разработкой совместных проектов, привлечением иностранных инвестиций и внедрением цифровых решений для повышения эффективности |
Производительность труда, долл./год | Производительность труда (в отдельном источнике не менее 100 000 долларов в год) на одного работника |
Энергоэффективность и экологичность (энергоэффективность, %) | Предприятия должны стремиться к снижению затрат на электроэнергию и другие ресурсы, используя энергоэффективные решения и инновационные технологии, что способствует снижению затрат минимум на 20% |
Систематизировано на основе международных стандартов и российского законодательства: Постановление Правительства РФ от 18 апреля 2016 г. № 317 «О реализации Национальной технологической инициативы»; Федеральный закон от 04 августа 2023 г. № 478-ФЗ «О развитии технологических компаний в РФ»; Постановление Правительства РФ от 15 июня 2019 г. № 773 «О критериях отнесения товаров, работ, услуг к инновационной продукции и (или) высокотехнологичной продукции»
Конкретизируем нормативные значения перечисленных критериев в РФ и их иные характеристики.
Доля затрат на исследования и разработки (R&D): не менее 5% своего ежегодного оборота на R&D. Это требование выше, чем в некоторых странах, где доля R&D может составлять 3–4%.
Доля затрат на НИОКР: не менее 15% от общих затрат компании.
Число патентов: патенты должны относиться к результатам НИОКР, НЭП или аналогичных национальных патентных ведомств. Применение самых современных видов технологического оборудования, передовых технологических процессов и инновационных технологий: сравнительное улучшение, экспертная оценка; цифровых значений не выделено.
Уровень автоматизации производства: сравнительное улучшение; цифровых значений не выделено.
Высококвалифицированный персонал: с квалификационным разрядом не ниже 4-го, установленным согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику; опыт работы от 3 лет; наличие диплома о высшем образовании.
Экспорт высокотехнологичной продукции: не менее 10% (в отдельных источниках, близок к 30%) продукта в виде высокотехнологичных товаров от общего объема выручки.
Инновационная активность: разработка новых продуктов, услуг и технологий: не менее 10% их операционной деятельности; соответствие продукта международным стандартам качества и сертификации.
Инвестиции в информационные технологии: инвестиции должны составлять не менее 10% годовых операционных расходов. Интеграция в глобальные цепочки создания стоимости: сравнительное улучшение (цифровых значений не выделено). Производительность труда: экспертная оценка.
Энергоэффективность и экологичность: экономическая выгода от использования энергоэффективных решений и сокращения затрат на эксплуатацию.
Учитывая глубинные изменения в экономике, технологиях и усилении глобальной конкуренции за последние годы, существует вероятность дальнейшей корректировки критериев:
- основным критерием отнесения к категории высокотехнологичных предприятий была принадлежность к традиционным отраслям промышленности: машиностроение, электроника, медицина, химическая промышленность. Акцент может сместится в сторону новых высокотехнологичных направлений, таких как искусственный интеллект, квантовые вычисления, блокчейн-технологии и т.д. Что может, в свою очередь, определить пересмотр подходов к оценке и самих критериев отнесения;
- нормативы показателей, скорее всего, будут учитывать международные стандарты и практики, обеспечивая возможность участия отечественного бизнеса в глобальных цепочках создания стоимости. Наряду с этим возможно введение дифференцированного подхода к нормативам в зависимости от размера предприятия, его отраслевой принадлежности и стадии развития;
- существует возможность доработки критериев отнесения предприятий к категории высокотехнологичных. Так, требование к доле затрат на исследования и разработки (R&D), в настоящее время составляющее фиксированные проценты от выручки, может быть заменено гибким подходом к определению доли затрат на R&D, позволяющим учитывать специфику разных отраслей и стадий развития предприятий. Целесообразно регулярное обновление формул и коэффициентов в методиках расчета критериев с учетом актуальных экономических условий и технологических достижений, использование динамических моделей.
Кроме того, при существующих фиксированных пороговых значениях для основных показателей (доля затрат на R&D, численность сотрудников с высшим образованием и объем экспорта высокотехнологичной продукции) возможен ввод дифференцированных нормативов в зависимости от размера предприятия, его отраслевой принадлежности и стадии развития. Возможно и включение дополнительных показателей, связанных с устойчивым развитием, достижением энергоэффективности, обеспечением гибкости и др. Такие изменения в перспективе помогут сделать критерии отнесения предприятий к категории высокотехнологичных более современными, гибкими и соответствующими актуальным вызовам и возможностям.
В целом же, в широком смысле, высокотехнологичное предприятие можно охарактеризовать как работающее в сфере высоких технологий, а потому отличающееся характерными для этого сектора особенностями: технологичность, инновационность, интегративность и др. Высокотехнологичные предприятия представляют собой сложные и динамично развивающиеся системы, которые сочетают в себе научный потенциал, гибкость, интеграцию современных технологий и стремление к устойчивому развитию, в том числе на глобальном уровне. Следовательно, высокотехнологичное предприятие обладает чертами инновационного и наукоемкого предприятия.
Однако каждая категория имеет свои специфические черты и критерии, по которым они определяются (таблица 2).
Table 2: Взаимосвязь и отличия в категориях высоко технологичности, инновационности, наукоемкости.
Table 2: Interrelationship and differences in the categories of high technology, innovation, and knowledge intensity.
Высокотехнологичность | Инновационность | Наукоемкость |
Предприятие работает в секторе высоких технологий, производит высокотехнологичный продукт (услугу). Цель — конкурентные преимущества за счет передовых технологий, методов производства, высокой автоматизации и цифровизации процессов | Предприятие занимается разработкой и внедрением новых продуктов (услуг), обладает способностью адаптировать инновации извне. Основная цель — создание конкурентных преимуществ через постоянное внедрение инноваций | Предприятие специализируется на разработке, применении знаний (технологий, компетенций), полученных в результате фундаментальных и прикладных научных исследований. Цель — конкурентные преимущества через новые знания |
Капитализация производства | Инвестиции в инновации | Приращение НИОКР |
- доля затрат на НИОКР: не менее 15% от общих затрат компании; - экспорт высокотехнологичной продукции: не менее 30% от общего объёма выручки; - технологическая сложность производства, создаваемого продукта; - патенты и интеллектуальная собственность: наличие защиты интеллектуальной собственности; - превалирование высококвалифицированного персонала | - разработка и внедрение новых продуктов/услуг: регулярное обновление ассортимента; - высокая инновационность и технологичность в производственных процессах, в управлении; - активное сотрудничество с научным сообществом: с университетами, НИИ и иными научными учреждениями; - участие в инновационных проектах и программах для получения финансовой поддержки | - высокий уровень затрат на НИОКР: от 20–25% до 70% от общих затрат; - высокая наукоемкость и технологичность в производственных процессах, в продукте; - квалификация персонала: превалирование сотрудников с высшим образованием и ученой степенью; - научные публикации и патенты: активное участие; - сотрудничество с академическими институтами на постоянной основе |
Источник: собственное исследование (на основе: [2–3])
Сопоставление позволяет определить основные отличия.
- Высокотехнологичное предприятие сосредоточено на применении существующих высоких технологий для повышения производительности и конкурентоспособности, тогда как инновационное предприятие стремится создавать новые продукты и процессы, а наукоёмкое – выполнять фундаментальные и прикладные научные исследования.
- Существуют различия в затратах на НИОКР: для наукоёмких предприятий затраты на НИОКР обычно сравнительно выше, чем для высокотехнологических и инновационных.
- Наукоёмкие предприятия делают основной упор на проведение научных исследований и генерацию новых знаний, компетенций, и др., в то время как высокотехнологические и инновационные предприятия больше ориентированы на практическое применение этих знаний.
- В наукоёмком предприятии важную роль играют учёные и исследователи, тогда как в высокотехнологическом и инновационном предприятиях акцент делается на инженерах и квалифицированных технических специалистах.
Таким образом, хотя все три типа предприятий взаимосвязаны и пересекаются в ряде аспектов, каждый из них имеет свои уникальные цели и критерии, определяющие их принадлежность к соответствующей категории.
Остановимся на них подробнее. Инновационным предприятием в понимании методологии экспертов ОЭСР является предприятие, которое вывело на рынок хотя бы одну технологическую/техническую инновацию за определенный период (обычно три года) — новый или значительно улучшенный продукт либо новый или значительно улучшенный технологический процесс; то есть это предприятие, которое обладает высокой способностью создавать, внедрять и распространять технические и/или технологические инновации [4]. При этом инновации могут рассматриваться достаточно широко [5]:
- разработка новых продуктов и услуг или новое применение существующих продуктов и услуг;
- процесс исследований и разработок, направленный на применение и использование улучшенных решений в области технологий, технологий и организации;
- новый, ранее неизвестный способ удовлетворения конкретной потребности, как любой способ удовлетворения новых потребностей;
- любая идея, действие или предмет с признаками новизны;
- первое практическое использование изобретения.
Систематизация определений инноваций позволяет выделить два ключевых подхода. Первый акцентирует внимание на содержательном (результативном) аспекте инноваций, подразумевающем изменения в производственной сфере, ведущие к созданию новых продуктов, процессов, услуг или работ. Второй подход подчёркивает функциональную (процессную) значимость инноваций, охватывающую все творческие процессы, нацеленные на внедрение и использование усовершенствованных решений в технике, технологиях, организации и других областях. Однако независимо от подхода, инновация означает некоторое изменение, положительное приращение существующих характеристик новыми элементами, намеренное и сознательное внедрение чего-то нового, что совершеннее и в конечном итоге представляет собой прогресс; способствует росту полезности.
Инновационные предприятия демонстрируют большую динамику по сравнению с другими и отличаются следующими характеристиками:
- приблизительно на 1/3 более высокой производительностью (оцениваемой соотношением добавленной стоимости к количеству сотрудников) по сравнению с не инновационными предприятиями [3];
- большим размером и, соответственно, относительно более высокой добавленной стоимостью [6];
- относительно высокой — примерно на 1/5 превышающей, текучестью кадров [7];
- примерно вдвое большими инвестиционными затратами на одного сотрудника: «уровень инвестиций по отношению к добавленной стоимости» может колебаться в зависимости от отрасли и региона. Так, в высокотехнологичных секторах, таких как информационные технологии или биотехнологии, уровень инвестиций может составлять до 40% и даже выше. В других отраслях этот показатель может быть ниже [8];
- значительной динамикой экспорта (приблизительно на 7-15% выше, чем у не инновационных компаний) и значительным (более 50%) уровнем экспортной активности (соотношение экспорта к общему обороту) [1].
Представленные характеристики инновационной компании отражают многие признаки высокотехнологичной компании. Тем не менее, учитывая широкое толкование инноваций, ограничение сферы с точки зрения затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) в структуре доходов (в секторе высоких технологий этот показатель превышает 8% от выручки) [9], а также тот факт, что инновационная деятельность в технологически продвинутых компаниях должна осуществляться преимущественно внутри самой компании (инновационная деятельность может проводиться непосредственно предприятием либо включать приобретение внешних технологий в материальном и нематериальном виде), можно утверждать, что любое высокотехнологичное предприятие является инновационным, однако не всякое инновационное предприятие является высокотехнологичным.
Третья группа предприятий — наукоемкие. К ним следует относить те предприятия, которые соответствуют следующим критериям [10–15]:
- наличие полного цикла научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) и выпуск наукоемкой продукции;
- высокий уровень наукоемкости. В России средние расходы на НИОКР для наукоемких предприятий составляют от 10% до 30% от оборота. В отдельных высокотехнологичных компаниях этот показатель может достигать 50–60% [14];
- значительная доля интеллектуальной собственности, принадлежащей предприятию, в структуре активов. В среднем в активах российских наукоемких предприятий она занимает около 20–30%, что эксперты считают высоким показателем;
- высокая, либо преобладающая доля высококвалифицированного персонала в общей численности сотрудников, уникальность коллектива (наличие ученых и исследователей). В ведущих российских наукоемких компаниях доля высококвалифицированных сотрудников достигает 50–70% от всего штата;
- присутствие наукоемкой продукции в общем объеме производства в значительной степени. Ведущие мировые наукоемкие компании производят свыше 80% наукоемкой продукции от общего объема [10];
- производство, основанное на знаниях, ключевых компетенциях. Следовательно, к группе наукоемких принадлежат те, которые одновременно демонстрируют высокую технологичность и интенсивность научной деятельности; те, для которых знания выступают стратегическим ресурсом, и предприятие стремится управлять им максимально эффективно.
Результаты исследования позволяют заключить, что:
- сопоставляемые категории имеют свои особенности и цели, но они тесно связаны между собой; высокотехнологичность предполагает использование передовых технологий и методов производства, инновационность фокусируется на создании новых продуктов и услуг, а наукоемкость подчеркивает важность научных исследований и разработок. Эффективность каждого критерия зависит от конкретной ситуации и целей предприятия;
- использование всех трех категорий в совокупности позволяет получить наиболее полную картину состояния предприятия и его потенциала. При этом предприятие может быть высокотехнологичным, но не инновационным, если оно не внедряет новые продукты и услуги. Аналогично, наукоемкое предприятие может не быть высокотехнологичным, если оно не использует современные технологии в своих процессах.
Таким образом, целесообразно использовать все три категории для комплексной оценки высокотехнологичного предприятия, учитывая специфические потребности и задачи каждой организации.
Заключение
В таблице 3 представлены основные критерии отнесения предприятий к категории «высокотехнологичные», систематизированные на основе и их значения в 2021 году (данные зависят от используемых источников и методологии расчетов, а также отрасли и региона).
Table 3: Критерии отнесения предприятий к высокотехнологичным и их значения в 2021 г.
Table 3: Criteria for classifying enterprises as high-tech and their significance in 2021.
| РФ | США | Китай | Германия | Южная Корея |
Доля затрат на исследования и разработки(R&D), % ВВП | 1 | 3.45 | 2.44 | 3.14 | 4.81 |
Число патентов, тыс. шт. | 20-25 | 350-400 | 600-700 | 50-60 | 180-200 |
Использование новейших образцов технологического оборудования, процессов и технологий, % | 40-50 | 70-80 | 60-70 | 80-90 | 90-95 |
Уровень автоматизации производства, % | 60-70 | 80-90 | 70-80 | 85-95 | 90-95 |
Квалификация персонала (наличие высшего технич. образования, специальных проф. навыков), % | 35-45 | 55-65 | 45-55 | 65-75 | 75-85 |
Экспорт высокотехнологичной продукции, млрд долл. | 10 | 300 | 500 | 250 | 450 |
Инновационная активность: разработка новых продуктов, услуг и технологий, % | 10-15 | 20-25 | 15-20 | 25-30 | 30-35 |
Инвестиции в информационные технологии, млрд долл. | 5-10 | 150-200 | 80-100 | 90-110 | 120-150 |
Интеграция в глобальные цепочки создания стоимости, % | 20-30 | 40-50 | 30-40 | 50-60 | 60-70 |
Производительность труда, тыс. долл./год | 30-40 | 120-150 | 50-70 | 100-120 | 140-160 |
Энергоэффективность и экологичность (энергоэффективность, %) | 50-60 | 70-80 | 60-70 | 80-90 | 85-95 |
Сопоставление данных таблицы, а также данных отчетов World Development Indicators (WDI), World Bank Group (https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators https://databank.worldbank.org/source/world-development- indicators), OECD и United Nations Statistics Division (UNSD) (https://unstats.un.org/home) показывает сильное различие между странами: лидеры по этому показателю, такие как Южная Корея, США и Германия, демонстрируют высокую приверженность созданию новых знаний, компетенций и инноваций. Причиной тому могут быть: отличия в определении высокотехнологичных предприятий в разных юрисдикциях. Сравнительный анализ российских и международных критериев это подтверждает [bib:garina:15–bib:garina:18].
Сильные различия между странами по оцениваемым критериям указывают на необходимость комплексного подхода к развитию высокотехнологичных предприятий в России. Улучшение финансирования R&D, увеличение числа патентов, модернизация оборудования, повышение квалификации персонала, усиление экспорта высокотехнологичной продукции, увеличение инвестиций в ИТ и улучшение интеграции в глобальные цепочки создания стоимости — всё это важные направления для дальнейшего развития. Наряду с этим важно детально изучить, как именно лидеры достигли своих показателей и какие шаги были предприняты для их достижения. Вариантами решений может выступить опыт стран, участвующих в сравнении:
- увеличение государственных субсидий и налоговых льгот для предприятий, инвестирующих в R&D. Налоговые стимулы для инвестиций в ИТ-инфраструктуру и ПО;
- создание государственно-частных партнерств, фондов для финансирования перспективных научных проектов;
- внедрение механизмов возврата инвестиций через налоговые льготы после успешной коммерциализации разработок;
- стимулирование локализации производства высокотехнологичного оборудования внутри страны;
- внедрение программ поддержки предприятий для модернизации производства с целью повышения уровня автоматизации;
- финансовая поддержка пилотных проектов по внедрению промышленных роботов и автоматизированных систем управления производством;
- расширение образовательных программ для подготовки специалистов в области автоматизации и робототехники;
- создание специализированных кластеров для развития экспортной инфраструктуры;
- государственное финансирование продвижения российской высокотехнологичной продукции на внешних рынках;
- участие в международных инициативах и платформах для поиска партнеров и рынков сбыта.
Обобщим вышесказанное. Проведение сравнительного анализа и выделение сильных сторон у лидеров позволит разработать стратегию развития для России, основанную на адаптированной под отечественные реалии модели. Эти меры приведут к сокращению разрыва между российскими показателями и показателями стран-лидеров, обеспечивая дальнейший рост и развитие высокотехнологичных предприятий в РФ.
Важно отметить, что в условиях динамичного изменения экономики, стремительного прогресса технологий и усиления глобальной конкуренции, инструментарий оценки и поддержки высокотехнологичных предприятий также требует постоянного совершенствования и обновления. Это позволит обеспечить актуальность применяемых критериев и поддерживать конкурентоспособность российских компаний на мировом уровне.
Учитывая текущие тенденции, вероятно дальнейшее развитие критериев отнесения предприятий к категории высокотехнологичных, что является естественным процессом, отвечающим изменениям внешней среды и вызовам времени.
Конкурирующие интересы: Конкурирующих интересов нет.
Об авторах
Екатерина Петровна Гарина
Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина
Автор, ответственный за переписку.
Email: e.p.garina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6992-8099
доктор экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики предприятия
Россия, 603950, Нижний Новгород, Ульянова, 1Дмитрий Николаевич Лапаев
Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева
Email: dnlapaev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9352-4449
доктор экономических наук, профессор, заместитель директора по научной работе, член Президиума РАЕН
Россия, 603155, Нижний Новгород, Минина, 24Список литературы
- OECD (2020), OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2020, OECD Publishing, Paris. DOI: https://doi.org/10.1787/75f79015-en.
- Абрашкин М.С. Наукоемкость и инновационное развитие предприятий машиностроения // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2018. № 4. С. 107–115. YPWSQH.
- Абушова Е.Е., Бурова Е.В., Иванова Душева Г. Разработка референтной модели высокотехнологичного промышленного предприятия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2021. Т. 14. № 1. С. 97–108. OFUWZS.
- Oslo manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation. 4th ed. The measurement of scientific, technological and innovation activities. Paris/Eurostat, Luxembourg, OECD Publishing, 2018. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en.
- Инновационная экономика и технологическое предпринимательство: учебное пособие // Алексеева О.А. [и др.]. СПб: Национальный исследовательский университет ИТМО, 2019. 231 с. ODTKVJ.
- Кравченко Е.С., Овсянникова В.В. Организационное проектирование инновационных бизнес-моделей предприятий // Торговля и рынок. 2021. № 4-2 (60). С. 92–102. WCZMOF.
- Козлова Е.П., Кузнецов В.П. Организация, нормирование и оплата труда в организации: учебное пособие. Нижний Новгород: Мининский университет, 2022. 80 с. WXRJJD.
- Диалектика инвестиционных и инновационных процессов в российской экономике // Артюх О.В., Гришуненков А.В., Бакуменко Б.М. [и др.]. Тамбов: Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, 2008. 526 с. ISBN: 978-5-89016-383-7. TSTIKF.
- Бендиков М.А., Фролов И.Э. Рынки высокотехнологичной продукции: тенденции и перспективы развития // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 2. С. 57–71. VUIHCB.
- Наукоёмкие производства в системе взаимодействия институтов // Арсентьев М.В., Дежина И.Г., Ключарев Г.А. [и др.]. М.: Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, 2021. 352 с. ISBN: 978-5-89697-334-8. YNXEQJ.
- Мезоэкономика России: стратегия разбега / Клейнер Г.Б., Агафонов В.А., Балычева Ю.Е. [и др.]; Центральный экономико-математический институт РАН. М.: Издательский дом «Научная библиотека», 2022. 808 с. ISBN: 978-5-907497-88-7. QMFJXF.
- Голубев С.С. Управление промышленными технологиями: монография. М.: Ай Пи Ар Медиа, 2022. 235 с. ISBN: 978-5-4497-1692-7. CYKVDG.
- Фролов В.Г., Перова В.И. Анализ инновационно-инвестиционной сбалансированности промышленной политики России в условиях цифровой трансформации с применением методов искусственного интеллекта // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 1. С. 127–148. AHENAR.
- Юсупова А.Т., Халимова С.Р. Высокотехнологичный бизнес в регионах России: роль в экономике, дифференциация и основные детерминанты развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. 2020. Т. 19. № 1. С. 67–96. VTBRUC.
- Усков В.С. Научно-технологическое развитие российской экономики в условиях перехода к новому технологическому укладу // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 1. С. 70–86. FVJCFB.
- Краснова Е.В., Моргунов Ю.А., Саушкин Б.П., Хомякова Н.В. Особенности инновационной деятельности в области машиностроения // Экономика промышленности. 2021. Т. 14. № 1. С. 32–41. EKKDVV.
- Толкачев С.А. Глава 9 Промышленная политика // Экономическая политика: учебник. М.: Издательство Прометей, 2023. С. 319–371. BPUGLU.
- Технологическая модернизация высокотехнологичных предприятий на базе развития инновационных процессов // Формирование механизмов управления инновационной деятельностью предприятий авиастроительной отрасли: монография. Ефимова Н.С., Корчак В.Ю., Нестеров О.В., Романченко Н.А., Сироткин Р.О., Суркова Е.В. Чебоксары: Издательский дом «Среда», 2023. С. 35–74. RWLHJS.
Дополнительные файлы
