Пути оптимизации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведен анализ новых механизмов совершенствования антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в Российской Федерации. Статистика выявляемых в нормативных правовых актах коррупциогенных факторов демонстрирует положительное изменение год от года. Некачественная подготовка актов, отсутствие открытого перечня коррупциогенных факторов, низкий уровень юридической техники негативно влияют на работу данного правового института. Реализация подходов, предложенных в статье, позволит усовершенствовать механизм антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов.

Об авторах

М. А. Месилов

Университет Правительства Москвы

Автор, ответственный за переписку.
Email: herald@mguu.ru

доцент кафедры юриспруденции, кандидат юридических наук, доцент

Россия, Москва

Е. В. Добрых

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Email: herald@mguu.ru

Магистрант направления «Юриспруденция», Институт государственной службы и управления 

Россия

Список литературы

  1. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О противодействии коррупции». Ст. 6228. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
  2. Андрюхина О. В. Правовые аспекты законодательного регулирования независимой антикоррупционной экспертизы: проблемы, стратегия, изменения // Юридическая техника. 2015. № 9. С. 96–99. URL: http://jurtech.org/wp-content/uploads/2015/03/jurtech9.pdf (дата обращения: 19.11.2019).
  3. Генеральная Прокуратура Российской Федерации [официальный веб-сайт]. URL: https://www.genproc.gov.ru (дата обращения: 19.11.2019).
  4. Комитет Республики Татарстан по социально-экономическому мониторингу [официальный веб-сайт]. URL: http://monitoring.tatarstan.ru (дата обращения: 19.11.2019).
  5. Лой Е. В. Перспективы совершенствования института антикоррупционной экспертизы в рамках проведения административной реформы // Административное право и процесс. 2017. № 12. С. 64–67.
  6. Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов (направлены письмом Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.11.2003 № вн2-18/490). Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
  7. Отчет о работе на тему «Проведение исследования коррупции в Мурманской области социологическими методами в рамках регионального антикоррупционного мониторинга». Мурманск, 2018 // Правительство Мурманской области [официальный веб-сайт]. URL: https://gov-murman.ru/upload/iblock/63b/Otchet-Murmanskaya-oblast-2018.pdf (дата обращения: 22.11.2019).
  8. Отчет по результатам проведения исследования коррупции в Мурманской области социологическими методами в рамках регионального антикоррупционного мониторинга. Мурманск, 2017 // Правительство Мурманской области [официальный веб-сайт]. URL: https://gov-murman.ru/upload/iblock/ee5/otchet-o-nir-2017.pdf (дата обращения: 22.11.2019).
  9. Регистр правовых актов [официальный веб-сайт Канцелярии Сейма Литовской Республики]. URL: https://www.e-tar.lt/portal/lt/index (дата обращения: 19.11.2019).
  10. Туранин В. Ю. О необходимости стимулирования независимых экспертов, уполномоченных на проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов // Российская юстиция. 2018. № 2. С. 35–37.
  11. Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. URL: https://regulation.gov.ru (дата обращения: 02.02.2020).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).