Факторы и предпосылки зарождения прецедентного подхода в юриспруденции
- Авторы: Галиуллина Г.Т1
-
Учреждения:
- Московский финансово-промышленный университет Синергия
- Выпуск: № 6 (2025)
- Страницы: 398-402
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2541-8459/article/view/371717
- ID: 371717
Цитировать
Аннотация
в статье обосновывается существование единых и универсальных для всех правовых систем факторов и предпосылок формирования и развития прецедентной правовой методологии, что оправдывает наблюдаемые закономерности по сближению подходов стран романо-германского и англо-американского типов. В работе проанализированы основные факторы и причины формирования прецедента как правоприменительного механизма, выявлены закономерности влияния таких факторов и причин на развитие прецедента. В частности, автором обосновано, что прецедентная методология сформировалась из-за ряда общих теоретико-правовых и философско-правовых факторов и причин, среди которых: человеческая природы и склонность к следованию традициям, письменная фиксация и обобщение правоприменительных решений, корелляция прецедентной правовой методологии и соображениям справедливости в виде равного отношения к равным субъектам, а также несовершенство нормативного материала.
Список литературы
- Митусова И.А. Формирование органов конституционного контроля в зависимости от его моделей // Государственная власть и местное самоуправление. 2025. № 3. С. 3 – 8.
- Гребнев Р.Д. Роль и место судебных актов в правотворческом процессе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 2. С. 23 – 35.
- Гаджиев Х.И. Роль судебной аргументации в эволюции законодательства и правоприменения // Журнал российского права. 2020. № 9. С. 96.
- Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. Т. I. М.: Междунар. отношения. 2000. С. 139.
- Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М.: Статут, 2011. C. 301 – 302.
- Самсонов Н.В. Акты ЕСПЧ и дух судопроизводственного закона // Вестник гражданского процесса. 2022. № 3. С. 47 – 69.
- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2022 N Ф08-4022/2022 по делу N А53-34905/2021 // СПС "Консультант Плюс".
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2024 N 15АП-21546/2023 по делу N А32-12032/2023 // СПС "Консультант Плюс".
- Кучин М.В. Прецедентные нормы догосударственного общества // Российский юридический журнал. 2013. № 6. С. 20 – 26.
- Шепталин А.А. Об истоках права с позиций юридической антропологии // Журнал российского права. 2022. № 3. С. 36 – 37.
- Калачева Т.Л., Махарадзе Н.С. Новеллы III части Гражданского кодекса Российской Федерации: проблемы и пути их решения // Наследственное право. 2020. № 4. С. 20 – 21.
- Ланг П.П. Экзистенция правосудия: постановка проблемы // Вестник гражданского процесса. 2024. № 3. С. 260.
- Василевич Г.А., Василевич С.Г. Правомерное поведение и злоупотребление правом // Журнал российского права. 2022. № 10. С. 10 – 11.
- Захаров В.В. Единообразие судебной практики в России по версии Судебной реформы 1864 года: рождение кассации // Российская юстиция. 2025. № 3. С. 10 – 18.
Дополнительные файлы

