Правовые позиции конституционного суда по процессуальным гарантиям прав человека

Обложка
  • Авторы: Анцупова Е.А1
  • Учреждения:
    1. Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина, филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
  • Выпуск: № 5 (2025)
  • Страницы: 405-411
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/2541-8459/article/view/371713
  • ID: 371713

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в статье рассматриваются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, касающиеся процессуальных гарантий прав человека. Полученные результаты могут быть использованы при совершенствовании законодательства о судебной защите прав, разработке методологических основ преподавания конституционного права, а также в правоприменительной практике судов общей и арбитражной юрисдикции. Сделан вывод о значении правовых позиций Конституционного Суда как инструмента поддержания баланса между публичными интересами государства и правами личности в условиях усложняющегося процессуального регулирования.

Об авторах

Е. А Анцупова

Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина, филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Российская газета. 2020. № 144. 4 июля.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 20 марта 2025 г.) // Российская газета. 2001. № 249. 22 дек.
  3. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановление от 19 апреля 2022 г. № 16-П [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=493399 (дата обращения: 01.02.2025)
  4. Конституционный Суд Российской Федерации. Определение от 25 июня 2024 г. № 1564-О [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=819631 (дата обращения: 01.02.2025)
  5. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановление от 17 декабря 2024 г. № 58-П [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=493399 (дата обращения: 01.02.2025)
  6. Аверина Е.А. Гарантии соблюдения прав человека в процессуальном институте привлечения в качестве обвиняемого // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2024. № 9. С. 125 – 127.
  7. Грудцына Л.Ю. Принципы гражданского судопроизводства и реализация гарантий прав человека в гражданских процессуальных правоотношениях // Новый юридический журнал. 2015. № 1. С. 117 – 127.
  8. Ильин Д.В. Уголовно-процессуальные средства преодоления нарушений конституционных прав участников судопроизводства по делам, имеющим общественный резонанс // Социально-политические науки. 2021. Т. 11. № 6. С. 113 – 121.
  9. Лукьянова И.Н. Право на судебную защиту и право быть выслушанным // Законы России: опыт, анализ, практика. 2024. № 2. С. 48 – 54.
  10. Михайлова Е.В. Конституционно-правовые гарантии права на судебную защиту и проблемы их реализации // Правовое государство: теория и практика. 2023. № 2 (72). С. 46 – 52.
  11. Розе М.А. Доступность правосудия в условиях его цифровизации // Российское правосудие. 2024. № 3. С. 14 – 26.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).