Общественная опасность преступления и уголовно-правовые санкции (на примере противодействия групповой преступности)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

групповая преступность традиционно характеризуется повышенной общественной опасностью. Уголовно-правовые нормы отражают повышенную общественную опасность группового преступления посредством установления квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков. В настоящей статье, на основе анализа сроков наказания в виде лишения свободы за групповые преступления, выявляются спорные моменты в дифференциации наказания за совместно совершенное преступление. Отмечается, что баланс между дифференциацией и индивидуализацией наказания выступает важной гарантией соблюдения принципа справедливости. Обосновывается необходимость дифференцированного подхода к закреплению наказания за различные формы соучастия. Предлагается относить только к тяжким и особо тяжким преступлениям деяния, совершаемые в составе организованной группы, а также пропорциональное увеличение сроков наказания за совершение преступлений в составе различных групповых образований по сравнению с основным составом преступления.

Об авторах

Л. В Иванова

Тюменский государственный университет

Список литературы

  1. Алексеев С.В. Совершение организованного преступного деяния как фактор значительного повышения общественной опасности преступления // International Scientific Review. 2015. № 6 (7). С. 62 – 65.
  2. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. 408 с.
  3. Бычков В.В. Противодействие организованной преступности. М.: Юрлитинформ, 2014. 545 с.
  4. Жукова С.С. Регламентация ответственности за групповое совершение преступления в уголовном законодательстве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2022. 23 с.
  5. Зайнутдинова А.Р. Ответственность за организованные формы соучастия в преступлении по российскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2001. 220 с.
  6. Иванова Л.В. Справедливость наказания при соучастии в преступлении // Уголовная политика: ценностные приоритеты и новеллы законодательства: сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к юбилею профессора Л.М. Володиной, 27 февраля 2025 года. Тюмень: ТюмГУ-Press, 2025. С. 169 Ц 175.
  7. Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2002. 298 с.
  8. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Общественная опасность групповой преступности // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 311. С. 116 – 119.
  9. Рарог А.И. Отражение общественной опасности деяния в санкциях уголовно-правовых норм // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2025. № 1. С. 5 – 12.
  10. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении. Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014. 84 с.
  11. Яни П.С. Посредничество во взяточничестве // Законность. 2011. № 9. С. 12 – 18.
  12. Янковский Д.А. Назначение наказания за соучастие. М.: Юрлитинформ, 2024. 176 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).