Выражение неочуждаемой принадлежности в языках коренных народов Северной Америки

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в предлагаемой статье анализируются способы выражения неотчуждаемой принадлежности в языках некоторых индейских племен Северной Америки. В этих языках, как и во многих других, принадлежность выступает в двух формах: отчуждаемая и неотчуждаемая. Четкие различия между неотчуждаемым и отчуждаемым демонстрируют два типа конструкций. Чаще всего притяжательные конструкции с притяжательными местоимениями, присоединенными к обладаемым существительным, используются в основном для обозначения неотчуждаемого владения, практически, во всех языках, а конструкции с добавленным маркером владения в подавляющем большинстве случаев используются для обозначения отчуждаемого владения, такого как владение недвижимостью. Выражение неотчуждаемости не ограничивается конструкциями на уровне слов или фраз, а может также передаваться конструкциями на уровне предложений. Примеры, взятые из различных языков, показывают сходство средств и способов выражения неотчуждаемости. Тем не менее, понятия, которые классифицируются как неотчуждаемые, различаются от языка к языку, хотя обычно они включают части тела и/или родственников, пространственные отношения и часто другие тесно связанные объекты, такие как дом, некоторые личные инструменты, следы ног или даже мысли. Материал представленной статьи может заинтересовать специалистов по сравнительно-историческому, типологическому языкознанию, истории языка.

Об авторах

Е. В Краснощёков

Южный федеральный университет

Список литературы

  1. Adamson Luke Gender assignment is local: On the relation between grammatical gender and inalienable possession // Language. June 2024. № 100 (2). P. 218 – 264.
  2. Aoki, Hauro Nez Perce Grammar. (University of California Publications in Linguistics 62.) Berkeley and Los Angeles: University of California Press. 1970. 180 p.
  3. Ciucci, Luca. “Possessive constructions in Chamacoco (Zamucoan)”. Workshop Exploring possession across Indigenous Central and South America: Expanding perspectives through underdescribed languages // Faculty of Artes Liberales. January 17, 2025. University of Warsaw. P. 227 – 285.
  4. Chappell H., McGregor W. “Introduction’’. In H. Chappell and W. McGregor (eds), 1996. P. 1 – 30.
  5. Crowley, Terry. Uradhi. In R.M.W. Dixon, cd., Handbook of Australian Languages, Amsterdam // J. Benjamins.Vol. Ill, 1983. P. 307 – 428.
  6. Giancaspro David, Sanchez Liliana Elizabeth, Me, mi, my: Innovation and variability in heritage speakers’ knowledge of inalienable possession // Glossa a journal of general linguistics. 2021. № 6 (1). P. 3 – 31.
  7. Hymes, D. The language of the Kathlamet Chinook. Ph.D. dissertation, University of Indiana, Bloomington. 1955. 317 p.
  8. Mithun M. Native North American Languages // The Cambridge Handbook of Areal Linguistics. Raymond Hickey, ed. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 1999, January 17. P. 878 – 933.
  9. Mithun M. The difference a category makes in the expression of possession and inalienability // Vol. 47 Dimensions of Possession Edited by Ir?ne Baron, Michael Herslund and Finn S?rensen John Benjamins Publishing Company Amsterdam / Philadelphia. 2001. P. 285 – 310.
  10. Newman, Stanley. Zuni Grammar. (University of New Mexico Publications in Anthropology, 14.) Albuquerque: University of New Mexico Press. 1965. 77 p.
  11. Nichols Johanna On alienable and inalienable possession / From the Haas Festival Conference on Native American Linguistics edited by William Shipley. Syntax Research Center University of California, Santa Cruz. Mouton de Gruyter Berlin New York Amsterdam. 1988. P. 557 – 609.
  12. Swanton, John R. A sketch of the Atakapa language // International Journal of American Linguistics. № 5. 1929. 149 p.
  13. Thompson Chad, On the Grammar of body in Koyukon Athabaskan // The Grammar of Inalienability. A Typological Perspective on Body Part Terms and the Part-Whole Relation edited by Hilary Chappell William McGregor Mouton de Gruyter. Berlin – New York, 1996. P. 651 – 676.
  14. Robert W. Young; William Morgan, The Navajo Language: A Grammar and Colloquial Dictionary University of New Mexico Press, 1987. 1506 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).