The functions of the legal positions of international courts in Russian criminal law

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

considering the changes in the geopolitical landscape and the foreign policy of the Russian Federation, this study examines the legal validity and functions of legal positions adopted by international courts and tribunals as reflected in their decisions. Based on provisions from international and domestic criminal law and the practice of international judicial bodies, the author concludes that legal positions of international courts regarding Russian criminal law are legally binding if the decision of the relevant international court is enforceable on the Russian Federation and based on international legal norms that do not conflict with the Constitution of the Russian Federation.. The legal positions of international courts within the Russian criminal legal system serve two significant functions: predictive and clarificatory. These functions involve determining and elucidating the procedures for implementing the tenets of international criminal law, as well as delineating the nature of specific elements of international crimes.

About the authors

M. O Nozhenko

V.M. Lebedev Russian State University of Justice

References

  1. Арямов А.А., Кулаков В.В. Принципы международного уголовного права: мифы правового пространства: монография. Москва: РГУП, 2024. С. 77.
  2. Власов Д.С. Правовая позиция международного суда ООН: понятие, природа и варианты проявления. автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006. С. 10.
  3. Ноженко М.О. К вопросу о значении правовых позиций международных судов в системе российского уголовного права // Закон и право. 2025. № 6. С. 258 – 259.
  4. Приговор Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 1 октября 1946 г. («Нюрнбергский приговор») // Нюрнбергский процесс: Сборник материалов: в 8 т. / отв. ред. Н.С. Лебедева. М.: Юридическая литература, 1999. Т. 8. С. 561 – 740.
  5. Приговор Американского военного трибунала в Нюрнберге от 30 июля 1948 г. по делу «Соединённые Штаты Америки против Карла Крауха и других» [Электронный ресурс]. URL: https://www.legal-tools.org/doc/ce19e9/ (дата обращения: 25.05.2024)
  6. Решение Апелляционной палаты МТР по делу № ICTR-95-IA-A «Прокурор против Игнаса Багилишемы» от 3 июля 2002 г. // [Электронный ресурс]. URL: https://cld.irmct.org/assets/Uploads/full-text-judg/bagilishemaajreasons.pdf (дата обращения: 02.06.2025)
  7. Решение Апелляционной палаты МТБЮ по делу № IT-01-47-A «Прокурор против Хаджихасановича и Кубуры» от 22 апреля 2008 г. [Электронный ресурс]. URL: https://cld.irmct.org/assets/filings/Judgement-Hadzihasanovic.pdf (дата обращения: 02.06.2025)
  8. Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г.). Текст Римского статута, распространенного в качестве документа A/CONF.183/9 от 17 июля 1998 г. с изменениями на основе протоколов от 10 ноября 1998 г., 12 июля 1999 г., 30 ноября 1999 г., 8 мая 2000 г., 17 января 2001 г., 16 января 2002 г. Документ вступил в силу 1 июля 2002 г. // СПС «Гарант».
  9. Ситуация на Украине: судьи МУС выдали ордера на арест Владимира Владимировича Путина и Марии Алексеевны Львовой-Беловой [Электронный ресурс]. URL: https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and (дата обращения: 02.09.2025)
  10. Соглашение между Правительствами Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временным Правительством Французской Республики о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси 8 августа 1945 года. URL: https://docs.cntd.ru/document/901737882?marker=7D20K3 (дата обращения: 27.04.2025)
  11. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31 июля 2025 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
  12. «Устав Международного трибунала по Югославии» [рус., англ.]. Принят 25 мая 1993 г. Резолюцией 827 (1993) на 3217-ом заседании Совета Безопасности ООН. Действующее международное право. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. Т. 1. С. 748 – 759.
  13. «Устав Международного трибунала по Руанде» [рус., англ.]. Принят 08 ноября 1994 г. Резолюцией 955 (1994) на 3453-ем заседании Совета Безопасности ООН. Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 759 – 772.
  14. Учреждены на основании Резолюции 1272 (1999), принятой Cоветом Безопасности на егo 4057-м заседании 25 октября 1999 г. URL: http://humanrts.umn.edu/russian/resolutions/SC99/R1272SC99.html (дата обращения: 27.04.2025); распоряжения ВАООНВТ 2000/15 от «Об учреждении Коллегий с исключительной юрисдикцией в отношении серьезных преступлений» [Электронный ресурс]. URL: https://mj.gov.tl/jornal/lawsTL/UNTAET-Law/RegulationsEnglish/Reg2000-15.pdf (дата обращения: 27.04.2025)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).