Relevant criteria and approaches to diagnosis of speech disorders in preschool children with general speech underdevelopment

Cover Page

Cite item

Abstract

the article discusses methods and criteria for diagnosing speech disorders in older preschool children with general speech underdevelopment (GSU). Three levels of coherent speech formation are distinguished: high, medium, and low, with corresponding criteria described, including motivational-value, regulatory-planning, and operational-activity parameters. The study employs both highly formalized methods (testing and questionnaires) and less formalized methods (observation, conversation, analysis of children's activities), which ensures the objectivity and completeness of the obtained data. Special attention is given to projective methods that use ambiguous stimuli to identify individual characteristics of a child's perception of the surrounding reality. The article emphasizes the importance of integrating various diagnostic approaches to obtain comprehensive information about the speech development of children with GSU, which contributes to the development of individualized correction programs and successful integration of children into the educational environment.

About the authors

K. E Baranova

Melitopol State University

References

  1. Айрес Дж. Речевые нарушения: диагностика и коррекция. Москва: Просвещение, 2011. 236 с.
  2. Бартенева Л. Логопедия: теория и практика. Санкт-Петербург: КАРО, 2010. 221 с.
  3. Гусев А. Общее недоразвитие речи у детей: диагностика и коррекция. Москва: Издательство РГПУ, 2015. 230 с.
  4. Жукова Н. Методы диагностики речевых нарушений у детей // Вестник психологии. 2012. № 5 (3). С. 45 – 52.
  5. Лалаева Р.И. Клиника и симптоматика речевых расстройств // Речевые нарушения в детском возрасте. Москва: МГППУ, 2014. 303 с.
  6. Мастюкова Е.М. Психолингвистика и коррекция речевых нарушений // Речь и коммуникация. 2016. № 7 (1). С. 12 – 21.
  7. Соботович Е. Методы логопедической диагностики: современные подходы // Логопедическая практика. 2013. № 22 (4). С. 33 – 40.
  8. Тищенко В. Раннее вмешательство в случае речевых нарушений у детей // Проблемы логопедии. 2017. № 12 (2). С. 19 – 27.
  9. Выгодский Л.С. Психология развития ребенка. Москва: Педагогика, 1989. 179 с.
  10. Чиркин Г.В. Методология и методика работы с детьми с ОНР // Логопедические исследования. 2018. № 10 (3). С. 55 – 62.
  11. Зиннхубер Х. Диагностика и коррекция речевых нарушений у детей. Санкт-Петербург: Речь, 2010. –300 с.
  12. Кислинг У. Современные подходы к коррекции речевых нарушений. Москва: Научный редактор, 2015. 122 с.
  13. Петрова И. Логопедическая работа с детьми дошкольного возраста // Вестник дошкольного образования. 2017. № 8 (1). С. 22 – 30.
  14. Седова Т. Развитие связной речи у детей с ОНР: диагностика и коррекция // Психология и педагогика. 016. № 3 (2). С. 44 – 51.
  15. Ярослаев Д. Проблемы психолого-педагогической диагностики речевых нарушений // Научный журнал. 2014. № 5 (5). С. 78 – 84.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).