Relevant criteria and approaches to diagnosis of speech disorders in preschool children with general speech underdevelopment
- Authors: Baranova K.E1
-
Affiliations:
- Melitopol State University
- Issue: No 11 (2025)
- Pages: 333-338
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2541-8459/article/view/371585
- ID: 371585
Cite item
Abstract
the article discusses methods and criteria for diagnosing speech disorders in older preschool children with general speech underdevelopment (GSU). Three levels of coherent speech formation are distinguished: high, medium, and low, with corresponding criteria described, including motivational-value, regulatory-planning, and operational-activity parameters. The study employs both highly formalized methods (testing and questionnaires) and less formalized methods (observation, conversation, analysis of children's activities), which ensures the objectivity and completeness of the obtained data. Special attention is given to projective methods that use ambiguous stimuli to identify individual characteristics of a child's perception of the surrounding reality. The article emphasizes the importance of integrating various diagnostic approaches to obtain comprehensive information about the speech development of children with GSU, which contributes to the development of individualized correction programs and successful integration of children into the educational environment.
Keywords
speech disorders, general speech underdevelopment (GSU), diagnosis, levels of speech formation, criterion, motivational-value criterion, regulatory-planning criterion, operational-activity criterion, method, highly formalized methods, less formalized methods, projective methods, individualized correction programs, educational environment
References
- Айрес Дж. Речевые нарушения: диагностика и коррекция. Москва: Просвещение, 2011. 236 с.
- Бартенева Л. Логопедия: теория и практика. Санкт-Петербург: КАРО, 2010. 221 с.
- Гусев А. Общее недоразвитие речи у детей: диагностика и коррекция. Москва: Издательство РГПУ, 2015. 230 с.
- Жукова Н. Методы диагностики речевых нарушений у детей // Вестник психологии. 2012. № 5 (3). С. 45 – 52.
- Лалаева Р.И. Клиника и симптоматика речевых расстройств // Речевые нарушения в детском возрасте. Москва: МГППУ, 2014. 303 с.
- Мастюкова Е.М. Психолингвистика и коррекция речевых нарушений // Речь и коммуникация. 2016. № 7 (1). С. 12 – 21.
- Соботович Е. Методы логопедической диагностики: современные подходы // Логопедическая практика. 2013. № 22 (4). С. 33 – 40.
- Тищенко В. Раннее вмешательство в случае речевых нарушений у детей // Проблемы логопедии. 2017. № 12 (2). С. 19 – 27.
- Выгодский Л.С. Психология развития ребенка. Москва: Педагогика, 1989. 179 с.
- Чиркин Г.В. Методология и методика работы с детьми с ОНР // Логопедические исследования. 2018. № 10 (3). С. 55 – 62.
- Зиннхубер Х. Диагностика и коррекция речевых нарушений у детей. Санкт-Петербург: Речь, 2010. –300 с.
- Кислинг У. Современные подходы к коррекции речевых нарушений. Москва: Научный редактор, 2015. 122 с.
- Петрова И. Логопедическая работа с детьми дошкольного возраста // Вестник дошкольного образования. 2017. № 8 (1). С. 22 – 30.
- Седова Т. Развитие связной речи у детей с ОНР: диагностика и коррекция // Психология и педагогика. 016. № 3 (2). С. 44 – 51.
- Ярослаев Д. Проблемы психолого-педагогической диагностики речевых нарушений // Научный журнал. 2014. № 5 (5). С. 78 – 84.
Supplementary files
