Analysis of discursive practices in social networks and their impact on the evolution of modern language

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

the article examines the impact of discursive practices on social networks on the development of modern language. Based on a comprehensive analysis, including content analysis of posts, linguistic-stylistic analysis, and statistical modeling, key trends in the transformation of language under the influence of digital communication have been identified. The results demonstrate active incorporation of new lexical units (lexical renewal ratio – 0.37), simplification of syntactic constructions (lexical diversity index – 0.52), increased emotionality, and expressiveness of statements. The obtained data contribute to the understanding of mechanisms of linguistic evolution in the digital age and open perspectives for further sociolinguistic research.

About the authors

L. M Bakhaeva

Chechen State Pedagogical University

Email: blm.99@mail.ru

T. D Magomadova

Grozny State Oil Technical University named after acad. M.D. Millionshchikov

Email: tay666@mail.ru

E. N Muratova

Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: evgmuratova@yandex.ru

References

  1. Горошко Е.И., Полякова Т.Л. К построению типологии жанров социальных медий // Жанры речи. 2015. № 2 (12). С. 119 – 127.
  2. Добровольский Д.О. Корпусы текстов и двуязычная фразеография // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2015. № 5 (27). С. 23 – 37.
  3. Кочеткова М.О., Ревякина Ю.Н. Диминутивы в социальных сетях (на материале английского языка) // Litera. 2018. № 3. С. 281 – 288.
  4. Кузнецова Ю.М., Чудова Н.В. Психология жителей Интернета. М.: Издательство ЛКИ, 2018. 224 с.
  5. Марченко Н.Г. Социальная сеть «Инстаграм» как объект исследования социально-гуманитарных дисциплин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2019. Т. 12. Вып. 3. С. 233 – 256.
  6. Нурмухаметов Р.Р., Абдрахманов Р.Э., Боброва А.С. Межкультурное общение в социальных сетях: исследование коммуникативных стратегий // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2019. Т. 10. № 2. С. 408 – 420.
  7. Патрушева Л.С. Функционально-стилистические особенности форума как жанра интернет-коммуникации // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2018. Т. 25. Вып. 5. С. 683 – 688.
  8. Плотникова А.А. Лингвистические особенности комментария как интернет-жанра // Научный диалог. 2016. № 5 (53). С. 72 – 85.
  9. Шипицина Л.Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: Лингвистический аспект анализа. М.: Красанд, 2016. 296 с.
  10. Щипицина Л.Ю. Жанры компьютерно-опосредованной коммуникации. Архангельск: Поморский университет, 2017. 238 с.
  11. Crystal D. Language and the Internet. Cambridge University Press, 2019. 318 p.
  12. Herring S.C., Androutsopoulos J. Computer-Mediated Discourse 2.0 // The Handbook of Discourse Analysis, 2nd ed. / Ed. by D. Tannen, H.E. Hamilton, D. Schiffrin. Chichester, UK: John Wiley & Sons, 2019. P. 127 – 151.
  13. McCulloch G. Because Internet: Understanding the New Rules of Language. Riverhead Books, 2019. 327 p.
  14. Seargeant P., Tagg C. Social Media and the Future of Open Debate: A User-Oriented Approach to Facebook's Filter Bubble Conundrum // Discourse, Context & Media. 2019. Vol. 27. P. 41 – 48.
  15. Zappavigna M. Searchable Talk: Hashtags and Social Media Metadiscourse. London: Bloomsbury Academic, 2018. 227 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).