РФ–КНР–США в гонке за искусственный интеллект: точки пересечения и перспективы
- Авторы: Беликова К.М.1
-
Учреждения:
- Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
- Выпуск: Том 21, № 5 (2025)
- Страницы: 72-88
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2541-8025/article/view/355528
- DOI: https://doi.org/10.33693/2541-8025-2025-21-5-72-88
- EDN: https://elibrary.ru/szvyan
- ID: 355528
Цитировать
Аннотация
Технологии, системы и алгоритмы искусственного интеллекта (ИИ) неуклонно развиваются. При этом стратегии гонки за искусственный интеллект РФ, КНР, США и ЕС обнаруживают формирование параллельных треков (в области стандартов, подходов к обеспечению доступа к данным для развития ИИ и др.) наряду с общими для всех разработчиков ИИ вопросами (потребностями ИИ в электроэнергии, влекущими необходимость решать вопрос энергообеспечения центров обработки данных и др.). Поэтому представляется необходимым и своевременным рассмотреть возможные сценарии развития отношений, и сотрудничества, и взаимодействия, таких стран как: Россия — Китай, Китай — США, Россия — Китай — США с учетом роли и места в этих процессах Евросоюза. Автор исходит из объективно-субъективной заданности мира, предполагая возникновение ИИ частью объективной реальности и объективного процесса развития человечества. Научная новизна, теоретическая и практическая значимость обусловлена целью исследования, кругом исследованных источников и проблем. В итоге проведенного исследования автор пришла к выводу о том что сценарии дальнейшего развития битвы за ИИ различны и включают в себя как реалистичный сценарий, в котором путь к диалогу — это фрагментация сфер влияния с точечной кооперацией на нейтральных полях, в «нейтральных» сферах вроде создания международной базы данных для борьбы с ИИ-преступностью, совместных исследований по климату, медицине или космосу с использованием ИИ для анализа данных, так и оптимальный сценарий, в котором должен балансировать между технологическим прогрессом, геополитической стабильностью и этическими рамками, представляя собой многоуровневую стратегию в виде обозначаемого в статье набора треков — технологических приоритетов, управления экзистенциальными рисками, геополитической стабилизации и экономической трансформации. Также в статье дается авторская оценка физических и философско-социологических оснований выбора пути национальными лидерами — главами государств.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ксения Михайловна Беликова
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Автор, ответственный за переписку.
Email: KMBelikova@msal.ru
ORCID iD: 0000-0001-8068-1616
SPIN-код: 2541-3498
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Беликова К.М. На пути к разработке «сильного» искусственного интеллекта в России и за рубежом: некоторые элементы стратегий и нормативно-правовое регулирование // Пробелы в российском законодательстве. 2025. Т. 18. № 5. С. 58–66. doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-5-58-66. EDN: DZJHZS.
- Беликова К.М. Глобальное сражение за искусственный интеллект: нормативные и иные акты, регулирующие отношения в сфере разработки и применения искусственного интеллекта в США // Лоббирование в законодательстве. 2025. Т. 4. № 3. С. 24–34. doi: 10.33693/2782-7372-2025-4-3-24-34. EDN: ZKZKJX.
- Беликова К.М. О роли, значении и достоверности рейтингов в сфере отношений по поводу искусственного интеллекта // Лоббирование в законодательстве. 2025. Т. 4. № 3. С. 80–94. doi: 10.33693/2782-7372-2025-4-3-80-94. EDN: ZNVIAK.
- Беликова К.М. Модели доступа к данным для обучения систем, поддерживающих диалог на естественном языке (AI-чат-ботов на основе LLM), как ключевой элемент развития искусственного интеллекта в России и за рубежом: правовые аспекты // Пробелы в российском законодательстве. 2025. Т. 18. № 5. С. 73–87. doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-5-73-87. EDN: DVZMDV.
- Беликова К.М. Роль и место права в битве за искусственный интеллект. // Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21. № 5. С. 22–29. doi: 10.33693/2541-8025-2025-21-5-22-29. EDN: MOGFAN.
- Беликова К.М. Цифровой Госплан: основные параметры, подходы к правовому регулированию, необходимость макетирования, вызовы и перспективы // Пробелы в российском законодательстве. 2025. Т. 18. № 4. С. 91–98. doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-91-98.
- Кротова Т. Г., Потапов М. А., Завьялова Е. Б. Развитие энергетики КНР и перспективы российско-китайского сотрудничества в газовой сфере // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. № 6. Т. 9. С. 100–110. doi: 10.36871/ek.up.p.r.2025.06.09.012.
- Хейфец Е.А. Направления развития топливно-энергетического комплекса США // Современная мировая экономика. 2024. Т. 2. №3(7). С. 94–111. EDN: OWEVTM.
- Листопадова Д.В. Несостоявшийся проект G2. // Вопросы истории, международных отношений и документоведения. Сб. мат-лов XI Международной молодежной научной конференции (Томск, 08–10 апреля 2015 г.). Выпуск 11. Т. 1 / Научн. ред. А.Н. Сорокин. Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2015. С. 472–277. URL: https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000534393/SOURCE1 (дата обращения: 11.08.2025).
- Мусаев А. И., Мохамед Салех З.А., Шихиев З. Ф. Конфликтологическое прочтение концепции дерискинга американо-китайских торговых отношений // Управленческое консультирование. 2024. № 3. С. 51–66. doi: 10.22394/1726-1139-2024-3-51-66. EDN: FZLQDK.
- Беликова К.М. «Инвестиции в Северный морской путь стран „Азиатского энергетического кольца“ — Китая, Южной Кореи и Японии: современное состояние и перспективы (правовые вопросы)» // Инвестиции в национальном и международном праве: баланс частных и публичных интересов: сборник материалов к XIV Ежегодным научным чтениям памяти профессора С.Н. Братуся / Л.В. Андреева, Л.В. Андриченко, В.Р. Байрашев и др.; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М., 2019. С. 54–65 (312 с.)
Дополнительные файлы




