Проблемы семейного законодательства на современном этапе: их влияние на практику применения норм, направленных на защиту семьи и детства

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы, обусловленные отсутствием определенности в содержании норм семейного вида, возникающие в связи с недостаточной разработанностью базовых категорий семейного законодательства. Их отсутствие или неразработанность приводит к дефектам не только семейных норм, но и формирует некорректную практику их применения, что не позволяет обеспечить эффективную защиту участников семейных отношений, в том числе детей. Автор приходит к выводу, что несовершенство норм устранимо путем теоретических исследований и законодательных решений, направленных на обогащение категориального аппарата семейного законодательства, а так же за счет активного применения фикций и презумпций в сфере семейных отношений, что позволит устранить возникающие пробелы в их регулировании и обеспечить единообразное применение одинаковых терминов по смыслу, но разных по значению.

Об авторах

Наталия Валерьевна Летова

Институт государства и права РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: letovanv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7033-977X

доктор юридических наук, главный научный сотрудник сектора процессуального права

Россия, Москва

Список литературы

  1. Давыдова М.Л. Определенность права и технико-юридические средства ее обеспечения // Правовая парадигма. 2017. Т. 16. № 14. С. 23–28.
  2. Трусов Н.А. О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти: критический взгляд на отдельные вопросы техники и содержания проекта Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. N 4. С. 22–25.
  3. Летова Н.В. Основы защиты материнства, детства, семьи в свете новелл Конституции Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. № 1. 2021. С. 34–40.
  4. Зенкин С.А. Модернизация Конституции Российской Федерации: нормативная модель и практика // Lex russica. 2018. N 11. С. 40–62.
  5. Крашенинников П.В., Бадулина Е.В. Поддержка института семьи: конституционные поправки // Семейное и жилищное право. 2020. N 4. С. 19–24.
  6. Нарутто С.В. К вопросу о правовой определенности законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 11 (60).
  7. Батманов С.А. Понятие правовой неопределенности // Адвокат. 2015. № 11. С. 20–25.
  8. Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. 2013. № 2. С. 32–44.
  9. Макаров С.Ю. Укрепление защиты семьи путем защиты родительства // Адвокатская газета. 28.07.2022 г.
  10. Микрюков В.А. О недопустимости аналогии закона в механизме ограничения прав усыновителей // Семейное и жилищное право. 2020. N 2. С. 11–14.
  11. Вихарев А.А. Договор как инструмент регулирования семейных отношений // Российский юридический журнал. 2017. N 3. С. 144–152.
  12. Langenbucher K. Argument by Analogy in European Law // The Cambridge Law Journal. 1998. N 57 (3). P. 481.
  13. Bix B. Agreements in Family Law. 2012 // Minnesota Legal Studies Research. Paper N 12-43 (https://ssrn.com/abstract=2125343).


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах