Распространенные механизмы нарушений прав кредиторов в процедурах банкротства
- Авторы: Васильева О.Н.1, Михайлов Д.Ю.1
-
Учреждения:
- Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: Том 18, № 3 (2022)
- Страницы: 184-188
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2541-8025/article/view/147130
- ID: 147130
Цитировать
Аннотация
Цель исследования. Статья посвящена анализу распространенных механизмов нарушений прав кредиторов в процедурах банкротства на основании складывающейся судебной практики. В статье рассмотрены особенности существующих способов нарушения прав кредиторов, в зависимости от процедуры банкротства либо субъекта. Проанализирован подход к определению правовой природы нарушений прав кредиторов в России. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что классифицировать нарушения возможно в зависимости от процедуры банкротства, либо от субъекта, осуществляющего неправомерное посягательство. Анализируя механизмы нарушения в предбанкротный период связанны с отчуждением активов должника и созданием фиктивной кредиторской задолженности. В процедуре наблюдения распространенным механизмом нарушения является включение в реестр фиктивной кредиторской задолженности со стороны связанных с должником кредиторов.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Оксана Николаевна Васильева
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Email: onvasileva@fa.ru
кандидат юридических наук, доцент департамента правового регулирования экономической деятельности Москва, Российская Федерация
Дмитрий Юрьевич Михайлов
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Email: mih123654@mail.ru
магистрант Юридического факультета Москва, Российская Федерация
Список литературы
- Банкротства в России: итоги 2021 года. Статистический релиз Федресурса [Электронный ресурс] // URL: https://fedresurs.ru/news/a57795a8-e1f1-4e2e-ba8b-da58725127e2?att empt=1 (дата обращения: 25.06.2022)
- Там же.
- Банкротства компаний-статистика Федресурса за 2019 год [Электронный ресурс] // URL: https://fedresurs.ru/news/7b3c8884-b159-4ee7-b5fb-7770d9d941da (дата обращения: 25.06.2022)
- Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2019 № 308-ЭС19-14868(1,2,3) по делу № А53-3207/2019
- Определения Верховного Суда РФ от 11.07.2019 № 305-ЭС19-4021, 26.05.2017 № 306-ЭС16- 20056(6)
- Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 N 309-ЭС19-3938 по делу № А60-32750/2016
- Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2016 № 308-ЭС16-1475 по делу № А53-885/2014
- Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2017 № 306-ЭС16-20056(6) по делу № А12-45751/2015
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2021 № Ф05-17640/2020 по делу N А40-35533/18
- Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2016 г. по делу № 305-ЭС16-2411, № А41-48518/2014).
- Дранцова К.В. Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве): диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.03 / Дранцова К.В. -Санкт-Петербург, 2017. -196 с.
- «Дамоклов меч» арбитражного управляющего, Разбор судебной практики по отступлению от очередности погашения текущих платежей [Электронный ресурс] // URL: https://zakon.ru/blog/2021/5/3/domoklov_mech_arbitrazhnogo_upravlyayuschego__razbor_sudebnoj_praktiki_po_otstupleniyu_ot_ocherednos (дата обращения: 26.04.2022)
- Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2019 по делу № А78-8780/2012
- Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2018 № Ф02-431/2018 по делу № А58-6094/2014
- Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2018 № 308-ЭС18-21449 по делу № А53-1473/2017