Гласность в уголовном процессе в условиях чрезвычайной ситуации, в том числе с участием присяжных заседателей: проблемы правового регулирования

В статье рассмотрены проблемы гласности в уголовном процессе, реализуемом с участием присяжных заседателей и осложненном условиями чрезвычайной ситуации. Анализируется процесс реализации гласности в названных условиях, проблемы понятийного аппарата, законодательной техники. Цель исследования—отражение особенностей и проблем проявления гласности в уголовном процессе с участием присяжных при наличии чрезвычайной ситуации, предложение новелл, направленных на эффективную реализацию гласности. Это необходимо для формирования направлений дальнейшего развития законодательства в обозначенной сфере. В результате автор формулирует вывод: юридическая наука должна и впоследствии быть призванной к исследованию вопросов, посвященных необходимости трансформации норм об уголовном процессе в условиях чрезвычайной ситуации, в том числе, при рассмотрении уголовного дела судом присяжных, а законодатель—предпринимать попытки совершенствования действующих источников права. Автор обосновывает необходимость: внести изменения в ст. 1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в отношении авторского понимания правовой категории «чрезвычайная ситуация»; включить в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (раздел X.) главу «Особенности производства в условиях чрезвычайной ситуации», дополненную статьями: «Гласность судопроизводства» и «Производство с участием присяжных заседателей». Автор делает вывод, что эффективная трансформация явления гласности в уголовном процессе возможна посредством дальнейшего совершенствования законодательных подходов в сфере гласности.