О правомерности использования произведений при применении технологий искусственного интеллекта

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье проводится анализ нормативного регулирования зарубежных стран в области интеллектуальной собственности и искусственного интеллекта в целях разработки рекомендаций и предложений по совершенствованию правового регулирования в области защиты интеллектуальных прав авторов на произведения при использовании нейросетей. Делается вывод, что обработку произведения с помощью технологии искусственного интеллекта следует признать способом использования произведения. Произведение, созданное нейросетью, можно рассматривать как производное, основанное на оригинальных произведениях, извлеченных в процессе анализа данных, при условии наличия в нем существенных и узнаваемых черт первоначального произведения, что свидетельствует о нарушении авторского права на оригинальное произведение. Доказано, что при создании произведений искусственным интеллектом отсутствует воспроизведение, если произведение используется для создания нового произведения в измененной и не распознаваемой форме. Сформулировано предложение признать нарушением авторских прав правообладателей использование искусственным интеллектом результатов творческой деятельности, если сгенерированное нейросетью произведение содержит узнаваемые элементы таких результатов.

Об авторах

Екатерина Александровна Свиридова

Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: ESviridova@fa.ru

кандидат юридических наук, доцент, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Аникин А.С. К вопросу об охраноспособности результатов деятельности искусственного интеллекта как объекта интеллектуальной собственности // Цивилист. 2022. № 2. С. 25–31.
  2. Ванюков П.Д. О правовом режиме ИИ и результатов деятельности ИИ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2023. № 3. С. 58–68.
  3. Витко В. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2019. № 3. С. 15.
  4. Гурко А. Искусственный интеллект и авторское право: взгляд в будущее // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. № 12. С. 7–18.
  5. Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А. Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий: монография. Москва: Норма, ИНФРА-М, 2023. 152 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).