О темной стороне снижения трансакционных издержек: развитие, эффективность, коммуникации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель данного исследования—изучение современных особенностей трансакционных издержек и их влияния на эффективность экономического развития. На основе анализа различных подходов к феномену трансакционных издержек в статье были представлены следующие выводы. Установлено, что переход из галактики Гуттенберга к галактике Цукерберга создал предпосылки для снижения одних и возрастания других трансакционных издержек. Показано, что алгоритмы цифровых платформ и экосистем в существенной мере предопределяют потребительский выбор. Аргументирован вывод о том, что на рынке труда динамика изменений будет только возрастать и это приведет к существенному росту издержек переключения для многих специалистов. Установлено, что снижение доверия и лояльности к цифровым технологиям в некоторой мере связано с утратой личного контакта. Снижение трансакционных издержек воспринимается не только как благо, но и как угроза для устойчивых повседневных практик, предпосылка снижения конкурентных начал в рыночной экономике, повышения рисков и кризисных потрясений не только в хозяйственной сфере, но и в области кибербезопасности, разрастания бюрократического аппарата в государственных и корпоративных структурах, усугубления и укоренения имущественного и информационного неравенства.

Об авторах

Андрей Михайлович Кушнир

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство); Российский университет транспорта (РУТ-МИИТ)

Автор, ответственный за переписку.
Email: Ku7@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-4318-0190
Scopus Author ID: 57219595324

доктор экономических наук, профессор; профессор департамента массовых коммуникаций и медиабизнеса; профессор кафедры экономики и менеджмента; профессор кафедры таможенного права и организации таможенного дела, Юридический институт

Россия, Москва; Москва; Москва

Список литературы

  1. Власов М.В., Веретенникова А.Ю. Содержание современного экономического института // Журнал экономической теории. 2011. №. 4. С. 33–45.
  2. Дианова Т. Некоторые особенности электронной торговли: от «мифов» к «эффекту скольжения» // Вопросы экономики. 2012. №. 5. С. 139–146.
  3. Калюжнова Н.Я. Экономика недоверия (институт доверия и его роль в конкурентоспособности регионов) // Экономика региона. 2014. №. 1. С. 56–65.
  4. Марача В.Г. Институты, рефлексия и доверие в контексте вопроса о факторах общественного развития // Рефлексивные процессы и управление. Т.6. 2006. № 2. С. 31–40.
  5. Маричев С. Оценка влияния факторов снижения трансакционных издержек инновационного трансфера // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2022. №. 3. С. 50–54.
  6. Назарова И.Б., Дианова Т.В. Электронная торговля: преимущества, проблемы и «эффект скольжения» при снижении трансакционных издержек // Вестник МГИМО Университета. 2012. №. 4. С. 173–178.
  7. Плискевич Н.М. Институциональные рубцы в «пограничных» обществах и эволюция человеческого потенциала (часть 1: институциональные рубцы) // Вопросы теоретической экономики. 2022. №. 3. С. 130–143.
  8. Сухарев О.С. Структурный анализ технологических изменений и стратегия экономического роста // Journal of new economy. 2018. Т. 19. №. 3. С. 26–41.
  9. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. 702 с.
  10. Шаститко А.Е., Тутов Л.А. Заметки о методологическом индивидуализме в экономических исследованиях: есть ли границы применения? Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2023. 58(1), С. 3–21. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-58-1-1.
  11. Acemoglu D., Robinson J. Non-Modernization: Power–Culture Trajectories and the Dynamics of Political Institutions //Annual Review of Political Science. 2022. 25. pp. 323–339.
  12. Battilana J. & Lee M. Advancing Research on Hybrid Organizing // Insights from the Study of Social Enterprises. The Academy of Management Annals. 2014. 8:1, pp. 397–441.
  13. Boymamatovich S. M. Exploring the Benefits and Future of Artificial Intelligence //Central Asian Journal of Theoretical and Applied Science. 2023. 4. №. 3. pp. 108–113.
  14. Coase R.H. The Nature of the Firm / Economica. 1937. 4: 386-405. https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x.
  15. Commons J.R. Institutional Economics // The American Economic Review. 1931. Vol. 21. No. 4. P. 648–657.№. 9-1. рр. 59–65.
  16. Dahlman C. J. The problem of externality//Journal Law Econ. 1979. 22. рр. 141–162.
  17. Grafstein R. Institutional realism: the social and political constraints on rational actors. New Haven and London: Yale University Press, 1992. 244 р.
  18. Grover V., Malhotra M. K. Transaction cost framework in operations and supply chain management research: theory and measurement //Journal of Operations management. 2003. 21. №. 4. рр. 457–473.
  19. Kovač M. et al. Institutional development, transaction costs and economic growth: evidence from a cross-country investigation // Journal of Institutional Economics. 2016. V. 12. №. 1. pp. 129–159.
  20. Kumar H., Gupta P., Chauhan S. Meta-analysis of augmented reality marketing //Marketing Intelligence & Planning. 2023. 41. №. 1. pp. 110–123.
  21. Peter F. Choice, consent, and the legitimacy of market transactions //Economics & Philosophy. 2004. 20. №. 1. рр. 1–18.
  22. Petrakis P.E., Valsamis D.G. Entrepreneurship, transaction costs and cultural background //International Business Research. 2013. 6. №. 5. рр. 55–68.
  23. Pryor F.L. Growth deceleration and transaction costs: a note //Journal of Economic Behavior & Organization. 1994. 25. №. 1. pp. 121–133.
  24. Ramstad Y. Is a transaction a transaction? // Journal of Economic issues. 1996. 30. №. 2. pp. 413–425.
  25. Strange R., Humphrey J. What lies between market and hierarchy? Insights from internalization theory and global value chain theory //Journal of International Business Studies. 2019. 50. pp. 1401–1413.
  26. Wallis J.J., North D. Measuring the transaction sector in the American economy, 1870–1970 // Long-term factors in American economic growth. University of Chicago Press, 1986. рр. 95–162.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».