Динамика перепутанных состояний Гринбергера — Хорна — Цайлингера в трехкубитной тепловой модели Тависа — Каммингса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В данной статье мы исследовали динамику систем двух и трех идентичных кубитов, резонансно взаимодействующих с выделенной модой общего теплового поля резонатора без потерь. Нами найдено решение квантового временного уравнения Лиувилля для различных трех- и двухкубитных перепутанных состояний кубитов. На основе указанных решений проведено вычисление критерия перепутанности кубитов – степени совпадения. Результаты численного моделирования степени совпадения показали, что увеличение среднего числа фотонов в моде приводит к уменьшению максимальной степени перепутывания. При этом показано, что двухкубитное перепутанное состояние более устойчиво по отношению к внешнему шуму, нежели трехкубитные перепутанные состояния Гринбергера — Хорна — Цайлингера (GHZ). При этом истинно перепутанное GHZ-состояние более устойчиво к шуму, чем GHZ-подобное перепутанное состояние.

Полный текст

Введение

Перепутанные состояния в настоящее время являются основным ресурсом физики квантовых вычислений, квантовых коммуникаций и квантовой криптографии, квантовой метрологии и т. д. [1–10]. Используя различные классы перепутанных состояний, можно ускорить вычисления, обеспечить безопасность коммуникаций и преодолеть стандартные квантовые пределы при измерениях. Для многокубитных систем существуют несколько неэквивалентных классов перепутанных состояний [11–13]. В частности, для простейшего случая трехкубитной системы существуют всего два подлинно перепутанных состояния [14–19]. К последним относятся перепутанные состояния Гринбергера — Хорна — Цайлингера (GHZ-состояния) и перепутанные состояния Вернера (W-состояния). Среди всех классов перепутанных состояний GHZ-состояния являются одними из наиболее востребованных состояний для целей квантовой информатики и квантовой метрологии [20–23]. В последние годы многочастичные GHZ-состояния были реализованы для различных физических систем кубитов: ионов в ловушках [24–26], ридберговских атомов [67], фотонов [28–30], сверхпроводящих кубитов [31–33]. Указанные работы открыли новые возможности в развитии масштабируемых квантовых компьютеров, квантовой метрологии и квантовой связи. В работах [22; 23] осуществлено перепутывание до 20 кубитов с точностью (степенью совпадения) выше 0,5. Точность и технические сложности в реализации перепутанных состояний кубитов растут экспоненциально с увеличением числа кубитов. Сложности теоретического анализа динамики GHZ-состояний также существенно возрастают с увеличением числа кубитов в системе. Поэтому при теоретическом рассмотрении таких состояний особое внимание уделяется анализу трехкубитных систем (см. ссылки в [74]). Для генерации, управления, контроля и измерения состояний систем кубитов используют электромагнитные поля резонаторов. При этом резонаторы функционируют при конечных температурах от мК для систем сверхпроводящих кубитов до комнатных в случае примесных спинов. Это означает, что кубиты взаимодействуют с тепловыми полями резонаторов. Такое взаимодействие приводит к осцилляциям Раби параметров перепутывания кубитов и, соответственно, к уменьшению степени их начального перепутывания. Еще одним эффектом, приводящим к ошибкам при измерении состояний кубитов, является мгновенная смерть перепутывания [75]. Указанный эффект экспериментально наблюдался для кубитов различной физической природы [36–38]. Поэтому представляет значительный интерес изучение методов, предотвращающих эффект мгновенной смерти перепутывания кубитов, вызванной взаимодействием с тепловыми полями резонаторов. Изучение указанного эффекта для кубитов, взаимодействующих с тепловыми шумами резонаторов, особенно важно в связи с тем, что в резонаторах всех квантовых устройств обязательно присутствуют тепловые фотоны.

В нашей работе [79] мы детально исследовали динамику перепутывания в системе трех кубитов, резонансно взаимодействующих с модой теплового квантового электромагнитного поля в идеальном резонаторе, для сепарабельных, бисепарабельных и истинно перепутанных состояний W-типа. При этом было показано, что эффект мгновенной смерти перепутывания имеет место для любых интенсивностей теплового поля резонатора. Представляет большой интерес изучить динамику трехкубитной модели в резонаторе для истинно перепутанного состояния кубитов GHZ-типа.

В настоящей статье мы исследовали динамику системы, состоящей из трех идентичных кубитов, резонансно взаимодействующих с модой теплового квантового электромагнитного поля идеального резонатора посредством однофотонных переходов, для перепутанных состояний кубитов GHZ-типа. При этом в качестве количественной меры перепутывания подсистемы кубитов использовались не отрицательности пар кубитов, а cтепень совпадения (fidelity) состояния подсистемы кубитов в произвольный момент времени и начального GHZ-состояния.

1. Модель и решение временного уравнения Шредингера

Рассмотрим систему трех идентичных кубитов Q1,Q2,Q3, резонансно взаимодействующих с модой квантового электромагнитного поля идеального резонатора. Гамильтониан взаимодействия такой модели в дипольном приближении и приближении вращающейся волны можно представить в виде

H^int=k=13γ(σ^k+c^+σ^kc^+), (1)

где σ^k+=|+kk| и σ^k=|kk+| — повышающий и понижающий операторы в k-м кубите, |k – основное и |+k — возбужденное состояние k-го кубита (k=1,2,3), c^+ и c^ — операторы рождения и уничтожения фотонов резонаторной моды и γ — параметр кубит-фотонного взаимодействия.

Будем полагать, что в начальный момент времени кубиты приготовлены в истинно перепутанном состоянии GHZ-типа

|Ψ(0)Q1Q2Q3=cosθ|+,+,++sinθ|,, (2)

или GHZ-подобном состоянии вида

|Ψ(0)Q1Q2Q3=cosφ|+,,+sinφ|,+,+, (3)

где θ и φ — параметры, определяющие степень начального перепутывания кубитов. Начальные состояния кубитов вида (2) и (3) в резонаторах можно получить с помощью импульсов электромагнитного поля определенной длительностью.

В качестве начального состояния поля выберем одномодовое тепловое состояние с матрицей плотности вида

ϱF0=npn|nn|.  (4)

Здесь весовые функции pn в формуле (4) имеют вид

pn=n¯n1+n¯n+1,

где n¯ — среднее число тепловых фотонов, определяемое формулой Бозе–Эйнштейна

n¯=expω/kBT11,

здесь kB — постоянная Больцмана и T — температура микроволнового резонатора.

Поставим перед собой задачу найти динамику рассматриваемой модели для начального состояния кубитов (2) и (3) и теплового поля резонатора (4). В качестве первого шага для решения поставленной задачи рассмотрим решение уравнения эволюции в случае фоковского начального состояния электромагнитного поля резонатора, а затем обобщим полученные результаты для теплового состояния поля резонатора (4).

В случае чистого фоковского состояния начальную волновую функцию поля резонатора выберем в виде

|ϕ(0)F,n=|n(n=0,1,2,).  (5)

Найдем вначале временную волновую функцию системы для фоковского начального состояния поля (5), а потом обобщим результаты на случай теплового поля резонатора. Введем для нашей системы число возбуждений N, равное N=q+n, где q — число кубитов, приготовленных в возбужденном состоянии. Для чисел возбуждения N3 оператор эволюции рассматриваемой системы имеет вид

S(n,t)=S11(n,t)S18(n,t)S81(n,t)S88(n,t), (6)

где

S11(n,t)=(7+2n+Ωn)cos(θ1γt)+(72n+Ωn)cos(θ2γt)2Ωn,

S22(n,t)=4Ωncos(2+nγt)+(12n+Ωn)cos(θ1γt)+(1+2n+Ωn)cos(θ2γt)6Ωn,

S12(n,t)=i(7+2n+Ωn)θ1sin(θ1γt)+(72n+Ωn)θ2sin(θ2γt)61+nΩn,

S15(n,t)=(1+n)(2+n)(cos(θ1γt)+cos(θ2γt))Ω,

S25(n,t)=i2+nΩnsin(2+nγt)(2+n)θ1sin(θ1γt)+(2+n)θ2sin(θ2γt)32+nΩn,

S58(n,t)=i(1+2n+Ωn)θ1sin(θ1γt)+(12n+Ωn)θ2sin(θ2γt)63+nΩn,

S18(n,t)=i2+n(sin(θ2γt)θ1sin(θ1γt)θ2)Ωn,

S55(n,t)=S22(n,t)1Ωn(cos(θ1γt)cos(θ2γt)),S23(n,t)=S22(n,t)cos(2+nγt),

S88(n,t)=S11(n,t)3Ω(cos(θ1γt)cos(θ2γt)),S56(n,t)=S55(n,t)cos(2+nγt),

S27(n,t)=S25(n,t)+isin(2+nγt),S28(n,t)=n+3n+1S15(n,t),

S22=S33=S44,S55=S66=S77,S12=S13=S14=S21=S31=S41,

S15=S16=S17=S51=S61=S71,S23=S24=S32=S34=S42=S43,

S27=S36=S45=S54=S63=S72,S56=S57=S65=S67=S75=S76,

S25=S26=S35=S37=S46=S47=S52=S53=S62=S64=S73=S74,

S28=S38=S48=S82=S83=S84,S58=S68=S78=S85=S86=S87,S18=S81,

где

Ωn=9+16(n+2)2,θ1=5(n+2)Ωn,θ2=5(n+2)+Ωn.

При записи оператора эволюции в матричной форме мы использовали базисные векторы вида

|+,+,+,n,|+,+,,n+1,|+,,+,n+1,|,+,+,n+1,

|+,,,n+2,|,+,,n+2,|,,+n+2,|,,,n+3.

В рассматриваемом случае волновую функцию можно найти как

|ΨQ1Q2Q3F(t)n=S(n,t)|Ψ(t)Q1Q2Q3|n.  (7)

В дальнейшем при обобщении результатов на случай теплового поля резонатора нам потребуются также волновые функции, соответствующие числам возбуждения N=2,1,0. Для N=2 базис гильбертова пространства должен быть сужен до набора

|+,+,,0,|+,,+,0,|,+,+,0,

|+,,,1,|,+,,1,|,,+,1,|,,,2.

Соответствующая временная волновая функция есть

|Ψ1(t)=Z1(t)|+,+,,0+Z2(t)|+,,+,0+Z3(t)|,+,+,0+

+Z4(t)|+,,,1++Z5(t)|,+,,1+Z6(t)|,,+,1+Z7(t)|,,,2,  (8)

где коэффициенты Zi(t)(i=1,2,3,4,5,6,7) есть

Z1(t)=115[3C1+C2+C32C7+52C1C2C3cosγt+2C1+2C2+2C3+32C7cos10γt

i5(C4+C52C6)sinγt+10(C4+C5+C6)sin10γt],

Z2(t)=115[3C1+C2+C32C75(C12C2+C3)cosγt+(2C1+2C2+2C3+32C7)cos10γt

i5(C42C5+C6)sinγt+10(C4+C5+C6)sin10γt],

Z3(t)=115[3C1+C2+C32C75(C1+C22C3)cosγt+(2C1+2C2+2C3+32C7)cos10γt+

+5i2C4C5C6sinγti10C4+C5+C6sin10γt],

Z4(t)=115[52C4C5C6cosγt+5(C4+C5+C6)cos10γti(5(C1 + C2  2C3) sin γt +

+5(2C1+2C2+2C3+3C7)sin10γt)],

Z5(t)=115[5(C42C5+C6)cosγt+5(C4+C5+C6)cos10γti(5(C12C2+C3)sinγt+

+5(2C1+2C2+2C3+3C7)sin10γt)

Z6(t)=115[5(C4+C52C6)cosγt+5(C4+C5+C6)cos10γt+5i(2C1C2C3)sinγt

i52C1+2C2+2C3+3C7sin10γt],

Z7(t)=15[2C12C22C3+2C7+

+3C7)cos10γti5(C4+C5+C6)sin10γt].

Здесь использовано обозначение Ci=Zi(0).

Для N=1 выбираем базис гильбертова пространства в виде

|+,,,0,|,+,,0,|,,+,0,|,,,1.

Соответствующая временная волновая функция есть

|Ψ2(t)=Y1(t)|+,,,0+Y2(t)|,+,,0+Y3(t)|,,+,0+Y4(t)|,,,1,  (9)

где коэффициенты Yi(t)(i=1,2,3,4) имеют вид

Y1(t)=132F1F2F3+(F1+F2+F3)cos3γti3F4sin3γt,

Y2(t)=13F1+2F2F3+(F1+F2+F3)cos3γti3F4sin3γt,

Y3(t)=13F1F2+2F3+(F1+F2+F3)cos3γti3F4sin3γt,

Y4(t)=F4cos3γti(F1+F2+F3)sin3γt3.

Здесь использованы обозначения Fi=Yi(0)(i=1,2,3,4).

Наконец, для N=0 базис гильбертова пространства состоявляет вектор |,,,0. Соответствующая временная волновая функция есть

|ψ3(t)=|,,,0.  (10)

2. Расчет степени совпадения состояний кубитов

Имея явный вид для временных волновых функций системы (7)–(10), мы можем вычислить временную матрицу плотности полной системы (три кубита+мода поля) в случае теплового состояния поля

ρQ1Q2Q3F(t)=n=0pn|Ψ(t)nnΨ(t)|.  (11)

Для вычисления параметра перепутывания кубитов нам потребуется редуцированная матрица плотности трех кубитов. Ее мы можем вычислить, усредняя выражение (11) по переменным поля

ρQ1Q2Q3(t)=SpFρQ1Q2Q3F(t).  (12)

При исследовании перепутывания кубитов в рассматриваемой модели для сепарабельных, бисепарабельных и истинно перепутанных состояний W-типа в качестве количественного критерия перепутывания мы использовали отрицательности пар кубитов. В случае GHZ-состояний такой критерий малоинформативен, поскольку при усреднении трехкубитной матрицы плотности ρQ1Q2Q3(t) по переменным одного из кубитов два оставшихся кубита оказываются неперепутанными. Поэтому в настоящей работе мы в качестве количественного критерия перепутывания кубитов используем cтепень совпадения (fidelity) текущего состояния кубитов в момент времени t и их начального GHZ-состояния. В случае теплового поля резонатора состояние кубитов в произвольный момент времени является смешанным. Количественная мера степени совпадения для смешанных состояний кубитов предложена в работе [80]

F(ρ,ρ')=trρ12ρ'ρ122. (13)

В формуле (13) ρ – начальная матрица плотности системы и ρ' – матрица плотности кубитов в момент времени t>0. Выражение (13) достаточно сложное, однако, если одна из матриц, допустим ρ, описывает чистое состояние (ρ=|ψψ|), то формула сильно упрощается:

F(ρ,ρ')=tr|ψψ|ρ'|ψψ|2=ψ|ρ'|ψ=tr(ρρ'). (14)

Выбранные начальные состояния кубитов (2) и (3) являются чистыми с матрицами плотности вида |Ψ(0)Q1Q2Q3Q1Q2Q3Ψ(0)|.

Рассчитаем параметр степени совпадения для начального GHZ-состояния кубитов вида (2). В трехкубитном базисе

|+,+,+,|+,+,,|+,,+,|,+,+,

|+,,,|,+,,|,,+,|,,

матрица плотности кубитов для начального состояния вида (2) есть

MQ1Q2Q3(0)=|Ψ(0)Q1Q2Q3Q1Q2Q3Ψ(0)|=M1100M1800000M8100M88,  (15)

где элементы матрицы плотности задаются формулами:

M11=+,+,+|MQ1Q2Q3(0)|+,+,+=cos2θ, M88=,,|MQ1Q2Q3(0)|,,=sin2θ,

M18=+,+,+|MQ1Q2Q3(0)|,,=cosθsinθ, M81=,,|MQ1Q2Q3(0)|+,+,+=cosθsinθ.

Запишем матрицу конечного смешанного состояния ρ'=ρQ1Q2Q3(t) в произвольный момент времени t для состояния (3):

ρQ1Q2Q3(t)=n=0pn|Ψ(t)>nn<Ψ(t)|=ρ11000000ρ180ρ22ρ23ρ2400000ρ32ρ33ρ3400000ρ42ρ43ρ4400000000ρ55ρ56ρ5700000ρ65ρ66ρ6700000ρ75ρ76ρ770ρ81000000ρ88.  (16)

Тогда, подставляя матрицы (15) и (16) в формулу (14), получаем для степени совпадения следующее выражение:

F=cos2θρ11+cosθsinθρ18+ρ81+sin2θρ88,  (17)

где

ρ11=+,+,+|ρQ1Q2Q3(t)|+,+,+=n=3pncos2θ|S11(n,t)|2+sin2θ|S18(n3,t)|2+

+p2cos2θ|S11(2,t)|2+p1cos2θ|S11(1,t)|2+p0cos2θ|S11(0,t)|2,

ρ88=,,|ρQ1Q2Q3(t)|,,=n=3pncos2θ|S81(n,t)|2+sin2θ|S88(n3,t)|2+

+p2cos2θ|S81(2,t)|2+|x7(t)|2+p1(cos2θ|S81(1,t)|2+|y4(t)|2)+p0cos2θ|S81(0,t)|2+sin2θ,

ρ18=+,+,+|ρQ1Q2Q3(t)|,,=n=3pncosθsinθS11(n,t)S88*(n3,t)+

+p2cosθS11(2,t)x7*(t)+p1cosθS11(1,t)y4*(t)+p0cosθsinθS11(0,t), ρ81=ρ18*.

Трехкубитная матрица плотности в начальный момент времени для начального состояния (3) выражается формулой:

MQ1Q2Q3(0)=|Ψ(0)Q1Q2Q3Q1Q2Q3Ψ(0)|=000000000000000000000000000M44M45000000M54M55000000000000000000000000000,  (18)

где элементы матрицы плотности задаются формулами:

M44=,+,+|MQ1Q2Q3(0)|,+,+=sin2φ,M55=+,,|MQ1Q2Q3(0)|+,,=cos2φ,

M54=+,,|MQ1Q2Q3(0)|,+,+=cosφsinφ,M45=,+,+|MQ1Q2Q3(0)|+,,=sinφcosφ.

Запишем матрицу конечного смешанного состояния ρQ1Q2Q3(t) в произвольный момент времени t для начального состояния (3):

ρQ1Q2Q3(t)=n=0pn|Ψ(t)>nn<Ψ(t)|=ρ11ρ12ρ13ρ140000ρ21ρ22ρ23ρ24ρ25ρ26ρ270ρ31ρ32ρ33ρ34ρ35ρ36ρ370ρ41ρ42ρ43ρ44ρ45ρ46ρ4700ρ52ρ53ρ54ρ55ρ56ρ57ρ580ρ62ρ63ρ64ρ65ρ66ρ67ρ680ρ72ρ73ρ74ρ75ρ76ρ77ρ780000ρ85ρ86ρ87ρ88.  (19)

Теперь, подставляя матрицы (18) и (19) в формулу (14), получаем для степени совпадения:

F=sin2φρ44+cosφsinφ(ρ45+ρ54)+cos2φρ55,  (20)

где элементы матрицы плотности задаются выражениями:

ρ44=,+,+|ρQ1Q2Q3(t)|,+,+=n=2pncos2φ|S45(n2,t)|2+sin2φ|S44(n1,t)|2+

+p1|Z3(t)|2+sin2φ|S44(0,t)|2+p0|x3(t)|2,

ρ55=+,,|ρQ1Q2Q3(t)|+,,=n=2pncos2φ|S55(n2,t)|2+sin2φ|S54(n1,t)|2+

+p1|Z4(t)|2+sin2φ|S54(0,t)|2+p0|x4(t)|2+|y1(t)|2,

ρ45=,+,+|ρQ1Q2Q3(t)|+,,=n=2pnsinφcosφS44(n1,t)S55*(n2,t)+

+p1sinφS44(0,t)Z4*(t)+p0x3(t)y1*(t),ρ54=ρ45*.

Сравним поведение степени совпадения для трехкубитных GHZ и GHZ-подобных состояний с поведением аналогичной величины для двухкубитного состояния вида

|Ψ(0)Q1Q2=cosϕ|+,++sinϕ|,.  (21)

Двукубитная система с начальным состоянием кубитов (21) и полем в фоковском состоянии (5) эволюцинирует следующим образом:

а) для случая начального числа фотонов в моде n=0:

|ψn=0(t)=x1(t)|+,+,0+x2(t)|+,,1+x3(t)|,+,1+x4(t)|,,2+sinϕ|,,0,

б) для случая начального числа фотонов в моде n=1:

|ψn=1(t)=y1(t)|+,+,1+y2(t)|+,,2+y3|,+,2+y4(t)|,,3+Z1(t)|+,,0+Z2(t)|,+,0+

+Z3(t)|,,1,

в) для случая начального числа фотонов в моде n2:

|ψn2(t)=c1(t)|+,+,n+c2(t)|+,,n+1+c3(t)|,+,n+1+c4(t)|,,n+2+k1(t)|+,+,n2+

+k2(t)|+,,n1+k3(t)|,+,n1+k4(t)|,,n.

Временные коэффициенты находятся из следующих систем дифференциальных уравнений:

iZ˙1(t)=gZ3(t)iZ˙2(t)=gZ3(t)iZ˙3(t)=gZ1(t)+Z2(t),ik˙1(t)=gn1(k2(t)+k3(t))ik˙2(t)=gn1k1(t)+nk4(t)ik˙3(t)=gn1k1(t)+nk4(t)ik˙4(t)=gnk2(t)+k3(t),  (22)

ic˙1(t)=gn+1(c2(t)+c3(t))ic˙2(t)=gn+1c1(t)+n+2c4(t)ic˙3(t)=gn+1c1(t)+n+2c4(t)ic˙4(t)=gn+2c2(t)+c3(t).  (23)

Решая системы дифференциальных уравнений (21) со следующими начальными условиями: k1(0)=k2(0)=k3(0)=0,k4(0)=sinϕ и Z1(0)=Z2(0)=0,Z3(0)=sinϕ, находим аналитические выражения для временных коэффициентов ki(t), Zi(t):

Z1(t)=isin(2γt)sinϕ2,Z2(t)=isin(2γt)sinϕ2,Z3(t)=cos(2γt)sinϕ,

k1(t)=2n1nsin2n12γtsinϕ2n1,k2(t)=insin(4n2γt)sinϕ4n2,

k3(t)=insin(4n2γt)sinϕ4n2,k4(t)=n1+ncos(4n2γt)sinϕ2n1.

Для того чтобы найти временные коэффициенты yi(t),xi(t), нужно учесть следующее: ci(t)yi(t) при числе фотонов в моде n=1 и ci(t)xi(t) при числе фотонов в моде n=0.

Для системы дифференциальных уравнений (23) используем следующие начальные условия: c1(0)=cosϕ,c2(0)=c3(0)=c4(0). В итоге получаем следующие аналитические формулы для ci(t):

c1(t)=n+2+(n+1)cos(4n+6γt)cosϕ2n+3,c2(t)=in+1cosϕsin(4n+6γt)4n+6,

c3(t)=in+1cosϕsin(4n+6γt)4n+6,c4(t)=2n+1n+2cosϕsin2n+32γt2n+3.

Двухкубитная матрица плотности в начальный момент времени для начального состояния (21) выражается формулой:

MQ1Q2(0)=|Ψ(0)Q1Q2Q1Q2Ψ(0)|=M1100M1400000000M4100M44,  (24)

где элементы матрицы плотности задаются формулами

M11=+,+|MQ1Q2(0)|+,+=cos2ϕ,M44=,|MQ1Q2(0)|,=sin2ϕ,

M14=+,+|MQ1Q2(0)|,=cosϕsinϕ,M41=,|MQ1Q2(0)|+,+=sinϕcosϕ.

Запишем матрицу конечного смешанного состояния ρQ1Q2(t) в произвольный момент времени t для начального состояния (21):

ρQ1Q2(t)=n=0pn|ψn(t)ψn(t)|=ρ1100ρ140ρ22ρ2300ρ32ρ330ρ4100ρ44.  (25)

Теперь подставим матрицы (24) и (25) в формулу (14) и получим для степени совпадения следующую формулу:

F=ρ11cos2ϕ+(ρ14+ρ41)cosϕsinϕ+ρ44sin2ϕ,  (26)

где элементы матрицы плотности имеют следующий вид:

ρ11=+,+|ρQ1Q2(t)|+,+=n=2pn|c1(t)|2+|k1(t)|2+p1|y1(t)|2+p0|x1(t)|2,

ρ44=,|ρQ1Q2(t)|,=n=2pn|c4(t)|2+|k4(t)|2+p1|y4(t)|2+|Z3(t)|2+p0|x4(t)|2+sin2ϕ,

ρ14=+,+|ρQ1Q2(t)|,=n=2pnc1(t)k4*(t)+p1y1(t)Z3*(t)+p0x1(t)sinϕ,ρ41=ρ14*.

3. Результаты и их обсуждение

Результаты компьютерного моделирования временной зависимости степени совпадения F(t) от приведенного времени γt для начального истинно перепутанного GHZ-состояния (2) в случае θ=π/4 и различных значений среднего числа фотонов представлены на рис. 1. Из рисунка хорошо видно, что взаимодействие кубитов с тепловым полем резонатора приводит к осцилляциям Раби параметра перепутывания кубитов. При этом увеличение среднего числа фотонов в моде приводит к уменьшению максимальной степени перепутывания. Это означает, что при увеличении интенсивности шума состояние трех кубитов все менее походит на начальное перепутанное GHZ-состояние и все ближе к сепарабельному состоянию. Для сравнения на рис. 2 показаны аналогичные зависимости степени совпадения F(t) для двухкубитной модели с начальным состоянием (20) в случае ϕ=π/4. Сравнение графиков показывает, что в случае двухкубитной системы тепловой шум приводит к существенно меньшему разрушению начального максимально перепутанного состояния, нежели в случае трехкубитной системы. Это говорит нам о том, что истинно перепутанное GHZ-состояние менее устойчиво по отношению к внешнему шуму, чем двухкубитное состояние вида (21). Временная зависимость степени совпадения F(t) от приведенного времени γt для начального GHZ-подобного перепутанного состояния (3) в случае φ=π/4 и различных значений среднего числа фотонов представлена на рис. 3. Из рисунка видно, что, как и для двух предыдущих состояний, взаимодействие кубитов с тепловым полем резонатора приводит к осцилляциям Раби параметра перепутывания кубитов. Однако в отличие от начального истинно перепутанного GHZ-состояния в рассматриваемом случае увеличение среднего числа тепловых фотонов в моде приводит к более существенному уменьшению максимальной степени перепутывания кубитов. Таким образом, GHZ-подобное перепутанное состояние значительно менее устойчиво по отношению к разрушающему действию теплового шума.

 

Рис. 1: График зависимости параметра степени совпадения F(γt) от приведенного времени γt для начального GHZ-состояния вида (2) с θ=π/4 для различных средних чисел тепловых фотонов n¯: n¯=0.05 (сплошная линия), n¯=1 (пунктирная линия), n¯=2.5 (точечная линия) ( a); n¯=1 (сплошная линия), n¯=3 (пунктирная линия), n¯=10 (точечная линия) ( b)

Fig. 1. Graph of the dependence of the fidelity F(γt) on the reduced time γt for the initial GHZ state of the form (2) with θ=π/4 for various average numbers of thermal photons n¯: n¯=0.05 (solid line), n¯=1 (dashed line), n¯=2.5 (dotted line) ( a); n¯=1 (solid line), n¯=3 (dashed line), n¯=10 (dotted line) ( b)

 

Рис. 2: График зависимости параметра степени совпадения F(γt) от приведенного времени γt для начального двухкубитного состояния вида (21) с ϕ=π/4 для различных средних чисел тепловых фотонов n¯: n¯=0.05 (сплошная линия), n¯=1 (пунктирная линия), n¯=2.5 (точечная линия) ( a); n¯=1 (сплошная линия), n¯=3 (пунктирная линия), n¯=10 (точечная линия) ( b)

Fig. 2. Graph of the dependence of the fidelity F(γt) on the reduced time γt for the initial two-qubit state of the form (21) with ϕ=π/4 for various average numbers of thermal photons n¯: n¯=0.05 (solid line), n¯=1(dotted line), n¯=2.5 (dotted line) ( a); n¯=1 (solid line), n¯=3 (dotted line), n¯=10 (dotted line) ( b)

 

Рис. 3: График зависимости параметра степени совпадения F(γt) от приведенного времени γt для начального GHZ подобного состояния (3) с ϕ=π/4 для различных средних чисел тепловых фотонов n¯: n¯=0.05 (сплошная линия), n¯=1 (пунктирная линия), n¯=2.5 (точечная линия) ( a); n¯=1 (сплошная линия), n¯=3 (пунктирная линия), n¯=10 (точечная линия) ( b)

Fig. 3. Graph of the dependence of the fidelity F(γt) on the reduced time γt for the initial GHZ like state (3) with ϕ=π/4 for various average numbers of thermal photons n¯: n¯=0.05 (solid line), n¯=1 (dotted line), n¯=2.5 (dotted line) ( a); n¯=1 (solid line), n¯=3 (dotted line), n¯=10 (dotted line) ( b)

 

Выводы

Таким образом, в данной статье нами исследована динамика перепутывания в системе, состоящей из трех идентичных кубитов, резонансно взаимодействующих с общей модой теплового поля идеального резонатора. В работе рассмотрены два типа начальных состояний кубитов: истинно перепутанноее состояние GHZ-типа (2) и GHZ-подобное перепутанное состояние (3). Нами найдено точное решение квантового уравнения Лиувилля для начальных состояний кубитов и теплового состояния поля резонатора. На основе точного решения нами рассчитана временная зависимость параметра перепутывания кубитов. В качестве критерия перепутывания кубитов выбран параметр, называемый степенью совпадения. В нашем случае данный параметр определяет степень совпадения трехкубитной матрицы плотности в произвольный момент времени t и начальной трехкубитной матрицы плотности чистых состояний (2) и (3). Для сравнения результатов нами проведен также аналогичный расчет степени совпадения в случае двухкубитной системы с начальным состоянием вида (21) и теплового поля резонатора. Результаты численного моделирования степени совпадения показали, что для всех выбранных начальных состояний кубитов их взаимодействие с тепловым полем резонатора приводит к осцилляциям Раби параметра перепутывания кубитов с уменьшением амплитуд осцилляций в процессе эволюции. При этом увеличение интенсивности поля резонатора приводит к уменьшению максимальной степени перепутывания кубитов. Показано также, что наименее устойчивым по отношению к внешнему шуму является GHZ-подобное трехкубитное состояние (3), а наиболее устойчивым — двухкубитное перепутанное состояние (21).

×

Об авторах

Александр Романович Багров

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Автор, ответственный за переписку.
Email: alexander.bagrov00@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1098-0300

магистр кафедры общей и теоретической физики

Россия, 443086, г. Самара, Московское шоссе, 34

Евгений Константинович Башкиров

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Email: bashkirov.ek@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0001-8682-4956

доктор физико-математических наук, профессор кафедры общей и теоретической физики

Россия, 443086, г. Самара, Московское шоссе, 34

Список литературы

  1. Gu X., Kockum A.F., Miranowicz A., Liu Y.X., Nori F. Microwave photonics with superconducting quantum circuits // Physics Reports. 2017. Vols. 718–719. Pp. 1–102. DOI: http://doi.org/10.1016/j.physrep.2017.10.002.
  2. Wendin G. Quantum information processing with super-conducting circuits: a review // Reports on Progress in Physics. 2017. Vol. 80. Number 10. Article Number 106001. DOI: http://doi.org/10.1088/1361-6633/aa7e1a.
  3. Kjaergaard M., Schwartz M.E., Braumüller J., Krantz P., Wang J.-I., Gustavsson S., Oliver W.D. Superconducting Qubits: Current State of Play // Annual Reviews of Condensed Matter Physics. 2020. Vol. 11. Pp. 369–395. DOI: http://doi.org/10.1146/annurev-conmatphys-031119-050605.
  4. Huang H.-L., Wu D., Fan D., Zhu X. Superconducting quantum computing: a review // Science China Information Sciences. 2020. Vol. 63. Article number 180501. DOI: http://doi.org/10.1007/S11432-020-2881-9.
  5. Terhal B.M. Quantum error correction for quantum memories // Reviews of Modern Physics. 2015. Vol. 87, Issue 2. Pp. 307–346. DOI: https://doi.org/10.1103/RevModPhys.87.307.
  6. Kimble H.J. The quantum internet // Nature. 2008. Vol. 453. Pp. 1023–1030. DOI: https://doi.org/10.1038/nature07127.
  7. Pezze` L., Smerzi A., Oberthaler M.K., Schmied R., Treutlein P. Quantum metrology with nonclassical states of atomic ensembles // Reviews of Modern Physics. 2018. Vol. 90. Article number 035005. DOI: https://doi.org/10.1103/RevModPhys.90.035005.
  8. Zou Y.-Q. [et al.] Beating the classical precision limit with spin-1 dicke states of more than 10,000 atoms // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2018. Vol. 115. Pp. 6381–6385. DOI: http://doi.org/10.1073/pnas.1715105115.
  9. Wang X.-L. [et al.] 18-qubit entanglement with six photons’ three degrees of freedom // Physical Review Letters. 2018. Vol. 120, Issue 26. Article number 260502. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.120.260502.
  10. Zhong H.-S. [et al.] 12-photon entanglement and scalable scattershot boson sampling with optimal entangled-photon pairs from parametric downconversion // Physical Review Letters. 2018. Vol. 121, Issue 25. Article number 250505. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.121.250505.
  11. Seevinck M., Gühne O. Separability criteria for genuine multiparticle entanglement // New Journal of Physics. 2010. Vol. 12. Article number 053002. DOI: https://doi.org/10.1088/1367-2630/12/5/053002.
  12. Pereira L., Zambrano L., Delgado A. Scalable estimation of pure multi-qubit states // Npj Quantum Information. 2022. Vol. 8. Number 57. Pp. 1–12. DOI: https://doi.org/10.1038/s41534-022-00565-9.
  13. Zhahir A.A., Mohd S.M., Shuhud M.I.M., Idrus B., Zainuddin H., Jan N.M., Wahiddin M. Entanglement Quantification and Classification: A Systematic Literature Review // International Journal of Advanced Computer Science and Applications. 2022. Vol. 13, Issue 5. Pp. 218–225. DOI: https://doi.org/10.14569/ijacsa.2022.0130527.
  14. Dur W., Cirac J.I. Classification of multiqubit mixed states: Separability and distillability properties // Physical Review A: Atomic, molecular, and optical physics. 2000. Vol. 61, Issue 4. Article number 042314. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevA.61.042314.
  15. Dur W., Cirac J.I., Vidal G. Three qubits can be entangled in two inequivalent ways // Physical Review A: Atomic, molecular, and optical physics. 2000. Vol. 62, Issue 6. Article number 062314. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevA.62.062314.
  16. Acin A., Bruβ D., Lewenstein M., Sanpera A. Classification of Mixed Three-Qubit States // Physical Review Letters. 2000. Vol. 87, Issue 4. Article number 040401. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.87.040401.
  17. Garcia-Alcaine G., Sabin C. A classification of entanglement in three-qubit systems // The European Physical Journal D. 2008. Vol. 48. Article number 040401. Pp. 435–442. DOI: https://doi.org/10.1140/epjd/e2008-00112-5.
  18. Siti Munirah Mohd S.M., Idrus B., Zainuddin H., Mukhtar M. Entanglement Classification for a Three-qubit System using Special Unitary Groups // International Journal of Advanced Computer Science and Applications. 2019. Vol. 10, Issue 7. Pp. 374–379. DOI: https://doi.org/10.14569/IJACSA.2019.0100751.
  19. Akbari-Kourbolagh Y. Entanglement criteria for the three-qubit states // International Journal of Quantum Information. 2017. Vol. 15, No. 7. Article number 1750049. DOI: https://doi.org/10.1142/S0219749917500496.
  20. Gong M. [et al.] Genuine 12-qubit entanglement on a superconducting quantum processor // Physical Review Letters. 2019. Vol. 122, Issue 11. Article number 110501. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.122.110501.
  21. Song C. [et al.] 10-qubit entanglement and parallel logic operations with a superconducting circuit // Physical Review Letters. 2017. Vol. 119, Issue 18. Article number 180511. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.119.180511.
  22. Wei K.X. [et al.] Verifying multipartite entangled GHZ states via multiple quantum coherences // Physical Review A. 2020. Vol. 101, Issue 3. Article number 032343. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevA.101.032343.
  23. Song C. [et al.] Generation of multicomponent atomic Schrӧdinger cat states of up to 20 qubits // Science. 2019. Vol. 365, Issue 6453. Pp. 574–577. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aay0600.
  24. Leibfried D. [et al.] Toward heisenberg-limited spectroscopy with multiparticle entangled states // Science. 2004. Vol. 304, Issue 5676. Pp. 1476–1478. DOI: https://doi.org/10.1126/science.10975.
  25. Roos C.F. [et al.] Control and measurement of three-qubit entangled states // Science. 2004. Vol. 304, Issue 5676. Pp. 1478–1480. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1097522.
  26. Monz T. [et al.] 14-qubit entanglement: creation and coherence // Physical Review Letters. 2011. Vol. 106, Issue 13. Article number 130506. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.106.130506.
  27. Omran A. [et al.] Generation and manipulation of Schrӧdinger cat states in Rydberg atom arrays // Science. 2019. Vol. 365, Issue 6453. Pp. 570–574. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aax9743.
  28. Lu C.-Y. [et al.] Experimental entanglement of six photons in graph states // Nature Physics. 2007. Vol. 3. Pp. 91–95. DOI: https://doi.org/10.1038/nphys507.
  29. Wang X.-L. [et al.] 18-qubit entanglement with six photons’ three degrees of freedom // Physical Review Letters. 2018. Vol. 120, Issue 26. Article number 260502. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.120.260502.
  30. Zhong H.-S. [et al.] 12-photon entanglement and scalable scattershot boson sampling with optimal entangled-photon pairs from parametric downconversion // Physical Review Letters. 2018. Vol. 121, Issue 25. Article number 250505. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.121.250505.
  31. Neeley M. Generation of three-qubit entangled states using superconducting phase qubits // Nature. 2010. Vol. 467. Pp. 570–573. DOI: https://doi.org/10.1038/nature09418.
  32. Gong M. [et al.] Genuine 12-qubit entanglement on a superconducting quantum processor // Physical Review Letters. 2019. Vol. 122, Issue 11. Article number 110501. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.122.110501.
  33. Song C. [et al.] 10-qubit entanglement and parallel logic operations with a superconducting circuit // Physical Review Letters. 2017. Vol. 119, Issue 18. Article number 180511. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.119.180511.
  34. Li D., Cheng M., Li X., Li S. A relation among tangle, 3-tangle, and von Neumann entropy of entanglement for three qubits // Quantum Information Processing. 2023. Vol. 22. Article number 14. DOI: https://doi.org/10.1007/s11128-022-03759-4.
  35. Yu T., Eberly J. H. Sudden death of entanglement // Science. 2009. Vol. 323, Issue 5914. Pp. 598–601. DOI: https://doi.org/10.1007/s11128-022-03759-410.1126/science.1167343.
  36. Wang F. [et al.] Observation of entanglement sudden death and rebirth by controlling a solid-state spin bath // Physical Review B. 2018. Vol. 98, Issue 6, Article number 064306. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevB.98.064306.
  37. Sun G., Zhou Z., Mao B., Wen X., Wu P., Han S. Entanglement dynamics of a superconducting phase qubit coupled to a two-level system // Physical Review B. 2012. Vol. 86, Issue 6. Article number 064502. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevB.86.064502
  38. Salles A., de Melo F., Almeida M. P., Hor-Meyll M., Walborn S.P., Souto Ribeiro P. H., Davidovich L. Experimental investigation of the dynamics of entanglement: Sudden death, complementarity, and continuous monitoring of the environment // Physical Review A. 2008. Vol. 78, Issue 2. Article number 022322. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevA.78.022322.
  39. Bagrov A.R., Bashkirov E.K. Sudden death of entanglement in a thermal three-qubut Tavis-Cummings model // Proceedings of the 9th IEEE International Conference on Information Technology and Nanotechnology. 2023. Article number 23240901. DOI: https://doi.org/10.1109/ITNT57377.2023.10139206.
  40. Jozsa R. Fidelity for Mixed Quantum States // Journal of Modern Optics. 1994. Vol. 41, Issue 12. Pp. 2315–2323. DOI: https://doi.org/10.1080/09500349414552171.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1: График зависимости параметра степени совпадения от приведенного времени для начального GHZ-состояния вида (2) с для различных средних чисел тепловых фотонов : (сплошная линия), (пунктирная линия), (точечная линия) ( a); (сплошная линия), (пунктирная линия), (точечная линия) ( b)

Скачать (130KB)
3. Рис. 2: График зависимости параметра степени совпадения от приведенного времени для начального двухкубитного состояния вида (21) с для различных средних чисел тепловых фотонов : (сплошная линия), (пунктирная линия), (точечная линия) ( a); (сплошная линия), (пунктирная линия), (точечная линия) ( b)

Скачать (129KB)
4. Рис. 3: График зависимости параметра степени совпадения от приведенного времени для начального GHZ подобного состояния (3) с для различных средних чисел тепловых фотонов : (сплошная линия), (пунктирная линия), (точечная линия) ( a); (сплошная линия), (пунктирная линия), (точечная линия) ( b)

Скачать (126KB)

© Багров А.Р., Башкиров Е.К., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).