On one scenario for changing the stability of invariant manifolds of singularly perturbed systems

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the peculiarities of stability change of slow invariant manifolds of singularly perturbed systems of ordinary differential equations. It should be noted that the change of stability of invariant manifolds can proceed according to different scenarios. In addition to two well-known scenarios of this phenomenon, one more scenario is considered in this paper. To demonstrate the peculiarities of the stability change of slow invariant manifolds under this scenario, a number of examples are proposed. The existence theorem of an exact invariant manifold with stability change for some class of singularly perturbed systems of ordinary differential equations is obtained.

Full Text

Введение

Основным объектом изучения является автономная сингулярно возмущенная система дифференциальных уравнений вида

x˙=f(x,y,μ,ε),εy˙=g(x,y,μ,ε), (1)

 где x и y — векторы в Евклидовых пространствах; ε — малый положительный параметр; μ — вектор параметров, вектор-функции f и g достаточно гладкие, и их значения сравнимы с единицей. Медленная и быстрая подсистемы описываются первым и вторым уравнениями системы (1) соответственно [1-3].

Напомним, что гладкая поверхность называется инвариантным многообразием системы (1), если любая траектория, которая имеет с ней хотя бы одну общую точку, целиком принадлежит этой поверхности [1-3].

Среди инвариантных многообразий выделяют так называемые медленные инвариантные многообразия — инвариантные поверхности медленных движений, размерность которых равна размерности медленной подсистемы. В предельном случае (при ε=0) медленное инвариантное многообразие называется медленной поверхностью (или медленной кривой, в зависимости от ее размерности), которая описывается уравнением

gx, y, μ, 0=0

Устойчивость или неустойчивость медленного инвариантного многообразия определяется устойчивостью или неустойчивостью медленной поверхности. Известно, что медленная поверхность является устойчивой, то есть притягивающей для траекторий системы (1), если все собственные числа матрицы линеаризации быстрой подсистемы имеют отрицательные вещественные части [1-3]. В противном случае она будет неустойчивой (отталкивающей).

При исследовании сингулярно возмущенных систем большой интерес вызывают критические случаи, когда меняется знак одного или нескольких собственных чисел матрицы линеаризации быстрой подсистемы. Это приводит к тому, что медленное инвариантное многообразие теряет устойчивость [2; 3]. Есть несколько сценариев данного явления [4; 5]. С помощью введения условий на дополнительные параметры системы в этих случаях можно построить медленное инвариантное многообразие со сменой устойчивости [6; 7].

Первый сценарий можно наблюдать, когда одно из собственных чисел матрицы линеаризации быстрой подсистемы переходит через ноль и становится положительным. Этот случай связан с существованием траекторий-уток [6; 8–16]. Такая траектория системы идет сначала по притягивающему инвариантному многообразию, а после — по отталкивающему. В этом сценарии требуется подобрать значение дополнительного параметра, которое обеспечит непрерывность функции, описывающей траекторию-утку [3]. Аналогичный сценарий смены устойчивости наблюдается в многомерных инвариантных многообразиях со сменой устойчивости, которые можно рассматривать как инвариантные поверхности, целиком состоящие из траекторий-уток [2; 6; 7; 12; 14; 17].

Во втором сценарии меняется знак вещественной части пары комплексно сопряженных собственных чисел матрицы линеаризации быстрой подсистемы. В этом случае наблюдается явление затягивания потери устойчивости: траектория системы (1) уходит от положения равновесия не сразу после того, как оно потеряло устойчивость, а через какое-то время [4; 18–22].

Данная работа посвящена еще одному сценарию смены устойчивости медленных инвариантных многообразий сингулярно возмущенных систем вида (1). Суть этого сценария заключается в том, что устойчивой части медленного инвариантного многообразия отвечает пара комплексно сопряженных собственных чисел с отрицательной вещественной частью матрицы линеаризации быстрой подсистемы, а неустойчивой части медленного инвариантного многообразия отвечает пара вещественных собственных чисел противоположных знаков. Другими словами, смена устойчивости связана с одновременным обнулением и вещественных частей, и коэффициентов при мнимой части собственных чисел матрицы линеаризации быстрой подсистемы.

1. Основные результаты

В качестве простейшей системы, в которой наблюдается описанный выше сценарий смены устойчивости медленного инвариантного многообразия, можно рассмотреть сингулярно возмущенную систему вида

x˙=1,εy˙=z,εz˙=axy+bxz, (2)

 где a и b — константы; ε — малый положительный параметр.

Система

z=0,axy+bxz=0

описывает медленную кривую системы (2). Для исследования ее на устойчивость запишем матрицу линеаризации быстрой подсистемы:

 

J=01axbx, (3)

 с характеристическим многочленом

λ2bxλax=0.

Учитывая необходимое условие устойчивости полиномов, можем сказать, что при a и b разных знаков медленная кривая будет неустойчивой.

В случае когда a>0 и b>0, медленная кривая будет устойчивой, если x будет отрицательным. Если a<0 и b<0, то для устойчивости медленной кривой необходимо, чтобы x был положительным.

Исследуем собственные значения матрицы линеаризации (3). Они имеют следующий вид:

λ1,2=bx±b2x2+4ax2.

Смена знака подкоренного выражения собственных чисел происходит в двух точках: x=0 и x=4a/b2. Причем при x=0 происходит обнуление вещественных и мнимых частей собственных чисел.

Рассмотрим подробнее случай a>0, b>0

  1. x<4a/b2. При таких значениях x подкоренное выражение принимает положительные значения, то есть собственные числа будут вещественными.

Выясним знак собственного числа λ1, где

λ1=bx+b2x2+4ax2.

Так как x<0, то bx<0 и

4ax<0b2x2+4ax<|bx|. 

Следовательно,

λ1=bx+b2x2+4ax2<bx+|bx|2=0.

Выясним знак собственного числа λ2, где

λ2=bxb2x2+4ax2.

Так как bx<0 и

b2x2+4ax>0,

то

λ2=bxb2x2+4ax2<0.

Таким образом, при x<-4a/b2 матрица J имеет отрицательные вещественные собственные значения.

  1. 4a/b2<x<0. В этом случае подкоренное выражение принимает отрицательные значения, следовательно, собственные значения будут комплексными с отрицательной вещественной частью.
  2. x>0. При таких значениях x подкоренное выражение принимает положительные значения, то есть собственные числа будут вещественными.

Выясним знак собственного числа λ1, где

λ1=bx+b2x2+4ax2.

Так как x>0, то bx>0 и

b2x2+4ax>0.

Следовательно,

λ1=bx+b2x2+4ax2>0.

Выясним знак собственного числа λ2, где

λ2=bxb2x2+4ax2.

Так как bx>0 и

4ax>0b2x2+4ax>|bx|,

то

λ2=bxb2x2+4ax2<bx|bx|2=0.

Таким образом, при x>0 матрица J имеет вещественные собственные значения разных знаков. Бифуркация собственных значений матрицы J представлена на рис. 1.

 

Рис. 1. Собственные числа матрицы для случая а — a > 0 и b > 0; б — a < 0 и b < 0

Fig. 1. Eigenvalues of the matrix for the case a > 0 and b > 0; б — a < 0 and b < 0

 

В случае a<0 и b<0 анализ собственных чисел проводится аналогично. Здесь при x<0 собственные значения будут вещественными разных знаков, при x(0,4a/b2) — комплексно сопряженными с отрицательной вещественной частью, а при x>4a/b2 собственные значения будут отрицательными вещественными, см. рис. 1. Отметим, что в случае a<0 и b<0 изменения в характере собственных чисел происходят аналогичным образом, но при уменьшении x.

Таким образом, в системе (2) при x=0 наблюдается новый сценарий смены устойчивости точного медленного инвариантного многообразия y0, z0 связанный с одновременным обнулением и вещественных частей, и коэффициентов при мнимой части собственных чисел матрицы линеаризации быстрой подсистемы.

Этот же сценарий смены устойчивости медленного инвариантного многообразия можно рассмотреть в более сложных системах. Рассмотрим следующие примеры.

Пример 1.

x˙=1,εy˙=z,εz˙=axy+bxz+f(x)+μ, (4)

 где f(x)=α0x2+α1x+α2, а αi (i=0,,2) — константы. Покажем, что система (4) имеет медленное инвариантное многообразие со сменой устойчивости, связанной с одновременным обнулением и вещественных частей, и коэффициентов при мнимой части собственных чисел матрицы линеаризации быстрой подсистемы.

Чтобы найти это инвариантное многообразие, нужно должным образом подобрать значение дополнительного параметра μ. Бифуркационное значение μ=μ* и соответствующую ему траекторию (одномерное инвариантное многообразие со сменой устойчивости) будем искать в виде асимптотического разложения по степеням ε:

μ*=μ0+εμ1+ε2μ2+,y=Y(x,ε)=Y0(x)+εY1(x)+ε2Y2(x)+. (5)

 Для нахождения μi,Yi(x) подставим разложения (5) в уравнение инвариантности:

εdzdt=εdzdxdxdt

Приравнивая коэффициенты при одинаковых степенях ε, получим:

при ε0:

μ0=α2,

Y0(x)=α0xaα1a;

при ε1:

μ1=0,

Y1(x)=ba2α0;

при εn, где n2:

μn=0,

Yn(x)=0.

Следовательно, для μ*=α2 существует точное инвариантное многообразие со сменой устойчивости

y=A0x+A1,z=εA0, (6)

где

A0=α0aA1=α1a+εbα0a2.

Траектория, соответствующая решению (6) системы (4), является глобальным медленным инвариантным многообразием со сменой устойчивости. Все остальные траектории, начиная с начальной точки в области влияния его устойчивой части, следуют вдоль него и затем продолжают свое движение вдоль его неустойчивой части на расстояние порядка O1 при ε0, см. рис. 2 и рис. 3.

 

Рис. 2. Глобальное медленное инвариантное многообразие со сменой устойчивости (6) (сплошная линия) и траектория системы (4) с начальным условием x(0) = -0; 5; y(0) = 2; z(0) = 1; 5 (пунктирная линия); a = 1; b = 1; α0 = 1; α1 = 1.2; α2 = 0.1; ε = 0.01

Fig. 2. Global stable/unstable slow invariant manifold (6) (solid line) and the trajectory of the system (4) with initial data x(0) = -0:5; y(0) = 2; z(0) = 1:5 (dash line); a = 1; b = 1; α0 = 1; α1 = 1.2; α2 = 0.1; ε = 0.01

 

Рис. 3. Глобальное медленное инвариантное многообразие со сменой устойчивости (6) (сплошная линия) и траектория системы (4) с начальным условием x(0) = -0,95; y(0) = 2; z(0) = 1; 5 (пунктирная линия); a = 1; b = 1; α0 = 1; α1 = 1.2; α2 = 0.1; ε = 0.01

Fig. 3. Global stable/unstable slow invariant manifold (6) (solid line) and the trajectory of the system (4) with initial data x(0) = -0,95; y(0) = 2; z(0) = 1; 5 (dash line); a = 1; b = 1; α0 = 1; α1 = 1.2; α2 = 0.1; ε = 0.01

 

Пример 2. Рассмотрим еще один пример с другим возмущением:

x˙=1,εy˙=z,εz˙=axy+bxz+f(x)+μ, (7)

 где f(x)=α0x5+α1x4+α2x3+α3x2+α4x+α5, а αi  (i=0,,5) — константы.

Бифуркационное значение μ=μ* и соответствующую ему траекторию ищем в виде разложений (5).

Приравнивая коэффициенты при одинаковых степенях ε, получим:

при ε0:

 

μ0=α5,

Y0(x)=α0x4aα1x3aα2x2aα3xaα4a;

при ε1:

μ1=0,

Y1(x)=ba24α0x3+3α1x2+2α2x+α3;

при ε2:

μ2=2α2a,

Y2(x)=b2a312α0x2+6α1x+2α21a212α0x+6α1;

при ε3:

μ3=6bα1a2,

Y3(x)=b3a424α0x+6α1+ba312α0+ba324α0;

при ε4:

μ3=24b2α0a3,

Y4(x)=b4a524α0;

при εn, где n5:

μn=0,

Yn(x)=0.

Следовательно, для

μ*=α5ε22α2a+ε36bα1a2ε424b2α0a3

существует точное инвариантное многообразие со сменой устойчивости

y=A0x4+A1x3+A2x2+A3x+A4,z=ε(4A0x3+3A1x2+2A2x+A3), (8)

 где

A0=α0aA1=α1a+ε4bα0a2A2=α2a+ε3bα1a2ε212b2α0a3,

A3=α3a+ε2bα2a2ε26b2α1a3ε21a212α0+ε3b3a424α0,

A4=α4a+εbα3a2ε22b2α2a3ε21a26α1+ε3b3a46α1+ε3ba312α0+ε3ba324α0ε4b4a524α0.

Траектория, соответствующая точному решению (8) системы (7), является глобальным медленным инвариантным многообразием со сменой устойчивости. Все остальные траектории, начиная с начальной точки в области влияния его устойчивой части, следуют вдоль него и затем продолжают свое движение вдоль его неустойчивой части на расстояние порядка O1 при ε0, см. рис. 4 и рис. 5.

 

Рис. 4. Глобальное медленное инвариантное многообразие со сменой устойчивости (8) (сплошная линия) и траектория системы (7) с начальным условием x(0) = -0,5; y(0) = 2; z(0) = 1,5 (пунктирная линия); a = 1; b = 1; α0 = 1,5; α1 = 1,2; α2 = 1.1; α3 = -1; α4 = 2,1; α5 = 1,5; ε = 0.01

Fig. 4. Global stable/unstable slow invariant manifold (8) (solid line) and the trajectory of the system (7) with initial data x(0) = -0,5; y(0) = 2; z(0) = 1,5 (dash line); a = 1; b = 1; α0 = 1,5; α1 = 1,2; α2 = 1.1; α3 = -1; α4 = 2,1; α5 = 1,5; ε = 0.01 

 

Рис. 5. Глобальное медленное инвариантное многообразие со сменой устойчивости (8) (сплошная линия) и траектория системы (7) с начальным условием x(0) = -0,95; y(0) = 2; z(0) = 1,5 (пунктирная линия); a = 1; b = 1; α0 = 1,5; α1 = 1,2; α2 = 1.1; α3 = -1; α4 = 2,1; α5 = 1,5; ε = 0.01

Fig. 5. Global stable/unstable slow invariant manifold (8) (solid line) and the trajectory of the system (7) with initial data x(0) = -0,95; y(0) = 2; z(0) = 1,5 (dash line); a = 1; b = 1; α0 = 1,5; α1 = 1,2; α2 = 1.1; α3 = -1; α4 = 2,1; α5 = 1,5; ε = 0.01

 

Таким образом, в рассмотренных примерах наблюдается новый сценарий смены устойчивости медленных инвариантных многообразий, связанный с одновременным обнулением и вещественных частей, и коэффициентов при мнимой части собственных чисел матрицы линеаризации быстрой подсистемы. Эти примеры можно обобщить.

 Теорема 1. Для системы

x˙=εy˙=zεz˙=axy+bxz+f(x)+μ, (9)

где f(x)=α0xk+α1xk1++αk1x+αk, а αi, (i=0,,k) и k — константы, существует точное медленное инвариантное многообразие со сменой устойчивости. Смена устойчивости этого многообразия обусловлена одновременным обнулением и вещественных частей, и коэффициентов при мнимой части собственных чисел матрицы линеаризации быстрой подсистемы.

Выводы

 В работе исследовался сценарий смены устойчивости медленного инвариантного многообразия, связанный с одновременным обнулением и вещественной части, и коэффициентов при мнимой части собственных значений матрицы линеаризации быстрой подсистемы. В качестве иллюстрации было предложено несколько примеров сингулярно возмущенных систем, для которых существует точное инвариантное многообразие с такой сменой устойчивости. Получена теорема существования точного инвариантного многообразия со сменой устойчивости для некоторого класса сингулярно возмущенных систем обыкновенных дифференциальных уравнений.

×

About the authors

Olga S. Kipkaeva

Samara National Research University

Author for correspondence.
Email: kipkaeva.os@ssau.ru
ORCID iD: 0009-0001-5448-9417

assistant lecturer of the Department of Differential Equations and Control Theory

Russian Federation, Samara

References

  1. Strygin V.V., Sobolev V.A. Decomposition of motions by the integral manifolds method. Moscow: Nauka, 256 p. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=30130147. EDN: https://elibrary.ru/zjiugb. (In Russ.)
  2. Shchepakina E., Sobolev V., Mortell M.P. Singular Perturbations. Introduction to system order reduction methods with applications. Cham-Berlin-Heidelber-London: Springer, 2014, 222 p. Available at: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-09570-7.
  3. Sobolev V.A., Shchepakina E.A. Reduction of models and critical phenomena in macrokinetics. Moscow: FIZMATLIT, 2010, 320 p. (In Russ.)
  4. Arnold V.I. (et al.) Bifurcation Theory. Moscow: VINITI, 1986, Vol. 5. 218 p. (In Russ.)
  5. Shchepakina E.A. Two Forms of Stability Change for Integral Manifolds. Differential Equations, 2004, vol. 40, no. 5, pp. 766–769. DOI: https://doi.org/10.1023/B:DIEQ.0000043535.71010.89. (In English; original in Russian)
  6. Shchepakina E., Sobolev V. Integral manifolds, canards and black swans. Nonlinear Analysis: Theory, Methods & Applications, 2001, vol. 44, issue 7, pp. 897–908. DOI: https://doi.org/10.1016/S0362-546X(99)00312-0.
  7. Shchepakina E.A. Stable/unstable slow integral manifolds in critical cases. Journal of Physics: Conference Series, 2017, vol. 811, issue 1, p. 012016. DOI: http://doi.org/10.1088/1742-6596/811/1/012016.
  8. Benoit E., Callot J. L., Diener F. Diener M. Chasse au canard. Collectanea Mathematica, 1981, vol. 31–32, pp. 37–119. Available at: https://www.researchgate.net/publication/265548510_Chasse_au_canard.
  9. Gorelov G.N., Sobolev V.A. Mathematical modeling of critical phenomena in thermal explosion theory. Combustion and Flame, 1991, vol. 87, issue 2, pp. 203–210. DOI: https://doi.org/10.1016/0010-2180(91)90170-G.
  10. Gorelov G.N., Sobolev V.A. Duck-trajectories in a thermal explosion problem. Applied Mathematics Letters, 1992, vol. 5, issue 6, pp. 3–6. DOI: http://doi.org/10.1016/0893-9659(92)90002-q.
  11. Sobolev V.A., Shchepakina E.A. Duck trajectories in a problem of combustion theory. Differential Equations, 1996, vol. 32, no. 9, pp. 1177–1186. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13231308. EDN: https://www.elibrary.ru/ldobkp. (In English; original in Russian)
  12. Shchepakina E.A. Black swans and canards in self-ignition problem. Nonlinear Analysis: Real World Applications, 2003, vol. 4, issue 1, pp. 45–50. DOI: https://doi.org/10.1016/S1468-1218(02)00012-3.
  13. Shchepakina E., Sobolev V. Black swans and canards in laser and combustion models. In: Singular perturbations and hysteresis (Eds. M.P. Mortell, R.E. O’Malley, A. Pokrovskii, V.A. Sobolev). Philadelphia: SIAM, 2005, pp. 207–255. DOI: https://doi.org/10.1137/1.9780898717860.ch8.
  14. Shchepakina E. Canards and black swans in model of a 3-D autocatalator. Journal of Physics: Conference Series, 2005, vol. 22, no. 1, pp. 194–207. DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/22/1/013. EDN: https://www.elibrary.ru/ljbkfd.
  15. Shchepakina E., Korotkova O. Condition for canard explosion in a semiconductor optical amplifier. Journal of the Optical Society of America B: Optical Physics, 2011, vol. 28, issue 8, pp. 1988–1993. DOI: https://doi.org/10.1364/JOSAB.28.001988.
  16. Shchepakina E., Korotkova O. Canard explosion in chemical and optical systems. Discrete and Continuous Dynamical Systems — Series B, 2013, vol. 18, issue 2, pp. 495–512. DOI: https://doi.org/10.3934/dcdsb.2013.18.495.
  17. Shchepakina E., Sobolev V. Invariant surfaces of variable stability. Journal of Physics: Conference Series, 2016, vol. 727, no. 1, p. 012016. DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/727/1/012016. EDN: https://elibrary.ru/wvbect.
  18. Neustadt A.I. Asymptotic investigation of the loss of stability by an equilibrium as a pair of eigenvalues slowly cross the imaginary axis. Uspekhi Matematicheskikh Nauk, 1985, vol. 40, issue 5, pp. 190–191. (In English; original in Russian)
  19. Neustadt A.I. Prolongation of the loss of stability loss in the case of dynamic bifurcations. Differentsial’nye Uravneniya, 1987–1988, vol. 23, no. 12, pp. 2060–2067. Available at: https://www.mathnet.ru/rus/de6386. (In Russ.); vol. 24, no. 2, pp. 226–233. Available at: https://www.mathnet.ru/rus/de/v24/i2/p226. (In Russ.)
  20. Shishkova M.A. Examination of a system of differential equations with a small parameter in the highest derivatives. Doklady Akademii Nauk SSSR, 1973, vol. 209, no. 3, pp. 576–579. Available at: https://www.mathnet.ru/rus/dan37550. (In Russ.)
  21. Shchetinina E.V. A problem on the change of stability of integral manifolds. Izvestija RAEN. Matematika. Matematicheskoe modelirovanie. Informatika i upravlenie., 1999, vol. 3, no. 3, pp. 129–134. (In Russ.)
  22. Schneider K.R., Shchetinina E.V., Sobolev V.A. Control of integral manifolds loosing their attractivity in time. Journal of Mathematical Analysis and Applications, 2006, vol. 315, issue 2, pp. 740–757. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmaa.2005.04.075.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Eigenvalues of the matrix  for the case a > 0 and b > 0; б — a < 0 and b < 0

Download (96KB)
3. Fig. 2. Global stable/unstable slow invariant manifold (6) (solid line) and the trajectory of the system (4) with initial data x(0) = -0:5; y(0) = 2; z(0) = 1:5 (dash line); a = 1; b = 1; α0 = 1; α1 = 1.2; α2 = 0.1; ε = 0.01

Download (59KB)
4. Fig. 3. Global stable/unstable slow invariant manifold (6) (solid line) and the trajectory of the system (4) with initial data x(0) = -0,95; y(0) = 2; z(0) = 1; 5 (dash line); a = 1; b = 1;  α0 = 1; α1 = 1.2; α2 = 0.1; ε = 0.01

Download (65KB)
5. Fig. 4. Global stable/unstable slow invariant manifold (8) (solid line) and the trajectory of the system (7) with initial data x(0) = -0,5; y(0) = 2; z(0) = 1,5 (dash line); a = 1; b = 1; α0 = 1,5; α1 = 1,2; α2 = 1.1; α3 = -1; α4 = 2,1; α5 = 1,5; ε = 0.01 

Download (48KB)
6. Fig. 5. Global stable/unstable slow invariant manifold (8) (solid line) and the trajectory of the system (7) with initial data x(0) = -0,95; y(0) = 2; z(0) = 1,5 (dash line); a = 1; b = 1; α0 = 1,5; α1 = 1,2; α2 = 1.1; α3 = -1; α4 = 2,1; α5 = 1,5; ε = 0.01

Download (55KB)

Copyright (c) 2024 Kipkaeva O.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».