Квалификация деяния, предусмотренного ст. 38 УК РФ (причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Практика «исключения преступности» деяний, предусмотренных статьями 37-42 УК РФ, путем сопоставления с составами разных преступлений, представляется несостоятельной ввиду ее противоречивости и неэффективности. Оправдание этих деяний целесообразно осуществлять в рамках отдельной от квалификации состава преступления юридической процедуры, что, собственно, и определяет содержание и направленность настоящей статьи и предстоящей серии публикаций по заданной теме в целом.

Об авторах

Игорь Георгиевич Плэмэдялэ

ФКУ НИИ ФСИН России, Москва

Автор, ответственный за переписку.
Email: igor.plemedyale@yandex.ru

кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела изучения отечественного и зарубежного опыта, истории УИС, сравнительного анализа пенитенциарного законодательства

Россия

Список литературы

  1. Пронина М. М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: уголовно–правовая регламентация и ее совершенствование: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск. 2005.
  2. Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании: учебное пособие. Горький: Горьковская Высшая школа МВД СССР, 1976.
  3. Якубович М. И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. М. : Высшая школа. 1967.
  4. Плэмэдялэ И. Г. Актуальные проблемы ст. 38 УК РФ «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российский следователь. 2021. № 5. С. 64–68.
  5. Рабаданов А. С. Современные проблемы повышения эффективности применения норм УК о необходимой обороне и причинении вреда преступнику при задержании // Следователь. 1998. № 4. С. 11–15.
  6. Ситникова А. И. Конструирование и законодательно-текстологическая интерпретация теоретической модели главы «Причинение вреда в исключительных ситуациях» // Lex russica. 2016. № 8(117). С. 48–60.
  7. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс: в 10 т. Т. Х. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н. А. Лопашенко. М. : Юрлитинформ, 2016.
  8. Никуленко А. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: концептуальные основы уголовно-правовой регламентации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2019.
  9. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М. : Юрид. лит., 1978.
  10. Благов Е. В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
  11. Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.
  12. Курбанов Г. С. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния. Баку, 1991. С. 35–36.
  13. Плэмэдялэ И. Г. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).