Сравнительное регионоведение как индикатор модификационных свойств современного мира
- Авторы: Бобылев В.Ю.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 4(861) (2025)
- Страницы: 9-15
- Раздел: Политические науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2500-347X/article/view/369580
- ID: 369580
Цитировать
Аннотация
Современный мир столкнулся с проблемой: чем напористей глобализация, тем востребованней решение проблем всевозможной локальной специфики. Суть модификации мира заключается в том, что мировой политический процесс охватывает территории, веками формирующие собственный императив развития. Оформился процесс глобальной регионализации, который рассматривается как регионализация системы международных отношений (МО). Изменения актуализируют обращение к понятиям: «регион», «регионализация», «суверенитет», «квазигосударство», «акторы системы МО» и т. д.; регионоведение как наука. Регионоведение становится инструментом познания мира в условиях его трансформации. Формируется проблематика изучения сравнительного регионоведения – индикатора мирового транзита. Он, в свою очередь, определяет вектор вырисовывающейся структуры мира. Имеется в виду новое прочтение концепта «регион», попытка создать новое направление в изучении регионального уровня в контексте глобальных перемен. Цель исследования – выявить роль сравнительного регионоведения как средства оценки трансформационных процессов современности. В соответствии с поставленной целью были привлечены методы научного познания, такие как: изучение, синтез, анализ, систематизация исследовательских работ, отражающих различные аспекты международной политики. В соответствии с теоретической базой исследования были спрогнозированы и смоделированы направления развития современных политических процессов. Метод сравнительного анализа, действующий в рамках цивилизационного и системного подходов к познанию, представляется определяющим, значимым, а его разработка и применение открывает перспективы для более полного понимания содержания формирования системы МО. В результате исследования автор пришел к выводу, что механизм развития регионов оказывает устойчивое влияние на мир; сравнительное регионоведение позволяет определить направления и приоритеты в этом процессе. Полученные результаты подтверждают прогнозы о длительности современного переходного периода.
Об авторах
Виктор Юрьевич Бобылев
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: tihon1999@gmail.com
кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры зарубежного регионоведения Института международных отношений и социально-политических наук
РоссияСписок литературы
- Данилов А. Н. Современный многополярный мир – мир всечеловеческий, многоцивилизационный // Социологический альманах. 2021. № 12. С. 15–19.
- Ефремова К. Е. От регионализма к трансрегионализму: теоретическое осмысление новой реальности // Сравнительная политика. 2017. Т. 8. № 2. С. 58–72.
- Айзард У. Методы межрегионального и регионального анализа // Региональное развитие и сотрудничество. 1998. № 1–2. С. 62–63.
- Иванова М. В. Введение в регионоведение: учебное пособие. Томск: Изд-во ТПУ, 2008.
- Зиневич О. В., Рузанкина Е. А. Регионоведение как комплекс исследовательских и учебных дисциплин в ракурсе междисциплинарности. УМС по зарубежному регионоведению // Сравнительная политика. 2014. № 3 (17). С. 159–167.
- Междисциплинарность в науках и философии: коллективная монография / Касавин И. Т. [и др.] ; отв. ред. И. Т. Касавин. М.: Институт философии Российской академии наук, 2010.
- Лагутина М. Л., Михайленко Е. Б. Регионализм в глобальную эпоху: обзор зарубежных и российских подходов // Вестник РУДН. Международные отношения. 2020. Т. 20. № 2. С. 261–278.
- Елистратов В. С. Регионоведение: «ищите термин!» // Актуальные проблемы регионоведения: работы преподавателей факультета иностранных языков МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: МГУ, 2004. Вып. 1. С. 5–14.
- Михайленко Е. Б. Альтернативный регионализм БРИКС // Диспаритеты международных интеграционных проектов: сборник научных трудов. Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. 2016. Т. 11. № 3 (155). С. 194–206.
- Laursen F. (Ed.). Comparative regional integration: Theoretical perspectives. Aldershot; Burlington, VT: Ashgate, 2003.
- De Lombaerde P. et al. The Problem of Comparison in Comparative Regionalism / De P. Lombaerde, F. Söderbaum, Van L. Langenhove, F. Baert // Jean Monnet / Robert Schuman Paper Series. Vol. 9. No. 7. University of Miami, April 2009. P. 3–22.
- Warleigh-Lack A., Van Langenhove L. Rethinking EU Studies: The Contribution of Comparative Regionalism // Journal of European Integration. 2010. Vol. 32. № 6. P. 541–562.
- Acharya A. Comparative Regionalism: A Field Whose Time Has Come? // International Spectator. 2012. Vol. 47. P. 3–15.
- Репина Л. П. Макроисторическая перспектива сегодня: теоретические и терминологические поиски // Преподаватель ХХI век. 2014. № 2. С. 243–258.
- Сил Р., Ахрам А.И. Сравнительное регионоведение и исследование Глобального Юга // Вестник РУДН Серия: Международные отношения. 2020. Т. 20. № 2. С. 279–287.
- Geertz C. The Interpretation of Cultures: Selected Essays. New York: Basic Books, 1973.
- Ragin C. C. The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley: University of California Press, 1987.
- Ragin C. C., Rihoux B. Configurational comparative methods: Qualitative comparative analysis (QCA) and related techniques. London: Sage, 2009.
- Almond G. A. Area studies and the objectivity of the social sciences // Ventures in political science: Narratives and reflections. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2002. P. 109–127.
- Szanton D. L. (ed.). The Politics of Knowledge: Area Studies and the Disciplines. Berkeley: University of California Press, 2002.
- Basedau M., Köllner P. Area studies, comparative area studies and the study of politics: Context, substance, and methodological challenges // Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. 2007. Vol. 1. № 1. P. 105–124.
- Карлбэк Х. Это было конструирование региона // Янтарный мост. Международный журнал. Аналитика и консалтинг. 2012. № 1(5). URL: http://abfund.org/ (дата обращения: 25.11.2025).
Дополнительные файлы


