Сопряженность хозяйственно-полезных признаков табунных лошадей (Equus caballus) забайкальской породы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Исследования проводили с целью изучения экстерьерно-конституциональных особенностей, фенотипической корреляции живой массы с промерами тела и индексами телосложения у табунных лошадей забайкальской породы, для повышения эффективности селекции. Работу проводили в условиях Забайкальского края. Материалом для исследований служили жеребцы-производители (n=7), кобылы (n=20) и жеребчики при рождении и в возрасте 6, 18 и 30 месяцев (n=48). Жеребцы-производители по живой массе превосходили стандарт породы на 27,2 %, кобылы - на 19,3 %. Высота в холке у жеребцовбыла выше, чем у стандарта породы, на 3,2 %, кобыл - на 2,5 %; косая длина туловища - соответственно на 2,2 и 2,4; обхват груди - на 8,7 и 4,6, обхват пясти - на 7,9 % и 8,9 %. Животные характеризуются выраженными мясными формами, при этом самцы отличаются более сбитым, широкотелым и растянутым телосложением крепкой конституции. Средняя масса тела жеребчиков до 30-месячного возраста увеличилась в 8,0 раз, высота в холке - на 47,1 %, косая длина туловища - в 2,1 раза, обхват груди - в 1,9 раза, обхват пясти - на 55,6 %. По индексам телосложения жеребцы и кобылы забайкальской породы характеризуются как животные с выраженными мясными формами и находятся ближе к тяжеловозным породам. У жеребцов-производителей отмечена положительная взаимосвязь живой массы с обхватом пясти (r=0,922) и обхватом груди (r=0,716). У кобыл наблюдали только низкие корреляции между изучаемыми признаками. У молодняка выявлена положительная разной степени сопряженность живой массы со всеми основными промерами статей тела при рождении. При этом наиболее тесная связь отмечена с обхватом груди (r=0,719).

Об авторах

Т. Н Хамируев

Научно-исследовательский институт ветеринарии Восточной Сибири - филиал Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН

Email: tnik0979@mail.ru
672010, Забайкальский край, Чита, ул. Кирова, 49

С. М Дашинимаев

Научно-исследовательский институт ветеринарии Восточной Сибири - филиал Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН

672010, Забайкальский край, Чита, ул. Кирова, 49

Б. З Базарон

Научно-исследовательский институт ветеринарии Восточной Сибири - филиал Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН

672010, Забайкальский край, Чита, ул. Кирова, 49

Список литературы

  1. Формирование мясной продуктивности казахских лошадей адайского отродья / М. Т. Каргаева, Ю. А. Юлдашбаев, К. Ж. Исхан и др.// Аграрная наука. 2021. № 9. С. 47-51. doi: 10.32634/0869-8155-2021-352-9-47-51.
  2. Научное обоснование основных параметров для эффективного производства мяса лошадей / А. Л. Сидорова, В. А. Колесников, Т. В. Мурзина и др. // Вестник Красноярского ГАУ. 2021. № 12(177). С. 212-218. doi: 10.36718/1819-4036-2021-12-212-218.
  3. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. "Породы животных" (официальное издание). М.: ФГБНУ "Росинформагротех", 2020. Т. 2.229 с.
  4. Коневодство в сельском хозяйстве и за его пределами // Аграрная наука. 2019. № 2. С. 44-45.
  5. Зубаирова Л. А., Герасимова С. А. Конина - ценное мясное сырьё в Башкортостане // Вестник Таджикской академии сельскохозяйственных наук. 2021. № 3(69). С. 82-85.
  6. Морфологические и генетические особенности пород лошадей Якутии / Н. П. Филиппова, Н. П. Степанов, В. В. Додохов и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 4. С. 60-64. doi: 10.31857/S2500262720040146.
  7. Variability of mitochondrial DNAD-loop sequences in Zabaikalskaya horse breed / L. A. Khrabrova, N. V. Blohina, B. Z. Bazaron et al. // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. № 25(5). С. 486-491. doi: 10.18699/VJ21.055.
  8. Контэ А. Ф., Карликова Г. Г. Генетическая изменчивость показателей продуктивности и оценки экстерьера голштинских коров в зависимости от типа телосложения // Аграрный вестник Урала. 2021. № 09 (212). С. 53-62. doi: 10.32417/1997-4868-2021-212-09-53-62.
  9. Возрождение татарской породы лошадей / Р. А. Хаертдинов, М. А. Сушенцова, И. Н. Камалдинов и др. // Зоотехния. 2023. № 1. С. 22-25. doi: 10.25708/ZT.2022.33.52.006.
  10. Иолчиев Б. С., Волкова Н. А., Силантьева А. О. Особенности роста и развития межвидовых гибридов домашних овец и архара // Достижения науки и техники АПК. 2022. № 9. С. 75-79. doi: 10.53859/02352451.2022.36.9.75.
  11. Новый метод определения типов конституции животных / М. Б. Улимбашев, З. М. Айсанов, Е. Р. Гостева и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2019. № 2. С. 48-52. doi: 10.31857/S2500-26272019248-52.
  12. Порядок и условия проведения бонитировки племенных лошадей забайкальской породы. М.: Изд-во ГНУ ВНИИ коневодства, 2012. 18 с.
  13. Яковенко А. М., Антоненко Т. И., Селионова М. И. Биометрические методы анализа качественных и количественных признаков в зоотехнии. Ставрополь: АГРУС. 2013. С. 54-61.
  14. Анганов В. В., Цыбикова Р. Н. Особенности экстерьера лошадей восточно-саянского экотипа бурятской породы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2016. № 3(250). С. 35-40.
  15. Калашников И. А., Назарова Е. Н. Особенности племенной работы при сохранении и совершенствовании лошадей местных пород // Вестник Бурятской ГСХА имени В. Р. Филиппова. 2021. № 3(64). С. 38-46.
  16. Додохов В. В., Воронцова В. В. Зоотехническая характеристика лошадей якутской породы СХПК им. И. Я. Строда // Академический вестник Якутской ГСХА. 2021. № 6(23). С. 26-31.
  17. Калашников И. А., Назарова Е. Н. Зоотехническая оценка и методические основы подготовки к апробации линий бурятской породы лошадей // Вестник Бурятской ГСХА имени В. Р. Филиппова. 2021. № 2(63). С. 44-50.
  18. Продуктивность казахских лошадей типа жабе разной популяции / Д. А. Баймуканов, А. Р. Акимбеков, Х. А. Аубакиров и др. // Эффективное животноводство. 2017. № 6(36). С. 48-51.
  19. Изменчивость основных хозяйственно-полезных признаков таджикской породы лошадей / А. Г. Шамсиев, Г. Н. Мирзоева, И. С. Беков и др. // Кишоварз. 2018. № 3. С. 52-55.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах