Водопотребление кукурузы при разных способах основной обработки почвы после пропашных предшественников при энергонакопительной системе содержания почвы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Объект исследования – светло-каштановая почва «Агрофирмы Чох» Гунибского района в Кизильюртовской зоне отгонного животноводства Республики Дагестан. Содержание гумуса в пахотном слое – 2,77%, Р2О5 – 2,21, К2О – 32,8 мг/100 г, плотность пахотного слоя почвы – 1,24 г/см3, наименьшая влагоемкость (НВ) в слое 0-0,6 м – 29,2%. Исследовали эффективность двух пропашных предшественников (подсолнечник на семена, кукуруза на зерно) и применение предплужников при основной обработке почвы под кукурузу. Определяли влажность почвы, поливные и оросительные нормы, приходные и расходные статьи водного баланса, коэффициент водопотребления кукурузы. Во II декаде мая растительные остатки предшественников измельчали с помощью двукратного дискования тяжелыми дисковыми боронами БДТ-3, вспахивали на глубину 0,28–0,30 м плугом ПЛН-4-35 с использованием предплужников и без них, поле выравнивали малой-выравнивателем МВ-6 и поливали из расчета увлажнения слоя почвы 0–0,6 м по полосам с боковым пуском воды вручную, вегетационные поливы осуществляли по бороздам. Высевали семена подсолнечника сорта ВНИИМК-8883, кукурузы – гибрида РОСС-299, норма высева – по 72 тыс. семян/га. Удобрения под подсолнечник вносили из расчета N90Р40К90, в том числе N40Р24К74 под вспашку, N16Р16К16 – при посеве с семенами, N34  в подкормку в фазе пяти–шести листьев при нарезке борозд, под кукурузу – N90Р40, из которых N40Р24 под вспашку, N16Р16К16 при посеве с семенами, N30 в подкормку в фазе трех-пяти листьев. Установлено, что в районах орошаемого земледелия Западного Прикаспия при подборе пропашных предшественников для кукурузы на зерно предпочтение надо давать раннеспелым сортам подсолнечника на семена, которые убирают в III декаде июля, а после уборки ее в почве остается более 15 т/га растительной массы. При этом достигается максимальная урожайность кукурузы – 9,16 т/га зерна, превышающая контроль на 33,1%, благодаря чему при одинаковом с контрольным вариантом суммарном водопотреблении коэффициент водопотребления снижается на 23,7%.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Муслим Гайирбегович Абдулнатипов

Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова

Автор, ответственный за переписку.
Email: abdulnatipovm@mail.ru

кандидат технических наук

Россия, Махачкала, Республика Дагестан

Гасан Никуевич Гасанов

Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова; Дагестанский государственный федеральный исследовательский центр РАН (ДФИЦ РАН)

Email: abdulnatipovm@mail.ru

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Россия, Махачкала, Республика Дагестан; Махачкала, Республика Дагестан

Раджаб Замилэфендиевич Усманов

Дагестанский государственный федеральный исследовательский центр РАН (ДФИЦ РАН)

Email: abdulnatipovm@mail.ru

доктор биологических наук, главный научный сотрудник

Россия, Махачкала, Республика Дагестан

Магомед Расулович Мусаев

Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова

Email: abdulnatipovm@mail.ru

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Россия, Махачкала, Республика Дагестан

Список литературы

  1. Боронтов О.К., Косякин П.А., Манаенкова Е.Н. Влияние основной обработки и удобрений на питательный режим и физические свойства почвы при возделывании сахарной свеклы // Земледелие. 2019. № 2. С. 33–35.
  2. Власова О.И., Есаулко А.Н., Шабалдас О.Г., Дрепа Е.Б. Развитие системы обработки почвы на Ставрополье // Земледелие. 2022. № 8. С. 26–30.
  3. Жеруков Б.Х., Кегадуев, В.Ш., Хачетлов Р.М., Унежев Х.М. Интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях. Нальчик: КБСХА, 2006. 246 с.
  4. Магомедов Д.У., Гасанов Г.Н., Айтемиров А.А. Обработка почвы под кукурузу на орошаемых землях Дагестана // Земледелие. 2008. № 4. С. 33–34.
  5. Мнатсаканян А.А., Чуварлеева Г.В., Быков О.Б. Показатели плодородия чернозема, выщелоченного в зависимости от систем основной обработки почвы // Земледелие. 2022. № 5. С. 15–19.
  6. Несмеянова М.А., Дедов А.В., Коротких Е.В. Влияние приемов основной обработки почвы на ее плодородие, засоренность посевов и урожайность ячменя // Земледелие. 2022. № 4. С. 8–11.
  7. Поляков А.И., Никитенко О.В., Литошко С.В. Влияние агроприемов выращивания на фотосинтетическую деятельность и урожайность подсолнечника // Вестник белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 4. С. 93–98.
  8. Пургин Д.В., Усенко В.И., Кравченко В.И. и др. Формирование засоренности посевов в зернопаровом севообороте в зависимости от способа обработки почвы и применения средств химизации // Земледелие. 2019. № 8. С. 6–14.
  9. Тимошенко Г.З. Способы основной обработки почвы в севообороте и урожайность подсолнечника // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 3 (163). 2015. С. 50–54.

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах