Влияние приемов агромелиорации и дренажа на продуктивность полевых культур

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Изучена эффективность полосного рыхления на глубину 50-60 см и объемного щелевания почвы (45-50 см), их влияние на продуктивность полевых культур и агрофизические свойства осушаемых почв с разными мелиоративными системами (междренное расстояние - 18 и 28 м). Опыт проводили в 2015-2021 годах на агрополигоне «Губино» Всероссийского НИИ мелиорированных земель (Тверская область). Почва дерново-подзолистая окультуренная легкосуглинистая глееватая, осушаемая закрытым гончарным дренажем, сформированная на морене. Объемное щелевание выполняли специально разработанным орудием с заполнением подпахотной части щели измельченной соломой и растительными остатками в смеси с гумусовым слоем, мелиоративное рыхление (МР) - переоборудованным чизельным плугом. Шаг щелевания и МР - 140 см. По обобщенным данным лучшие результаты на обеих системах дренажа получены в варианте с объемным щелеванием. Мелиоративное рыхление увеличило урожайность зерновых культур в среднем за пять лет на 0,60 т/га (17,0%) и 0,79 т/га (20,7%), щелевание - 0,90 и 1,02 т/га (25,6 и 26,7%) соответственно. Дополнительный сбор зерна за пятилетний период действия МР на расчетном дренаже составил 3,0, разреженном - 3,95 т/га, а при объемном щелевании почвы - 4,5 и 5,1 т/га соответственно. На рапсе яровом лучшие результаты были получены также с разреженным дренажем и объемным щелеванием почвы. Урожайность зеленой массы в этом варианте в среднем за три года увеличилась на 3,6 т/га (19,0%) зеленой массы. Установлено, что на дерново-подзолистых легкосуглинистых глееватых почвах с атмосферным типом водного питания при проектировании мелиоративных систем для полевых севооборотов возможно применение дренажных систем с расширенными, по сравнению с расчетными, междренными расстояниями, что способствует снижению затрат на устройство дренажа. Применение агромелиоративных приемов повышает эффективность разреженного дренажа.

Об авторах

Юрий Иванович Митрофанов

ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева»

Email: 2016vniimz-noo@list.ru

Максим Владимирович Гуляев

ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева»

Наталья Константиновна Первушина

ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева»

Список литературы

  1. Байбеков Р.Ф. Природоподобные технологии основа стабильного развития земледелия // Земледелие. 2018. № 2. С. 5-8.6. doi: 10.24411/0044-3913-2018-10201
  2. Гулюк Г.Г. Эффективное развитие мелиоративного комплекса // Мелиорация и водное хозяйство. 2022. № 2. С. 2-6.
  3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.
  4. Железова С.В., Мельников А.В., Беленков А.И. Урожайность озимой пшеницы и ярового ячменя на дерново-подзолистой почве при длительном применении традиционной и ресурсосберегающей обработки // Кормопроизводство. 2019. № 10. С. 14-19. 10.25685/KRM.2019.2019.41825
  5. Зайдельман Ф.Р. Глубокое мелиоративное рыхление почв: состояние проблемы, итоги исследований, перспективы применения и деградационные изменения // Почвоведение. 2016. № 9. С. 1131-1146.
  6. Кизяев Б.М., Мамаев З.М., Першина, О.Ф. Агромелиоративные мероприятия на минеральных переувлажненных землях. М.; ВНИИА, 2013. 140 с.
  7. Кирюшин В.И. Система научно-инновационного обеспечения технологий адаптивно-ландшафтного земледелия // Земледелие. 2022. №2. С.3-7. doi: 10.24412/0044-3913-2022-2-3-7
  8. Кирюшин В. И., Кирюшин С. В. Агротехнологии. СПб.: Изд-во "Лань", 2021. 464 с.
  9. Митрофанов Ю.И. Агрофизические основы повышения продуктивности осушаемых почв. Монография. Изд-во: LAP Lambert Academic Publishing, Германия, 2017. 196 с.
  10. Митрофанов Ю.И. Адаптивный подход к агромелиоративным технологиям на осушаемых землях // Мелиорация и водное хозяйство. 2013. №4. С. 25-28.
  11. Михайлин А.А. Глубокое рыхление мелиорируемых земель как способ повышения продуктивности сельскохозяйственных культур // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2012. № 4(08). С.20-31.
  12. Bauer V.P., Podvoisky G.L., Kotova N.E. Adaptation Strategies of the U.S. Companies to the Digitalization of Production // The world of new economy. 2018. Vol. 12. No. 2. P 78-89. doi: 10.26794/2220-6469-2018-12-2-78-89
  13. Trifuntova I.B. Ecological variability of the quality of oats varieties depending on vegetation conditions // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. Vol. 547. Article 012041. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/547/W12041/pdf (дата обращения: 18.01.2023). doi: 10.1088/1755-1315/547/1/012041
  14. Volatile-mediated suppression of plant pathogens is related to soil properties and microbial community composition / M. van Agtmaal, A. L. Straathof, A. Termorshuizen, et al. // Soil Biol. Biochem. 2018. Vol. 117. P. 164-174. doi: 10.1016/j.soilbio.2017.11.015

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах