УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ПРОФИЛАКТИКЕ СИНДРОМА ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ БЕРЕМЕННОСТИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования - разработка метода профилактики синдрома патологической беременности с позиции единого генеза, детерминированного морфофункциональными нарушениями в фетоплацентарной системе, с оценкой эффективности методологическими стандартами доказательной медицины. Материалы и методы. Проведено проспективное исследование 435 женщин с высоким риском декомпенсации плацентарной недостаточности. В зависимости от метода профилактики гестационных осложнений сформировано 4 группы: I группу составили 145 беременных, которым с 6 по 20 нед. гестации назначался дидрогестерон, а с 21 недели - ангиопротектор высокоочищенный диосмин 600 мг; II - 118 женщин, получавших курсовое превентивное лечение низкими дозами ацетилсалициловой кислоты; III - 102 человека, которым курсовая превентивная монотерапия проводилась препаратом магния; ГУ - 70 беременных, отказавшихся от профилактики. Контрольную группу составили 30 здоровых беременных женщин. Динамическое обследование включало определение маркеров эндотелиально-гемостазиологической дисфункции, сосудисто-тромбоцитарного звена, апоптоза, воспалительного ответа, общего реактивного потенциала организма, концентраций магния и углекислого газа, проводилось гистостереометрическое исследование плацент. Для объективизации эффективности разработанного метода применялись стандарты доказательной медицины. Результаты. Метод профилактики больших акушерских синдромов путем последовательного назначения с ранних сроков беременности прогестагена дидрогестерона с по- следующей во 2 половине беременности заменой на ангиопротектор диосмин 600 мг показал высокую эффективность (ЧБНЛ 1,4 (95% ДИ 1,1-1,7); ОШ 5,3 (95% ДИ 4,7-5,8), заключающуюся в снижении преэклампсии на 93%, плацентарной недостаточности с задержкой роста плода и/или хронической гипоксии плода - на 95%, преждевременных родов - на 86% и отсутствии преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты, тяжелых форм пре-эклампсии и плацентарной недостаточности. Более высокую клиническую результативность предлагаемого метода профилактики синдрома патологической беременности по сравнению c использованием низких доз ацетилсалициловой кислоты и препарата магния можно объяснить выраженным нормализующим действием дидрогестерона и высокоочищенного диосмина 600 мг на иммунный и биохимический гомеостаз, процессы апоптоза и ангиогенеза, активацию эндотелиально-гемостазиологической системы, компенсаторно-приспособительные реакции в плаценте. Заключение. Методом выбора для профилактики синдрома патологической беременности при высоком риске декомпенсации эмбрио(фето)плацентарной системы является применение прогестагена дидрогестерона и ангиопротектора диосмина по разработанному способу. Исследование показало перспективность целенаправленного выбора метода про-филактик в зависимости от индивидуальных особенностей беременных женщин. следующей во 2 половине беременности заменой на ангиопротектор диосмин 600 мг показал высокую эффективность (ЧБНЛ 1,4 (95% ДИ 1,1-1,7); ОШ 5,3 (95% ДИ 4,7-5,8), заключающуюся в снижении преэклампсии на 93%, плацентарной недостаточности с задержкой роста плода и/или хронической гипоксии плода - на 95%, преждевременных родов - на 86% и отсутствии преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты, тяжелых форм пре-эклампсии и плацентарной недостаточности. Более высокую клиническую результативность предлагаемого метода профилактики синдрома патологической беременности по сравнению c использованием низких доз ацетилсалициловой кислоты и препарата магния можно объяснить выраженным нормализующим действием дидрогестерона и высокоочищенного диосмина 600 мг на иммунный и биохимический гомеостаз, процессы апоптоза и ангиогенеза, активацию эндотелиально-гемостазиологической системы, компенсаторно-приспособительные реакции в плаценте. Заключение. Методом выбора для профилактики синдрома патологической беременности при высоком риске декомпенсации эмбрио(фето)плацентарной системы является применение прогестагена дидрогестерона и ангиопротектора диосмина по разработанному способу. Исследование показало перспективность целенаправленного выбора метода про-филактик в зависимости от индивидуальных особенностей беременных женщин.

Об авторах

И С Липатов

Самарский государственный медицинский университет

Email: i.lipatoff2012@yandex.ru
д.м.н., профессор, профессор кафедры акушерства и гинекологии №1 ФГБОУ ВО СамГМУ

Ю В Тезиков

Самарский государственный медицинский университет

Email: yra.75@inbox.ru
д.м.н., доцент, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии №1 ФГБОУ ВО СамГМУ 155, ул. Ташкентская г. Самара, Россия, 443095

Н В Мартынова

Самарский государственный медицинский университет

Email: nadya-martynova@yandex.ru
клинический ординатор кафедры акушерства и гинекологии №1 ФГБОУ ВО СамГМУ

Л К Мингалиева

Самарский государственный медицинский университет

клинический ординатор кафедры акушерства и гинекологии №1 СамГМУ.

Л Ю Гогель

Самарский государственный медицинский университет

Email: golliudmila@yandex.ru
к.м.н., ассистент кафедры акушерства и гинекологии №1 СамГМУ.

Т С Белоконева

Самарский государственный медицинский университет

Email: belokonevats@mail.ru
к.м.н., ассистент кафедры акушерства и гинекологии №1 СамГМУ

О Б Калинкина

Самарский государственный медицинский университет

Email: maiorof@mail.ru
д.м.н., доцент, профессор кафедры акушерства и гинекологии №1 СамГМУ.

Е В Жернакова

Самарский государственный медицинский университет

Email: l9276500625@yandex.ru
старший лаборант кафедры акушерства и гинекологии №1 СамГМУ

Р Р Юсупова

Самарский государственный медицинский университет

Список литературы

  1. Стрижаков А.Н., Липатов И.С., Тезиков Ю.В. Плацентарная недостаточность: Патогенез. Прогнозирование. Диагностика. Профилактика. Акушерская тактика. Самара: ОФОРТ. 2014
  2. Савельева Г.М., Панина О.Б., Курцер М.А., Гнетецкая В.А., Бугеренко Е.Ю., Коновалова О.В. Пренатальный период: физиология и патология. Российский вестник акушера-гинеколога. 2010 (2): 61-65
  3. Mor G, Gardenas I, Abrahams V, Guller S. Inflammation and pregnancy: the role of the immune system at the implantation site. Annals of the New York Academy of Sciences. 2011; 1221(1): 80-87. doi: 10.1111/j.1749-6632.2010.05938.x
  4. Сидорова И.С., Никитина Н.А. Предиктивный, превентивный подход к ведению беременных группы риска развития преэклампсии. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014; 14(5): 44-49
  5. Липатов И.С., Тезиков Ю.В., Тютюнник В.Л., Кан Н.Е., Протасов А.Д., Мартынова Н.В., Жернакова Е.В., Букреева А.А. Профилактика потерь беременности ранних сроков. Акушерство и гинекология. 2017 (1): 24-33
  6. Сухих Г.Т., Красный А.М., Кан Н.Е., Майорова Т.Д., Тютюнник В.Л., Ховхаева ПА. и др. Апоптоз и экспрессия ферментов антиоксидантной защиты в плаценте при преэклампсии. Акушерство и гинекология. 2015(3): 11-15
  7. Brosens I, Pijnenborg R, Vercruysse L, Romero R. The «Great Obstetrical Syndromes» are associated with disorders of deep placentation. Am J Obstet. Gynec. 2011; 204(3): 193-201
  8. Kwak-Kim J, Park JC, Ahn HK, Kim JW, Gilman-Sachs A. Immunological modes of pregnancy loss. American Journal of Reproductive Immunology. 2010; 63(6): 611-623. doi: 10.1111/ j.1600-0897.2010.00847.x
  9. Тезиков Ю.В., Липатов И.С., Фролова НА., Кутузова О.А., Рябова С.А., Приходько А.В., Ковязина И.О., Табельская Т.В. Способ профилактики синдрома патологической беременности: патент РФ на изобретение №2575789, приоритет от 22.01.2015. Бюл. Изобретения. Полезные модели. Archive4/PAT/2016FULL/2016/02/20/ DOC/RUNWC1/000/000/002/575/789/DOCUMENT.PDF (дата обращения: 20.04.2017)
  10. Walsh J.M., McGowan C.A, Byrne J.A, Rath A. et al., The association between TNF-a and insulin resistance in englycemic women. Citokine. 2013; 64(1): 208-212. doi: 10.1016/j.cyto. 2013.07.001
  11. Стрижаков А.Н., Липатов И.С., Тезиков Ю.В., Шарыпова М.А. Стандартизация диагностики и клиническая классификация хронической плацентарной недостаточности. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2014; 13(3): 5-12
  12. Тезиков Ю.В., Липатов И.С., Агаркова И.А. Факторы риска декомпенсации плацентарной недостаточности. Казанский медицинский журнал. 2011; XCII(3): 372-376
  13. Тезиков Ю.В., Липатов И.С. Результаты применения карбогенотерапии для профилактики плацентарной недостаточности. Российский вестникакушера-гинеколога. 2011; 11(5): 71-78
  14. Игнатко И.В., Гониянц ГГ. Профилактика репродуктивных потерь и плацентарной недостаточности у беременных с ранним токсикозом. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2008; 7 (6): 25-32
  15. Котельников Г.П., Шпигель А.С. Доказательная медицина. Научно- обоснованная медицинская практика. М: ГЭОТАР-Медиа 2012: 210-222

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Липатов И.С., Тезиков Ю.В., Мартынова Н.В., Мингалиева Л.К., Гогель Л.Ю., Белоконева Т.С., Калинкина О.Б., Жернакова Е.В., Юсупова Р.Р., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).